Amd turion 64 x2 совместимые процессоры. AMD Turion — Национальная библиотека им. Н. Э. Баумана. Модельный ряд Turion X2

Собственно говоря, ничего кардинально нового в процессоре не появилось, по совокупности своих основных технических характеристик это все тот же хорошо известный процессор. AMD K8 , но с меньшим показателем тепловыделения. Теперь уже у линейки процессоров Intel нет однозначного конкурента. Хотя некоторые все еще продолжают сравнивать процессоры Turion с Celeron’ом , с Intel Core Solo линейки. Кто-то все еще присваивает им свойства линейки Pentium . Тем не менее, если отойти в сторону от сравнений, можно отметить, что AMD Turion – это бюджетный мобильный процессор AMD, который можно характеризовать низким показателем энергопотребления.Новая линейка Turion включает в себя два типа процессоров: одноядерные – Turion 64 (Turion) и двухъядерные – Turion 64 X2 (Turion X2 или Turion X2 Ultra).

AMD Turion 64 Mobile

AMD Turion 64 – это первые процессоры Turion 64 на ядре Lancaster, выпущенные 10 марта 2005 года. Через полтора года – осенью 2006 – в линейке Turion появились два чипа на ядре Richmond. Процессор Turion 64 имеет практически ту же архитектуру, что и Athlon 64 (первый 64-битный процессор для домашних пользователей и мобильного применения компании AMD). Среди этих семейств процессоров можно выделить два основных различия. Первая весомая разница заключается в показателе электропотребления. У Turion 64 он значительно ниже, чем у его предшественника: Athlon 64 Mobile рассеивает 65 Вт в виде тепла, Turion 64 – всего 35 Вт (модели с индексом ML) или 25 Вт (модели с индексом МТ). Во-вторых, в объеме кэш-памяти второго уровня: для Athlon 64 Mobile он составляет 1 Мб, для Turion 64 Mobile – 512 Кб или 1 Мб (зависимост от модели). Оба процессора – Turion 64 Mobile и Athlon 64 Mobile – поддерживают энергосберегающую технологию AMD PowerNow!. Ее суть заключается в том, что частота и напряжение процессора динамически изменяются в зависимости от текущих нагрузок. Это позволяет куда рациональнее использовать ресурсы аккумулятора при работе от батареи.

Основные характеристики Turion 64 Mobile

• Одно ядро
• Объем кэш-памяти первого уровня – 128 Кб (64 Кб – данные и еще 64 Кб – инструкции)
• Объем кэш-памяти второго уровня 512 Кб либо 1 Мб в зависимости от модели
• Частота шины HyperTransport – 800 МГц (пропускная способность – 3,2 Гб/с)
• Модели для Socket 754 поддерживают одноканальную оперативную память стандарта DDR, модели Turion 64 для Socket S1 поддерживают двухканальную оперативную память DDR2 соответственно, есть модели Turion 64 Mobile как под Socket 754, так и под Socket S1. Вторые – прогрессивнее поддержка расширенных наборов команд MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2 и SSE3 поддержка технологии PowerNow! все модели Turion 64 Mobile производятся по 90-нанометровому технологическому процессу.

Техническая спецификация

• Совместимость с существующими 32-битными Code Base:
  включает поддержку SSE, SSE2, SSE3*, MMX, 3DNow технологий и устаревших X86 инструкция; SSE3, поддерживаемых Rev, а также более поздних процессоров; Запуск существующих операционных систем и драйверов; Локальный APIC на чипе
• Технология AMD 64:
  64-разрядное целое число регистров, 48-разрядные виртуальные адреса, 40-разрядные физические адреса; Восемь дополнительных 64-разрядных целочисленных регистров (16 всего); Восемь дополнительных 128-бит SSE регистров (16 всего)
• Двухъядерная Архитектура:
  Дискретные структуры кэша L1 и L2 для каждого ядра
• Улучшенная вирусная защита
• HyperTransport Технология для устройств ввода / вывода:
  Одна 16-битная линия связи с поддержкой скорости передачи данных до 800 МГц (1600 MT/с) или 3,2 Гбайт/с в каждом направлении
• 64-кбайт 2-Way Ассоциативный ECC-Protected L1-кэша данных:
  Два 64-битных операций за такт, задержка на 3 цикла
• 64-кбайт 2-Way Ассоциативный Паритет-Protected L1 Инструкция куша:
  С предварительным прогнозированием ветвления
• 16-ассоциативным ECC-Protected Кэш L2:
  Эксклюзивный кэш архитектуры хранения в дополнение к L1 кэш; До 1 Мбайт кэша на L2; 1 Мбайта и 512 Кбайт опции
• Machine Check Architecture:
  включает в себя аппаратную очистку основных ECC-защищенных массивов

Для Turion 64 не были разработаны специальные мобильные чипсеты, и эти процессоры не собираются продвигать в качестве платформы, подобно Intel Centrino. Тем не менее, для него не будет никаких ограничений в плане наличия качественной «обвязки». На сегодня для Turion 64 разработаны 4 чипсета от двух компаний - VIA Technologies и Silicon Integrated Systems.

Процессор AMD Turion 64 X2

Turion 64 X2 – марка двухъядерных мобильных (с низким энергопотреблением) 64-битных процессоров производства компании AMD. Конкурирует с процессорами Intel Core и Core 2. В Turion 64 X2 используются более совершенные энергосберегающие технологии, по сравнению с предыдущими процессорами компании.

Turion 64 X2 был представлен компанией AMD 17 мая 2006 года, после нескольких задержек. Процессор устанавливается в разъем Socket S1 и имеет двухканальный контроллер памяти DDR2 и шину HyperTransport (800 МГц, HT800).

Первые модели Turion 64 X2 (Taylor) производились с использованием 90 нм техпроцесса SOI компании IBM. Последующие модели (Tyler) выпускаются по 65 нм процессу, вероятнее всего на основе технологии напряженного кремние-германиевого процесса, который был недавно совместно разработан исследователями IBM и AMD и который является более совершенным, по сравнению с другими 65 нм техпроцессами.

Имеет смысл выделить несколько ключевых моментов, отличающих новый Turion X2:

Первое и, конечно же, главное – наличие двух ядер. Как вы могли заметить, двуядерность здесь реализована по классической для AMD схеме: каждое ядро располагает собственным кэшем второго уровня, а между собой ядра «общаются» через внутреннюю шину. Такой подход выгодно отличается от используемого в Pentium D (там ядра могут передавать друг другу информацию только через FSB), но Core Duo обладает более прогрессивной архитектурой (общий кэш второго уровня, через который процессоры и связаны между собой).

Digital Media Xpress. Под этими словами подразумевается поддержка самого широкого набора инструкций: MMX, 3DNow!, SSE, SSE2 и SSE3. Впрочем, прямой конкурент Turion X2, коим является Intel Core Duo, также располагает поддержкой большинства этих наборов – за исключением лишь 3DNow!, фирменного набора инструкций AMD. Наконец-то компания AMD как следует поработала над контроллером памяти. Помимо того, что теперь он работает с памятью DDR2 с тактовыми частотами от 400 до 667 МГц, появилась поддержка двухканального режима. Как результат, это даёт до 10,7 Гбайт/с пропускной способности.

Что касается энергопотребления, то здесь изменений не так много. Остаётся в строю технология PowerNow!, позволяющая «на лету» изменять тактовую частоту в зависимости от текущей нагрузки на систему. То же самое касается и режима Deeper Sleep – он также никуда не пропал.

Так же, как и Core Duo, Turion X2 поддерживает независимое управление состоянием ядер, эта технология в версии AMD называется Multi-core Power Management. А вот отключать кэш поблочно, в зависимости от требующегося в данный момент объёма, как это умеет Core Duo, Turion X2 так и не научился. А жаль, ведь это позволяет изрядно экономить энергию в режиме невысокой нагрузки.

Модельный ряд Turion X2

Ядра

Семейство процессоров AMD Turion

Lancaster (90 нм)

• Кэш первого уровня (L1): 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции)
• Кэш второго уровня (L2): 512 или 1024 КБ, работающий на частоте ядра
• Поддержка
• Socket 754, HyperTransport (800 МГц, HT800)
• Потребление энергии (TDP): максимум 25/35 Вт
• Впервые представлен: 10 марта 2005 года
• Рабочие частоты: 1600, 1800, 2000, 2200, 2400 МГц
  • 25Вт TDP:
    • MT-28: 1600 МГц (512 КБ кэш L2)
    • MT-30: 1600 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • MT-32: 1800 МГц (512 КБ кэш L2)
    • MT-34: 1800 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • MT-37: 2000 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • MT-40: 2200 МГц (1024 КБ кэш L2)
  • 35Вт TDP:
    • ML-28: 1600 МГц (512 КБ кэш L2)
    • ML-30: 1600 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • ML-32: 1800 МГц (512 КБ кэш L2)
    • ML-34: 1800 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • ML-37: 2000 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • ML-40: 2200 МГц (1024 КБ кэш L2)
    • ML-42: 2400 МГц (512 КБ кэш L2)
    • ML-44: 2400 МГц (1024 КБ кэш L2)

Richmond (90 нм)

• Кэш первого уровня: 64 + 64 КБ (данные + инструкции)
• Кэш второго уровня:: 512 КБ, работающий на частоте ядра
• MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow!, NX Bit
• Напряжение питания ядра (VCore): 1,00–1,45 В
• Потребление энергии (TDP): максимум 31 Вт
• Впервые представлен: 1 сентября, 2006 года
• Рабочие частоты: 2000, 2200 МГц
  • 31 Вт TDP:
    • MK-36: 2000 МГц (512 КБ кэш L2)
    • MK-38: 2200 МГц (512 КБ кэш L2)

Taylor (90 нм)

• Двойное ядро AMD64
• Кэш второго уровня: 256 КБ в каждом ядре, работает на скорости ядра
• MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow!, NX Bit
• Socket S1, HyperTransport (800 МГц, HT800)
• Частота: 1600 МГц
  • 31 Вт TDP:
    • TL-50: 1600 МГц (256 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)

Trinidad (90 нм)

• Двойное ядро AMD64
• Кэш первого уровня: 64 + 64 КБ (данные + инструкции) в каждом ядре
• Контроллер памяти: двухканальный DDR2-667 МГц
• MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow!, NX Bit
• Socket S1, HyperTransport (800 МГц, HT800)
• Энергопотребление (TDP): 31, 33, 35 Ватт максимум
• Впервые представлен: 17 мая 2006
• Частота: 1600, 1800, 2000, 2200 МГц
  • 31 Вт TDP:
    • TL-52: 1600 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
  • 33 Вт TDP:
  • 35 Вт TDP:

Tyler (65 нм)

• Двойное ядро AMD64
• Кэш первого уровня: 64 + 64 КБ (данные + инструкции) в каждом ядре
• Кэш второго уровня: 512 КБ в каждом ядре, работает на скорости ядра
• MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow!, NX Bit
• Socket S1, HyperTransport
• Энергопотребление (TDP): 35 Ватт максимум
• Впервые представлен: 20 августа 2007 года
• Частота: 1800, 1900, 2000, 2100, 2200, 2300, 2400 МГц
  • 31 Вт TDP:
    • TL-56: 1800 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
    • TL-58: 1900 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
    • TL-60: 2000 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
  • 35 Вт TDP:
    • TL-62: 2100 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
    • TL-64: 2200 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
    • TL-66: 2300 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)
    • TL-68: 2400 МГц (512 КБ кэша второго уровня в каждом ядре)

Lion (65нм)

• Двухъядерный AMD64
• Кэш L1: 64 + 64 KiB (данные + инструкции) на ядро
  • Кэш L2: 512 Кбайт на каждое ядро, FullSpeed, или
  • Кэш L2: 1 Мб на ядро, FullSpeed
• Контроллер памяти: двухканальный DDR2-800 МГц
• MMX, 3DNow !, Extended SSE, SSE2, SSE3, AMD64, PowerNow !, NX бит, AMD-V
• Socket S1 (S1g2)
• HyperTransport (1800 МГц, 3600 ГТ / с, 12,8 ГБ / с CPU-RAM + 14,4 ГБ / с CPU-я скорость передачи данных / O)
• HyperTransport (2200 МГц, 4400 MT / s на ЗМ-85 у ZM-87)
• Энергопотребление (TDP): 32, 35 Вт макс
• Впервые представлен: 4 июня 2008
• Тактовая частота: 2000, 2100, 2200 МГц (RM-7x, кэш L2: 1 Мб)
• Тактовая частота: 2100, 2200, 2300, 2400, 2500 МГц (кэш-ZM-8x, L2: 2 Мб)
  • 31W TDP:
    • RM-70: 2000 МГц
  • 32W TDP:
    • ZM-80: 2100 МГц
  • 35W TDP:
    • RM-72: 2100 МГц
    • RM-74: 2200 МГц
    • ZM-82: 2200 МГц
    • ZM-84: 2300 МГц
    • ZM-85: 2300 МГц
    • ZM-86: 2400 МГц
    • ZM-87: 2400 МГц
    • ZM-88: 2500 МГц

Caspian (45нм)

• Двухъядерный Stars
  • Кэш L2: 512 Кбайт на каждое ядро, FullSpeed ​​(для Turion II, Athlon II и Sempron II), или
  • Кэш L2: 1 Мб на ядро, FullSpeed ​​(для Turion II Ultra)
• Контроллер памяти: двухканальный DDR2-800 МГц
• MMX, 3DNow !, Extended SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, PowerNow !, NX бит, AMD-V
• Разъем S1g3
• HyperTransport (1800 МГц, 3600 MT / s на моделях M6xx / M5xx, 1600 МГц, 3200 MT / s для моделей M3xx)
• Энергопотребление (TDP): 35 Вт макс
  • Тактовая частота: 2000 (кэш M1xx, L2 512 КБ)
  • Тактовая частота: 2000, 2100, 2200 МГц (кэш M3xx, L2: 1 MiB)
  • Тактовая частота: 2200, 2300, 2400 МГц (кэш M5xx, L2: 1 MiB)
  • Тактовая частота: 2400, 2500, 2600, 2700 МГц (M6xx, L2 кэш-память: 2 Мб)
  • 25W TDP:
    • M100: 2000 МГц - Sempron II одноядерный (только 64-битный FPU)
    • M120: 2100 МГц - Sempron II одноядерный (только 64-битный FPU)
  • 35W TDP:
    • M300: 2000 МГц - Athlon II Dual-Core (только 64-битный FPU)
    • M320: 2100 МГц - Athlon II Dual-Core (только 64-битный FPU)
    • M340: 2200 МГц - Athlon II Dual-Core (только 64-битный FPU)
    • M500: 2200 МГц - Turion II Dual-Core
    • M520: 2300 МГц - Turion II Dual-Core
    • M540: 2400 МГц - Turion II Dual-Core
    • M600: 2400 МГц - Turion II Ультра Двухъядерный
    • M620: 2500 МГц - Turion II Ультра Двухъядерный
    • M640: 2600 МГц - Turion II Ультра Двухъядерный
    • M660: 2700 МГц - Turion II Ультра удвоенного

Champlain (45 нм)

• На основе микроархитектуры AMD K10
• MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow !, NX бит, AMD64, Cool"n"Quiet, AMD-V (для всех моделей)
• Поддержка памяти: DDR3 SDRAM, SDRAM DDR3L

Правила идентификации моделей

Для нового типа процессоров ввелась новая система индексации моделей, которая состоит из двух букв и цифр. Модели Mobile Athlon 64 все еще идентифицируются четырёхзначным числом со знаком плюс на конце (называемое рейтинговым числом), как например Athlon 64 3000+. По новому способу индексации процессоры семейства Turion 64 несут алфавитно-цифровой код из двух букв и двух цифр, например MT-28. На первом месте всегда стоит буква «M» (от слова «Mobile» – мобильный), то есть она указывает на процессор для ноутбуков. Вторая буква показывает класс энергопотребления: чем дальше она находится от начала алфавита, тем меньше показатель энергопотребления процессора и, следовательно, меньше его тепловой пакет. Сегодня можно выделить два типа мобильности: буква «L» соответствует наибольшему тепловыделению в 35 Вт, а буква «T» – 25 Вт. Две цифры, идущие через дефис за буквами – цифровой индекс модели - показывают коэффициент производительности модели в классе, к которому она принадлежит. Четкой взаимосвязи с такими параметрами процессора как частота и др. тут нет, так что следует запомнить следующее: чем больше цифра после дефиса, тем быстрее работает процессор. Процессоры Turion 64 Mobile можно разделить на несколько семейств: ML (с большой производительностью, но рассеивающее большое количество тепла), MT (с меньшей производительностью, но более энергоэффективные) и MK (в каком-то роде альтернативный вариант между ML и MT). Если использование ноутбука не планируется в пути и время его автономной работы для вас не критично, то рекомендуется выбирать из моделей семейства ML. На данный момент линейка процессоров Turion 64 Mobile состоит из 16 моделей.

Как известно, процессоры AMD K8 «общаются» с чипсетом по шине HyperTransport. Посему каких-то специфических чипсетов новая двуядерная архитектура не требует – вполне подойдут старые наборы микросхем. Однако наиболее проворный из мобильных чипмейкеров, компания ATI, уже успела представить новый чипсет, приуроченный к анонсу AMD Turion X2. Памятуя о высочайшей популярности предыдущего набора микросхем для ноутбуков ATI – Radeon Xpress 200M – вряд ли мы ошибёмся, если скажем, что это будет один из самых распространённых чипсетов для Turion X2.

От своего предшественника ATI Radeon Xpress 1100 отличается новым интегрированным графическим ядром – судя по информации на сайте ATI, в северный мост интегрирован практически полноценный Radeon X300 с частотой работы 300 или даже 400 МГц, что довольно неплохо по «интегрированным» меркам.

Поддержку Turion X2 заявила и компания NVIDIA в своём семействе чипсетов NVIDIA nForce Go 430, также оснащённом интегрированной графикой GeForce Go 6100/6150.

В принципе, всё готово к выходу новых ноутбуков на базе процессора Turion X2. А компания MSI уже даже успела анонсировать первую модель – Megabook S271.

Ноутбук продолжает традиции элегантной компактной модели Megabook S270, что достаточно интересно – кто бы мог подумать, что «первой ласточкой» на базе двуядерной платформы AMD станет 12-дюймовый ноутбук.

Сравниваем

Естественно, не последнюю роль в популярности того или иного процессора играет цена. Поэтому теперь посчитаем «наши пиастры», сравним частоты и прочее. Итак, для начала небольшая (благо, моделей Turion X2 пока немного) табличка с расценками. Как обычно, приведены оптовые цены на один процессор при условии партии от 1000 штук.

Теперь займёмся сравнением. Перво-наперво – со «старыми» процессорами Turion. Как обычно, у AMD всё крайне запутано, так что таблица получается довольно большая и сложная.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

• Очень «вкусно» выглядит младшая модель – Turion 64 X2 TL-50 (этакий Dual-Sempron). Для пользователей, не особо вдающихся в подробности, двуядерная конфигурация будет лишь на $35-40 дороже близкой одноядерной, что не существенно на фоне общей стоимости ноутбука. Другое дело, что характеристики откровенно слабые, хотя далеко не все это поймут.
• В нижней части модельного ряда переход на двуядерную архитектуру обойдётся в $75 при сохранении тактовой частоты (Turion ML-30 vs. Turion X2 TL-52) либо в 600 МГц частоты при сохранении равной стоимости (Turion MT-40 vs. Turion X2 TL-52).
• В верхней части ценовая разница изрядно выше: при равной частоте Turion ML-40 стоит почти в два раза (на $170) дешевле своего двуядерного аналога Turion 64 X2 TL-60. С другой стороны, топовый Turion ML-44 лишь на 400 МГц «частотнее», чем последний, если говорить о равных ценах.
• В любом случае, мы получим систему с бо льшим заявленным теплопакетом. Процессоров Turion X2 серии TT пока не существует, и неизвестно, появятся ли они.

С «противостоянием» Turion против Turion X2 мы разобрались, теперь посмотрим, как всё это сочетается с прайс-листом «любимого конкурента» AMD – компании Intel. Сразу оговоримся, что сравнивать в лоб здесь не слишком корректно, слишком уж велики различия архитектур.

Здесь также напрашиваются сразу несколько выводов:

• Turion 64 X2 TL-50 является самым доступным мобильным двуядерным процессором (и самым доступным двуядерным процессором вообще). Так что, несмотря на прозаические характеристики, скорее всего, он будет весьма активно использоваться в бюджетных «двуядерных» ноутбуках. Благо, в конец запутанная система нумерации моделей (камень в огород обоих чипмейкеров) позволяет легко продать не слишком дотошному покупателю что угодно – лишь бы звучало красиво.
• Если не считать вышеупомянутый TL-50 (мы же люди грамотные, не так ли?), мобильный двуядерный процессор от AMD обойдётся на $20-70 дешевле, чем аналогичный по частоте «двуядерник» от Intel.
• Лидерство по тактовой частоте снова за Intel. К этому мы, впрочем, давно привыкли. До перехода AMD на новый техпроцесс ожидать каких-либо изменений в этом плане не приходится.

Теперь самое время перейти к выводам...

Выводы

На данный момент всё зависит даже не столько от того, насколько лучше или хуже на практике будет Turion X2. На наш взгляд, большую роль играет то, насколько быстро компания AMD успеет «раскрутить» новую платформу, а её партнеры – представить новые модели ноутбуков на базе Turion X2. Не будем забывать, что Intel опередила AMD почти на полгода, и «живые» портативные ПК уже далеко не редкость в розничной продаже.

На стороне Intel время, а также совершенно новая архитектура, более тонкий техпроцесс и, как следствие, возможность поднятия частот в ближайшей перспективе. На стороне AMD – более низкие цены и поддержка 64-битных вычислений, которая у Intel появится в мобильных процессорах только в следующем поколении.

Не будем забывать и о Turion 64 X2 TL-50 – потенциальном хите продаж, самом доступном двуядерном процессоре не только на рынке ноутбуков, но и на рынке вообще.

Что ж, теперь нам осталось подождать «живых» ноутбуков и посмотреть, насколько хороша новая технология на практике и насколько интересные цены сумеют обеспечить партнёры AMD. Будем надеяться, ждать осталось недолго...

Процессоры AMD (Advanced Micro Devices) широко используются на рынке компьютерной техники и являются одной из самых популярных марок профессиональных устройств. Первые изделия компании Am9080 идентичны по характеристикам и техническим особенностям изделию 8080 компании Intel. Выпуск процессора с собственной архитектурой от AMD начался в 1975 году. Это был четырехразрядный секционный микропроцессор с уникальным для своего времени техническим оснащением.

Модели высоко зарекомендовали себя как высокопроизводительные устройства, а выпуск осуществлялся на протяжении двенадцати лет. Постепенно технологии производства и оснащение процессоров совершенствовались. Последней серией линейки AMD являются процессоры с архитектурой Bulldozer, а также K10.5. Изделия Opteron, Athlon, Sempron, FX на сегодняшний день являются флагманскими. Модели отличаются надежностью при высоких функциональных нагрузках, производительностью, отлично синхронизируются с комплектующими разных производителей. Устройства являются прямым конкурентом микропроцессорам Intel. Новинка от AMD – микропроцессоры Zen, которые уступают по количеству ядер изделиям Intel, однако привлекательны высокой работоспособностью.

Расположение сил на современном процессорном рынке сегодня вполне очевидно: лидирует Intel Core 2 Duo , а линейка AMD Athlon 64 X2 несколько отстаёт, хотя для среднего пользователя оба варианта хороши. Но что насчёт ноутбуков? Какова расстановка сил на мобильном фронте? Обе компании сегодня предлагают мощные двуядерные процессоры для ноутбуков.

Intel придерживается строгой схемы именования своих процессоров. Процессоры предыдущих поколений с одним ядром назывались "Pentium" для настольных ПК и "Pentium M" для ноутбуков (хотя последние использовали другую архитектуру). Все современные двуядерные процессоры для мобильных и настольных компьютеров называются "Core Duo" (ядро Yonah) или "Core 2 Duo" (ядро Merom).

AMD, напротив, вывела на рынок другую торговую марку для мобильных процессоров: Turion 64. Хотя процессоры Turion на одном ядре доступны уже почти два года, в конце весны 2006 года появилась двуядерная версия Turion 64 X2 (ядра Taylor и Trinidad). Это событие произошло незадолго до появления на рынке микро-архитектуры Intel Core 2 Duo и определённо раньше появления мобильных Core 2 Duo. Процессоры Turion 64 X2 принимались рынком медленно, было доступно лишь небольшое число готовых моделей. Кроме того, Intel смогла немало выиграть от продвижения триады Centrino, состоящей из мобильного процессора, чипсета и WLAN-адаптера.

К сожалению, обычным пользователям всё труднее расшифровывать модельные номера AMD и Intel . Обе компании следуют собственной номенклатуре для выражения тактовой частоты, размера кэша, набора функций и энергопотребления - и всё это в одном модельном номере. Переход от гигагерц как единому критерию измерения производительности действительно разумен, поскольку тактовая частота является лишь одним из показателей производительности. К сожалению, для расшифровки модельных номеров требуются определённые знания. Попробуйте, например, понять, что за процессор Turion 64 X2 TL56.

На рынке по-прежнему можно найти немало ноутбуков на процессорах Pentium M и Turion 64, не говоря уже о самых дешёвых CPU, которые мы здесь не упоминаем. Будущее, определённо, за двуядерными процессорами. Два процессорных ядра не только дают более высокую производительность, но и улучшают отзывчивость системы. Именно поэтому сегодня мы не рекомендуем брать одноядерные ноутбуки, конечно, если вы хотите обезопасить свои инвестиции на будущее. Даже энергопотребление, которое должно быть минимальным, чтобы ноутбук работал от батареи как можно дольше, здесь не является критичным, поскольку современные многоядерные процессоры умеют отключать участки кристалла, если они не используются.

Мобильные двуядерные процессоры

С технологической точки зрения процессоры Core Duo/Core 2 Duo и Turion 64 X2 недалеко ушли от своих настольных собратьев, а именно: Core 2 Duo от Intel и Athlon 64 X2 от AMD . Линейки настольных/мобильных процессоров от Intel и от AMD используют одинаковую микро-архитектуру и предлагают очень близкий набор функций.

Преимущество Intel заключается в выверенном 65-нм техпроцессе, который позволяет устанавливать на мобильные процессоры целых 4 Мбайт кэша L2. Как можно видеть в таблице ниже, процессор Core 2 Duo имеет меньшую площадь ядра по сравнению с Turion 64 X2 - 143 мм² против 183 мм 2 у процессора AMD. И это несмотря на то, что у Core 2 Duo кэш L2 в четыре раза больше. Впрочем, не следует забывать, что все процессоры AMD 64 содержат встроенный двухканальный контроллер памяти и кросс-коммутатор для связи между ядрами, что тоже требует определённого бюджета транзисторов. У Core 2 Duo контроллер памяти вынесен в чипсет, сегодня это чаще всего 945M/GM. Чипсет обеспечивает двухканальный интерфейс памяти DDR2-667.

Оба процессора потребляют 30-35 Вт при работе под полной нагрузкой. Оба умеют снижать тактовую частоту и напряжение во время бездействия. AMD называет такую технологию "PowerNow!", а Intel - "Enhanced SpeedStep Technology". Базовые принципы обеих технологий одинаковы.

Intel предлагает версии Core 2 Duo (L7200, L7400) с низким напряжением, которые выделяют, максимум, 17 Вт. Вскоре должны появиться и процессоры со сверхнизким напряжением, которые потребляют не больше 9 Вт на частоте 1,06 ГГц.

AMD Turion 64 X2

Turion 64 X2 - мобильный эквивалент процессора Athlon 64 X2, сегодня он доступен в четырёх разновидностях, от 1,6 до 2,0 ГГц.

Сравнение моделей AMD Turion

Intel Core Duo, Core 2 Duo

На рынке существуют два разных процессора, оба несущих одинаковую марку Core. Core Duo базируется на первом 65-нм мобильном дизайне Intel под названием Yonah. Это первый мобильный процессор, получивший объединённый кэш L2, то есть оба ядра совместно используют все 2 Мбайт кэша L2. Конечно, Core Duo остаётся привлекательным процессором, но следует чётко понимать, что Core 2 Duo (новое поколение процессоров Core на новой микро-архитектуре) даёт больше производительности при том же энергопотреблении, то есть объективно он лучше.

Помните сокет? Intel уже несколько лет придерживается сокета с 478/479 контактами

Core Duo (65-нм ядро Yonah)

Core Duo несёт модельные номера T2xxx

Core Duo выпущен в нескольких версиях, для платформ Napa FSB533 (945G) и в обновлённом виде - версия FSB667. На частоте FSB533 доступно несколько версий между 1,6 и 2,0 ГГц, а текущие модели на FSB667 покрывают частотный диапазон от 1,66 до 2,33 ГГц. Все процессоры имеют тепловой пакет (Thermal Design Power, TDP) 31 Вт. Впрочем, спустя всего полгода на замену Core Duo вышло второе поколение Core 2 Duo. Некоторые платформы можно обновить с Core Duo на Core 2 Duo, но мы рекомендуем сразу брать Core 2 Duo, поскольку Core Duo Yonah, помимо всего прочего, не поддерживает 64-битные инструкции EM64T.

Core 2 Duo (65-нм ядро Merom)

Core 2 Duo - второе поколение двуядерных процессоров Intel. Версии с 2 Мбайт кэша L2 носят модельный номер T5xxx, в то время как под T7xxx скрываются варианты с 4 Мбайт кэша. Если вы выбираете между большим объёмом кэша и тактовой частотой, то мы рекомендуем последнее. Частота влияет на все приложения, а увеличение кэша сказывается на производительности далеко не везде.

Сравнение моделей Intel Core Duo и Core 2 Duo

Трудности с тестами

Настольные процессоры сравнивать между собой относительно легко, поскольку сегодня для моделей AMD и Intel доступно большое число платформ. Всё, что нужно, - собрать хорошую платформу для процессоров AMD и Intel, с одинаковыми видеокартой, жёстким диском, памятью (объём и задержки). Затем установить самые свежие драйверы. Для платформ лучше всего выбирать самые быстрые компоненты. Если же вы собираетесь измерять ещё и энергопотребление платформ, то следует взять одинаковые блоки питания, поскольку КПД меняется от модели к модели. И на этом всё. Затем следует отобрать тесты и выбрать настройки. И приступить к сравнению процессоров.

Сравнивать же мобильные процессоры сложнее. Мы не можем использовать существующие настольные платформы, поскольку мобильные процессоры используют другие сокеты. Настольные AMD Athlon используют Socket AM2 (940 контактов), но мобильные Turion вставляются в Socket S1 (638 контактов). Настольные процессоры Intel используют Socket 775, а мобильные версии - Socket 479.

Для подобных различий есть две причины. Во-первых, мобильные процессоры должны быть как можно меньше, именно поэтому они используют другую упаковку и даже не содержат распределителя тепла (металлическая крышка над процессорным ядром). Во-вторых, они потребляют меньше энергии, то есть могут нормально работать и при меньшем числе ножек (большинство ножек используется для обеспечения процессора энергией).

Всё это означает, что мы не можем сравнивать настольные и мобильные процессоры на существующих платформах. Конечно, можно подобрать новые тестовые системы, но и это проблематично. Да, сегодня есть настольные материнские платы, способные работать с мобильными процессорами Intel, но мы так и не смогли найти стандартные или псевдо-стандартные материнские платы, в которые можно было бы установить процессоры Turion 64 X2. Единственным выходом оказался ноутбук с процессором Turion 64 X2, в который можно было бы установить максимально возможное число стандартных компонентов.

Как вы увидите далее, мы выбрали настольную плату Gigabyte для мобильных процессоров, которая позволяет устанавливать Intel Core Duo и Core 2 Duo. Затем мы нашли приличный ноутбук для тестов процессоров AMD Turion 64 X2. Чтобы результаты были сравнимы с системой Intel, мы подключили к этому ноутбуку высокопроизводительный жёсткий диск Western Digital WD1500 Raptor.

Тестовые системы

AMD: ноутбук Acer Ferrari 1000

Мы выбрали платформу на ноутбуке Acer Ferrari, которую можно считать вполне современной. Мы взяли ноутбук Ferrari 1000 WTMI на процессоре AMD Turion 64 X2 TL56, работающем на частоте 1,8 ГГц. Несмотря на очень компактные размеры, этот 12" ноутбук не использует 1,8" жёсткий диск с ограниченной производительностью. В нём установлена полноценная 2,5" модель. Кроме того, доступны два слота SO-DIMM, позволяющие установить два 214-контактных модуля DDR2. Ferrari 1000 использует чипсет ATi Radeon Xpress 1150, который содержит встроенный графический движок DirectX 9.0 и поддерживает HyperMemory (использует часть оперативной памяти для графики).

Чтобы получить максимальную производительность жёсткого диска, нам пришлось пойти на импровизацию. С помощью кабеля Serial ATA мы смогли подключить к ноутбуку Acer Ferrari 1000 жёсткий диск Western Digital WD1500 Raptor. Поскольку 2,5" жёсткие диски SATA не требуют дополнительного питания 12 В, нам не пришлось подводить энергию отдельно.

Corsair представила нам два 1-Гбайт SO-DIMM DDR2-667, которые можно использовать как для ноутбуков AMD, так и Intel.

Несмотря на компактные размеры, Ferrari 1000 предоставляет два полноценных сокета DDR2 SO-DIMM.

Intel: мобильная настольная платформа Gigabyte

Мы выбрали материнскую плату Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH формата MicroATX, которая позволяет устанавливать мобильные процессоры в настольные компьютеры. Плата построена на мобильном чипсете 945GM и может работать с мобильными процессорами Core Duo или Core 2 Duo.

Плата использует встроенное графическое ядро Intel GMA 950 PCI Express, которое забирает под графику часть ОЗУ, предоставляет два слота PCI, один x1 PCI Express и один x16 PCI Express для модернизации. Можно установить только два DDR2 DIMM и подключить только два накопителя Serial ATA/300, чего для наших нужд достаточно. Кроме того, интегрированы порты гигабитного Ethernet, HD-звук и обычные интерфейсы, такие, как порты USB 2.0, последовательный порт и контроллер FireWire. Так что данное решение вполне способно потягаться с функциональным ноутбуком.

Хотя плата Gigabyte использует встроенную графику, мы решили установить старую карту ATi Radeon X600, чтобы обеспечить равные условия тестирования по сравнению с платформой AMD на ноутбуке Acer Ferrari 1000.

Тесты и настройки

Результаты тестов

Ниже мы привели три теста.

Заключение

Наше сравнительное тестирование заложило хорошую основу для сравнения массовых мобильных процессоров AMD Turion 64 X2 с Intel Core Duo T2000 и линейкой T7000 Core 2 Duo. На данный момент добавление игровых тестов оказалось практически невозможным, поскольку видеокарты в ноутбуках сильно отличаются от настольных. Выравнивать видеокарты тестовых систем довольно трудно, поэтому мы не включили графические тесты.

Линейка процессоров Intel Core определённо доминирует и обходит по производительности семейство Turion 64 X2. Если вам, в первую очередь, нужна производительность, то AMD Turion 64 X2 вряд ли можно считать достойной альтернативой. С другой стороны, производительность очень сильно зависит от конфигурации ноутбука: объёма и частоты памяти, скорости вращения жёсткого диска и графической подсистемы (дискретная или интегрированная графика). Наконец, вес ноутбука и время автономной работы могут быть намного важнее производительности процессора. В итоге, мы рекомендуем сравнивать ноутбуки в целом (и их цену), а не концентрироваться на одном процессоре.

17 мая 2006 года AMD анонсировала первые 64-битные двуядерные процессоры для ноутбуков: линейку Turion 64 X2. Благодаря двум отдельным ядрам, процессоры хорошо справляются с параллельным запуском нескольких приложений. Двуядерный процессор существенно уменьшает время при переключении задач, а также позволяет создавать намного более мощные ноутбуки. Что ещё лучше, энергопотребление нового процессора не слишком превышает показатели предшественника Turion 64.

В отличие от конкурента, мобильная платформа AMD Turion 64 X2 является открытой: чипсет и WLAN-модуль не производятся AMD. Здесь на помощь приходят сторонние производители, например, ATi, nVidia, Airgo, Atheros и Broadcom. Впрочем, ситуация вскоре изменится, поскольку ATi будет присоединена к AMD.

Ну, а пока ATi предлагает две модели чипсетов для мобильных процессоров Turion 64 X2: Radeon Xpress 1100 и 1150. nVidia же предоставляет комбинацию nForce Go 430 MCP и GeForce Go 6150 IGP. В любом случае мы получаем интегрированное графическое ядро.

Маркетинг Turion 64 X2

Для своего последнего мобильного процессора AMD решила попробовать несколько новых маркетинговых стратегий. Впервые AMD Notebook Portal позволяет получить потенциальным покупателям Turion 64 X2 полную информацию о ноутбуках на этом процессоре.

Любопытный и совершенно неожиданный ход. Вместо того чтобы отослать ноутбуки по редакциям, AMD нашла в Интернете 50 квалифицированных тестеров (см. "AMD Provides Bloggers with Laptops"). Тестеры смогли самостоятельно оценить производительность и экономичность новых ноутбуков даже до обычной прессы. Их мнения, впечатления и результаты тестирования были опубликованы в специальном блоге.

Конечно, блог не может ответить на вопрос, сможет ли AMD Turion 64 X2 в паре с чипсетом ATi Radeon Xpress 1100 состязаться с технологией Intel, использующей процессор Core Duo и чипсет 945GM, по времени автономной работы и производительности. Следуя давним традициям, лаборатория THG решила сравнить старый и новый процессоры, а именно старый Turion 64, новый Turion 64 X2 и конкурирующие модели.

AMD пошла также ещё на один шаг, решив самостоятельно продавать ноутбуки Turion 64 X2 в интернет-магазине. Он доступен по адресу http://shop.amd.com/US-EN/.

Среди самых важных новых функций Turion 64 X2 следует отметить два процессорных ядра и встроенный контроллер памяти. В отличие от предшественника Turion 64, контроллер памяти поддерживает двухканальную работу и использует высокочастотную и экономичную память DDR2. Теоретическая пропускная способность памяти достигла 10,7 Гбайт/с против 3,2 Гбайт/с у Turion 64.

Слово "теоретическая" употреблено не случайно, поскольку реальная пропускная способность зависит от частоты памяти (DDR2-667, DDR2-533 или DDR2-400), а также от частоты процессора (особенность архитектуры AMD). Ниже мы рассмотрим характерный пример, который показывает позитивные и негативные эффекты технологии AMD.

Высокая производительность с правильной памятью

Частота процессоров AMD изменяется с шагом в 200 МГц. Например, множитель 10 даёт частоту 2000 МГц у Turion X2 TL-60. Но, как гласят спецификации памяти DDR JEDEC, модули SO-DIMM могут работать с максимальными частотами 400, 533 или 667 МГц.

Чтобы частота памяти соответствовала спецификации, используют определённый делитель от частоты процессора. В случае Turion X2 TL-60 делитель составляет 6, то есть память работает на частоте 333 МГц, что соответствует стандарту DDR2-667.

Но не для каждого процессора Turion 64 X2 можно подобрать делитель, который позволил бы памяти работать на стандартной частоте. Поэтому реальная частота памяти бывает часто ниже спецификации. Например, Turion 64 X2 TL-56 вместе с памятью SO-DIMM DDR2-667 даёт реальную тактовую частоту всего 300 МГц (DDR2-600). Процессор выбирает делитель и тактовую частоту памяти на основе данных SPD-чипа, отсылаемых в BIOS.

В следующей таблице показано соотношение между типом памяти, моделью процессора и получающейся частотой памяти.

Поэтому чтобы избежать потери денег и производительности, всегда следует интересоваться числом и спецификациями модулей памяти в ноутбуке. Как можно видеть по таблице, Turion 64 X2 TL-60 с памятью DDR2-533 будет работать с ней лишь на частоте 500 МГц DDR. Если такой же ноутбук оснастить процессором Turion 64 X2 TL-56 с такой же памятью, то она заработает на 514 МГц - несмотря на то, что Turion 64 X2 TL-60 на 200 МГц быстрее и на $90 дороже!

Если запускаемое приложение будет чувствительно к пропускной способности памяти, то Turion 64 X2 TL-60 с SO-DIMM DDR2-533 вряд ли будет быстрее менее дорогого Turion 64 X2 TL-56 вместе с такой же памятью!

Взаимосвязь между частотой CPU и реальной частотой памяти тоже даёт положительный эффект. Частота процессора меняется динамически в зависимости от нагрузки на ядра. Когда нагрузка на CPU невысока, то частота снижается до минимума в 800 МГц, а частота памяти - до 320 МГц DDR. Подобная умная технология позволяет экономить энергию.

Зачем нужны два ядра?

Сегодня о преимуществах двух ядер в одном процессоре можно уже и не упоминать. Но на всякий случай мы вкратце раскроем и эту тему.

Предположим, вам нужно преобразовать звуковой файл в формат MP3, записать DVD с видео, почитать почту и отредактировать документ Word, и желательно всё сделать одновременно, с минимальной потерей времени. Если вы пользовались ноутбуком, то наверняка сталкивались с ситуациями, когда переключение между приложениями занимает несколько секунд или даже больше времени. Иногда какое-либо приложение может тормозить или даже "повиснуть". В худшем случае этим приложением будет программа записи DVD. Причина кроется в том, что при параллельном запуске нескольких "тяжёлых" приложений одноядерный процессор просто не справляется с нагрузкой.

С двуядерной системой ситуация будет иная. Операционная система сможет автоматически распределять нагрузку приложений по двум ядрам. В результате улучшается отзывчивость приложений, то есть вы сможете переключаться между ними практически без задержки, как если бы была запущена только одна программа. Кроме того, приложения, оптимизированные под несколько ядер (например, программы обработки видео и фотографий), смогут дать ощутимый прирост производительности, экономя ваше время.

Два ядра, по одному кэшу L2 на ядро

Каждый процессор Turion 64 X2 имеет два вычислительных ядра, которые производятся по 90-нм техпроцессу SOI на заводе Fab 30 в немецком Дрездене. В отличие от процессора Intel Core Duo, каждое ядро Turion 64 X2 оснащено собственным кэшем L2 объёмом 256 или 512 кбайт. Подобный кэш называют раздельным. Оба ядра получают доступ к единому контроллеру памяти через кросс-коммутатор. В архитектуре Intel Core Duo оба ядра используют 2 Мбайт единого кэша L2.

Управление кэшем L2 от Alpha

На первый взгляд, архитектура AMD проигрывает, поскольку каждое ядро имеет собственный кэш L2: два кэша должны синхронизировать свою работу, что отнимает время и производительность. AMD, по всей видимости, внедрила систему управления кэшем от процессора Alpha, которая позволяет ядру проверять состояние ячейки кэша другого ядра через специальный канал без замедления основного канала передачи данных.

В любой случае, чем меньше транзисторов, тем меньше они потребляют энергии. Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 в два или четыре раза меньше кэша Core Duo, так что энергопотребление двуядерных процессоров AMD ненамного превышает мобильные процессоры Intel (если вообще превышает). Причиной более высокого энергопотребления процессоров AMD, по данным Intel, является невозможность отключения частей кэша L2, что позволяет существенно экономить энергию. В любом случае, кэш занимает более пятидесяти процентов площади ядра процессора, а энергопотребление напрямую зависит от числа используемых транзисторов.

Большая площадь кэша L2 определённо является главной причиной, почему кэш L2 процессоров Turion 64 X2, максимум 2 x 512 кбайт, не может быть больше по сравнению с одноядерными моделями Turion 64. В отличие от процессоров Intel Core Duo кэш относительно невелик, так как 90-нм техпроцесс просто не позволяет уместить больше транзисторов на маленькой площади кристалла. Intel же для своих процессоров уже довольно давно использует 65-нм техпроцесс, поэтому на той же площади она может размещать больше транзисторов.

Результаты тестов покажут, какая из двух архитектур кэшей окажется лучше в реальных условиях.

Управление энергопотреблением нескольких ядер

Чтобы второе ядро потребляло энергию только при своей активности, многоядерный процессор, например, Turion 64 X2, должен использовать более сложную технологию энергосбережения.

Поэтому AMD реализовала новый алгоритм энергосбережения "multi-core power management". Если не вдаваться в детали, он опирается на отработанный механизм Powernow, но расширенный до двух ядер. Если одно из ядер не активно, то оно снижает тактовую частоту до минимума в 800 МГц с напряжением питания 1,075 В, в то время как другое ядро продолжает работать. Тактовая частота и напряжение питания каждого ядра зависят от нагрузки, которую накладывает выполняемое приложение.

Взаимодействием CPU, операционной системы и приложений управляет Advanced Configuration and Power Interface (ACPI), который встроен в ОС и через специальные драйверы работает с компонентами. Например, драйвер процессора ACPI позволяет процессору постоянно сообщать уровень нагрузки операционной системе и автоматически переходить в разные энергетические состояния (P-состояния), которые характеризуются двумя переменными: напряжением питания и тактовой частотой.

Что интересно, одно ядро Turion 64 X2 может работать на минимальной тактовой частоте (минимальное P-состояние), в то время как другое ядро может ещё сильнее экономить энергию, перейдя в состояние C1 по команде halt. В данном случае чипсет отключается, но регистры ядра и кэш остаются активными.

Энергию можно ещё больше сэкономить, если процессор перейдёт в состояния C2, C3 или C4. Для мобильных процессоров эти состояния особенно важны. Двуядерный мобильный процессор AMD поддерживает упомянутые состояния, что является ещё одним преимуществом Turion 64 X2. Но, как обычно, переход в глубокий сон приводит к длительному времени пробуждения. Другими словами, процессор пробуждается дольше, хотя пользователь эту задержку может и не заметить.

Модельные номера и цены

Позвольте привести информацию о доступных на сегодняшний день процессорах Turion 64 X2, их модельных номерах и ценах.

После объявления Turion 64 компания AMD решила определять каждый мобильный процессор по алфавитно-цифровому коду, состоящему из двух букв и двух цифр, например, MT-40. Первая буква для одноядерных Turion всегда "M", и указывает на ориентацию процессора на мобильные устройства. Так что она нас мало интересует. Возможно, эта буква указывает на "mono core", кто знает? Первая буква у двуядерных Turions всегда "T", что, вероятно, указывает на два идентичных ядра ("T" = twin).

Вторая буква определяет уровень мобильности процессора. Чем ближе буква к "Z" в алфавите, тем более мобильным является процессор, и тем меньше энергии он потребляет. То есть тем ниже теоретическое максимальное энергопотребление.

Пока объявлены два класса максимального энергопотребления. Буква "L" в названии указывает на максимум 35 Вт, а "T" - на 25 Вт. Все существующие модели Turion 64 X2 относятся к классу "L", с теоретическим максимальным энергопотреблением от 31 до 35 Вт. Эти значения являются теоретическими, и служат в качестве ориентира для производителей ноутбуков. Они указывают, какое максимальное тепловыделение/энергопотребление имеет каждый процессор в корпусе ноутбука, то есть какая система охлаждения ему необходима.

За буквами идут две цифры. Они обозначают относительную производительность. Чем больше число, тем более производителен процессор.

В результате мы получаем довольно запутанную систему наименования. Например, AMD Turion 64 X2 TL-52 и TL-50 работают на одинаковых тактовых частотах, но отличаются разным объёмом кэшей L2. Честно говоря, мы не думаем, что во всём этом способен разобраться средний пользователь или средний продавец в магазине.

Что касается цены, то AMD всегда воспринималась как производитель, продающий настольные и мобильные процессоры по относительно низким ценам. Но после выхода Turion 64 X2 это уже вряд ли верно. Turion 64 X2 TL-60 2,0 ГГц продаётся в рознице за $354, в то время как Intel Core Duo T2500 с такой же тактовой частотой стоит "всего" $294! Недавнее снижение цен AMD от 24 июля 2006 ситуацию не исправило. Так что AMD потеряла былое выгодное соотношение цены/качества для своих процессоров.

Упаковка Turion 64 X2 (справа) намного меньше, в то время как сам кристалл намного больше...

...по сравнению с предшественником Turion 64. Новый процессор также имеет на 116 меньше ножек.

Выходу на рынок нового процессора сопутствовало объявление нового сокета S1 для ноутбуков на базе AMD. Новый сокет имеет 638 ножек по сравнению с 754 ножками старого сокета. Упаковка двуядерного процессора тоже стала меньше.

Новый сокет S1 подходит только для Turion 64 X2 с 638 ножками.

Есть и хорошая новость: уменьшение размера упаковки позволяет устанавливать Turion 64 X2 в более компактные ноутбуки.

Мы протестировали новые процессоры Turion 64 X2 на ноутбуках MSI S271 и HP Compaq nx6325, которые имеют существенно различающиеся характеристики. С диагональю 12,1", габаритами 30,8 x 3,5 x 22,2 см и весом 2,26 кг, ноутбук S271 относится к категории ультра-портативных моделей.

Аккумулятор на 65 Вт-ч, выставляющийся более чем на сантиметр сзади корпуса ноутбука, добавляет свои 400 грамм веса. Ультра-яркий дисплей имеет разрешение WXGA. В целом, ноутбук обеспечивает все необходимые функции: модуль PCIe WLAN на 54 Мбит/с и Bluetooth, "картовод" 3-в-1, слот ExpressCard/54 и порт FireWire.

Корпус у S271 качественный и прочный. К сожалению, клавиатура немного прогибается при печати, а две клавиши под тач-падом выглядят дёшево. Внутри S271 установлен процессор Turion 64 X2 TL-60. Ноутбук базируется на чипсете ATi Radeon Xpress 1100 с интегрированной графикой.

Compaq nx6325 тоже использует процессор Turion 64 X2 TL-60. Но модель HP основана на чипсете Mobility Radeon X1150 с более высокой тактовой частотой. Он использует графическое ядро X300, а Mobility Radeon X1100 - немного устаревшее Mobility Radeon X200M.

Мы не будем подробно останавливаться на ноутбуке Compaq nx6325, поскольку позднее рассмотрим его в отдельной статье. Но приведём один факт: этот ноутбук можно считать наследником Compaq nx6125 , который, по нашему мнению, является лучшей бизнес-моделью на "старом" одноядерном процессоре Turion 64.

Подобно предшествующей модели, ноутбук оснащён передовыми функциями безопасности: датчик отпечатка пальца и Trusted Platform Module. Дисплей у nx6325 по-прежнему матовый, как и у предшественника. В зависимости от модели разрешение дисплея составляет XGA или SXGA+ (как в нашей модели EY351ET). С аккумулятором на 54 Вт-ч вес ноутбука увеличивается до 2,8 кг.

Как можно было ожидать, в качестве эталонных систем на AMD Turion 64 мы взяли ноутбуки MSI S270 и HP Compaq nx6125, оба из которых оснащены одноядерным процессором AMD Turion 64 и графической подсистемой Mobility Radeon X300, интегрированной в чипсет.

Лагерь Intel представляют ноутбуки от LG Electronics, Dell и Asus. Мы взяли модели на одноядерных и двуядерных процессорах Pentium M 7xy и Core Duo T2xyz. LG LW60 - один из самых быстрых ноутбуков с Pentium M на рынке. Asus A6000 позволил оценить производительность Core Duo T2500. Эти ноутбуки позволили определить производительность процессора. А Asus W5F позволил узнать системную производительность в Sysmark 2004 SE.

Чтобы сравнить время автономной работы Intel Core Duo T2400 и AMD Turion 64 MT-37/AMD Turion 64 X2 TL-60, мы взяли ноутбук Dell Inspiron 9400. Поскольку графическое ядро интегрировано в чипсет, этот ноутбук особенно хорош для сравнения энергопотребления платформ Intel и AMD, так как у него нет прожорливого внешнего графического процессора.

Тесты и настройки

В следующей таблице приведён обзор тестов и их настроек.

Расширенный тестовый пакет

Традиционно лаборатория THG использует для тестирования ноутбуков такие пакеты, как MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE. Но на сей раз мы добавили ещё и тесты приложений, например, Adobe Photoshop CS 2, чей код оптимизирован для двуядерных процессоров.

Более того, мы пропустили ноутбуки через три специальных сценария многозадачности, построенных на популярных приложениях. В первом и третьем сценариях (многозадачность I/III) параллельно выполняются два приложения. Во втором сценарии (многозадачность II) число параллельно выполняемых приложений увеличено до четырёх. Утилита нашей собственной разработки позволила оценить, как быстро система справится со всеми задачами. Подобные тесты наглядно показывают преимущества двуядерных систем.

Ниже вкратце описаны приложения, которые мы использовали для тестов, а также три сценария многозадачности.

Pegasys TMPGEnc 3.0 Xpress DivX6.1

TMPGenc 3.0 может перекодировать различные фильмы DVD (VOB) в формат MPEG-4 (DivX). Для теста мы использовали версию DivX 6.1, оптимизированную под многоядерные процессоры.

Adobe Photoshop CS 2

Базируясь на Virtual Run Time, наш скрипт симулирует активность пользователя в Photoshop CS 2. Он открывает семь изображений (66 Мбайт) и накладывает семь различных фильтров. Три фильтра оптимизированы под многопоточность, а сама программа оптимизирована под многоядерные процессоры.

Grisoft AVG Virus Scan 7.1

С помощью антивирусной программы AVG мы проверили установочный каталог SYSmark 2004 SE на вирусы. Но для получения стабильного и повторяемого результата сначала следует провести предварительное сканирование. Это связано с тем, что во время второго прохода в полной мере работают функции кэширования Windows. Во время первого прохода часть файлов записываться в файловую кэш-память и остаётся там, что приводит к разнице во времени первого и последующих проходов. Подобный трюк позволяет снизить влияние скорости жёсткого диска на результаты. AVG Virus Scan не оптимизирован под двуядерные процессоры, но одновременный запуск сканирования с другой программой, с той же FineReader 8, позволяет наглядно продемонстрировать преимущества двуядерных систем.

ABBYY FineReader 8

Программа ABBYY FineReader 8 преобразовывала PDF-книгу Льва Толстого "Война и мир" в формат MS Word DOC. При выставлении фонового распознавания (Background Recognition) последняя версия ABBYY FineReader в полной мере поддерживает двуядерные процессоры.

Windows Media Encoder

С помощью Windows Media Encoder 9 мы преобразовывали 426-Мбайт файл AVI в формат WMV. Windows Media Encoder оптимизирована под двуядерные системы.

Autodesk 3D Studio Max

Мы открывали 21-Мбайт проект под названием "Stadium" вместе с шестью иллюстрациями, после чего запускали рендеринг слайд-шоу в разрешении HDTV. 3D Studio Max оптимизирована под двуядерные процессоры.

Pinnacle Studio 10 Plus

С помощью Pinnacle Studio 10 Plus, оптимизированной под двуядерные процессоры, мы преобразовывали видео из "родного" формата 352x288 MPEG-2 в версию 720x576 MPEG-2, одновременно накладывая различные фильтры.

Многозадачность I

Наш первый сценарий многозадачности использует скрипт, параллельно запускающий архиватор WinRAR и кодировщик Lame MP3. Системе приходится преобразовывать 108-Мбайт файл WAV в формат MP3 с помощью Lame, одновременно сжимая папку в архиваторе WinRAR (181 Мбайт, 23 файла) с максимальным уровнем компрессии.

Многозадачность II

Этот сценарий более требователен к вычислительной мощности. Вместе с WinRAR и Lame из первого сценария мы параллельно запускаем Ogg Vorbis и Windows Media Encoder. Ogg Vorbis преобразовывает звуковой файл в собственный формат OGG, а Windows Media Encoder превращает 108-Мбайт файл AVI в формат WMV. Так что процессору приходится справляться с четырьмя задачами, запущенными одновременно.

Многозадачность III

Последний сценарий отражает повседневную бизнес-активность пользователей: параллельно с приложением в фоне работает проверка на вирусы. Мы запустили FineReader 8, которая занималась преобразованием книги "Война и мир" в формат MS Word DOC, а в фоне проводилось сканирование большой папки с установочными файлами на вирусы. Думаем, с подобными ситуациями сталкивался каждый пользователь. Когда сканирование на вирусы запускается на обычном компьютере, то хочется бросить любую работу и уйти на перерыв. А в последнее время ИТ-отделы организаций любят запускать сканирование удалённо.

Результаты тестов приложений

Все традиционные тесты с одним приложениям, а также тесты многозадачности проводились на ноутбуке MSI S271 с процессором Turion 64 X2 TL-60.

DivX 6.1

Поскольку кодек DivX 6.1 на двуядерных системах работает быстрее, соответствующие ноутбуки вышли вперёд. 2-ГГц AMD Turion 64 X2 TL-60 оказался чуть быстрее Intel Core Duo T2500, который работает на такой же тактовой частоте.

Adobe Photoshop CS 2

В данном тесте двуядерные ноутбуки AMD и Intel оказались быстрее одноядерных систем на тех же тактовых частотах. Но ни Turion 64 X2, ни Intel Core Duo не смогли обойти Pentium M 780 с более высокой тактовой частотой. Это, скорее всего, связано с тем, что только три из семи фильтров тестового скрипта оптимизированы под многопоточность. Другими словами, двуядерный ноутбук, например, MSI271, получает преимущество только на трёх фильтрах. Система Sonoma на одноядерном Pentium M780 оказалась быстрее в четырёх не оптимизированных фильтрах из-за более высокой тактовой частоты, что и привело к победе.

AVG Anti-Virus 7.1

Вполне очевидно, что это приложение не оптимизировано под многоядерные окружения.

ABBYY FineReader Pro 8.0

Поначалу результаты этого теста кажутся удивительными. Ведь ABBYY FineReader - одно из приложений, оптимизированных под двуядерные процессоры, что наглядно показывают наши тесты Pentium D. Но исследование нагрузки на ядра в диспетчере задач показало, что на Core Duo FineReader задействует только одно ядро, а второе остаётся свободным. Двуядерный процессор AMD Turion 64 X2 постигла та же судьба. И хотя он смог обойти синего конкурента, но уступил одноядерному Turion 64.

Windows Media Encoder 9

Программа Windows Media Encoder уже давно оптимизирована под многоядерные платформы и, вполне очевидно, под Intel. В данной области двуядерная платформа Centrino непобедима. Процессор Core Duo смог справиться с заданием примерно на 15 процентов быстрее Turion 64 X2 TL-60.

Autodesk 3D Studio Max 8

Здесь побеждает Turion 64 X2 TL-60. Core Duo T2500 даёт не слишком хороший результат, даже по сравнению с двумя "старыми" платформами M 760 и 780. Как показал анализ загрузки в диспетчере задач, 3D Studio Max 8 использует оба ядра Core Duo T2500 всего где-то на 70 процентов. Здесь очевидна необходимость оптимизации кода программы, как и в случае с FineReader 8.0.

Pinnacle Studio 10 Plus

Как можно видеть по результатам масштабирования видео и наложения фильтров, дополнительные команды SSE3 дали двуядерному процессору AMD небольшое преимущество над конкурентами Intel.

Для ноутбуков хорош любой двуядерный процессор, но модель Intel оказалась всё же лучше для многозадачного окружения. По крайней мере, по производительности.

Конечно, эти результаты не отражают того факта, что оба двуядерных ноутбука быстрее реагировали на действия пользователя, будучи оснащёнными как процессорами AMD, так и Intel. Вы можете одновременно кодировать видеофайл, смотреть DVD и параллельно иногда проверять почту. И без всяких тормозов.

Офисные приложения: SYSmark 2004 SE

Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.

Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.

Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.

На следующих иллюстрациях показаны результаты тестов SYSmark 2004 SE для двух 12,1" ноутбуков MSI S271 и S270, которые используют мобильные процессоры AMD, а также ультра-портативной модели Asus W5F на Centrino Duo.

Но, опять же, кого волнует подобная разница в реальных условиях? Для пользователя важнее всего, чтобы система быстро реагировала на его действия в сценариях многозадачности. Это получается у обеих двуядерных систем, основанных как на AMD, так и на Intel. С учётом этого даже отрыв двуядерного AMD X2 Turion TL-60 от своего одноядерного собрата на величину до 63 процентов уже не так интересен.

Время автономной работы: MobileMark 2005

Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах.

Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.

Ниже приведены результаты MobileMark 2005 для ноутбуков HP nx6325 и nx6125, которые базируются на Turion 64 X2 и одноядерном Turion 64, соответственно. Для сравнения мы привели результаты платформы Dell Inspiron 9400 на процессоре Intel Core Duo T2400.

MobileMark 2005: анализ результатов

Как можно видеть, производительность платформы Turion 64 X2 на примере HP Compaq nx6325 легко достигает сравнимого уровня с системой Intel. Но время автономной работы проанализировать труднее. По диаграммам Intel выходит далеко вперёд, но следует учитывать, что ёмкость аккумулятора ноутбука Dell намного превышает таковую у HP.

На следующих диаграммах приведено энергопотребление тестовых ноутбуков в трёх сценариях MobileMark 2005.

С помощью несложных арифметических операций можно легко посчитать, что энергопотребление двуядерной платформы на процессоре AMD Turion64 X2 в паре с чипсетом ATi где-то на величину от 1 Вт до почти 3,5 Вт выше, чем у сравнимой платформы Intel. Более того, в расчёте нужно учесть, что Dell Inspiron 9400 оснащён 17" дисплеем, который потребляет примерно на 1 Вт больше энергии, чем дисплей HP nx6325.

Хотя AMD и не "взяла золото" с процессором Turion 64 X2, первым мобильным 64-битным двуядерным процессором, инженеры из Дрездена и Саннивейла достойны похвал. Они смогли разработать мобильный процессор, который даёт ощутимо большую производительность по сравнению с одноядерным предшественником Turion 64, но энергопотребление при этом такое же или чуть выше.

Но если сравнивать с платформой Intel на процессоре Core Duo и чипсете GM 945, то комбинация процессора AMD и чипсета ATi уступает по времени автономной работы и производительности в многозадачном окружении. Поэтому ноутбуки AMD можно считать вторичным выбором при прочих равных. Если вообще брать такой ноутбук имеет смысл. Не стоит забывать, что очень скоро на рынок выйдут ноутбуки на новом мобильном процессоре Core 2 Duo, использующем новую микро-архитектуру. Как показывают первые тесты, мобильный Core 2 Duo стал ещё более производительным, причем, не потребляя больше энергии.

Впрочем, не нужно думать, что мы высказываемся против покупки ноутбука на Turion 64 X2. В конце концов, ноутбук на Turion 64 X2, например, MSI S271 или HP Compaq nx6325, также даёт "двуядерные ощущения" без заметных задержек при переключении между параллельно работающими задачами.

По нашему мнению, самым большим недостатком AMD уже некоторое время является потеря выгодного ценового преимущества своих процессоров. В целом, покупайте ноутбуки на процессорах AMD. Если мобильные процессоры AMD исчезнут с рынка, то Intel может стать монополистом, а от этого пострадает, прежде всего, потребитель.