Лучшие фреймворки. Веб-фреймворки: введение для новичков. Стоит ли обновляться

Выбор правильного фреймворка для проекта на PHP - первый шаг для его успешной реализации. Из нашей статьи вы узнаете о лучших PHP-фреймворках 2016 года.

Slim

Slim - микрофреймворк, идеально подходящий для небольших проектов или приложений, где полноценный фреймворк покажется лишним. Его используют многие PHP-разработчики для создания RESTful API и сервисов. Среди функций Slim - кэширование HTTP на стороне клиента, URL-маршрутизация, шифрование сессий и cookie, а также мгновенные сообщения по HTTP-запросам. Документация полная и сделана качественно.

Phalcon

Phalcon был создан в 2012 году и быстро стал популярным среди PHP-разработчиков. Его считают очень быстрым, так как он написан на C и C++, чтобы достигать наивысшего возможного уровня оптимизации производительности. Но не волнуйтесь, учить С не придется - вся функциональность заключена в PHP-классы, которые можно использовать для любых целей.

Так как Phalcon изначально был создан как расширение на С, его архитектура оптимизирована на низком уровне, что значительно снижает расходование ресурсов, типичное для приложений, основанных на схеме MVC. Phalcon не только повышает скорость выполнения, но и снижает уровень затрат ресурсов. У этого PHP-фреймворка есть и много других замечательных функций: универсальный автозагрузчик, менеджмент ресурсов, безопасность, перевод, кеширование и т. д. Документация для Phalcon довольна обширна, а использовать его несложно.

Интересный факт: еще в году Phalcon был вторым по популярности фреймворком, согласно данным sitepoint.com. А уже в 2015-м он заметно сдал позиции и переместился ближе к концу списка.

CakePHP

Фреймворку CakePHP уже десять лет, а он все еще в топе. Работе с ним легко обучиться, а шаблонирование - быстрое и настраиваемое. Встроенная функция CRUD очень помогает при взаимодействии с базой данных. В последнем релизе - CakePHP 3.x - улучшилось управление сессиями и модульность (они разъединили несколько компонентов), а также расширились возможности создания большего количества отдельных библиотек.

Среди проектов, реализованных на CakePHP, - сайты BMW и Hyundai . Выбирайте его, если вашему веб-приложению требуется высокий уровень безопасности, потому что функций для этого здесь предостаточно:

• валидация ввода;
• Защита от атак с использованием внедряемого SQL (SQL injection);
• предотвращение межсайтового скриптинга;
• защита от подделки межсайтовых запросов и многое другое.

Zend Framework 2

Zend Framework 2 - фреймворк с открытым исходным кодом, использующийся для разработки веб-приложений и сервисов на PHP 5.3+. Он использует на 100% объектно-ориентированный код и большинство новых функций PHP 5.3: пространства имен, позднее статическое связывание, лямбда-функции и замыкания. Zend - надежное решение со множеством вариантов конфигурации. Обычно его не рекомендуют использовать для небольших приложений, а вот для крупных проектов это самое то.

Среди функций Zend Framework 2: инструменты криптографического кодирования, простой в использовании drag-and-drop-редактор с поддержкой фронтенд-технологий (HTML, CSS, JavaScript), мгновенная онлайн-отладка, инструменты для unit тестирования, мастер конфигурации базы данных. Создатели этого фреймворка учли методологию Agile, что позволяет создавать высококачественные приложения для корпоративных клиентов.

В партнерах Zend - IBM, Microsoft, Google и Adobe. Год назад Zend объявил о следующем крупном релизе - Zend Framework 3, оптимизированном под PHP 7, но все еще поддерживающем PHP 5.5 и выше. Все ждали новинку еще осенью 2015-го, но и сейчас, в апреле 2016-го третьей версии все нет.

Yii 2

Выбирайте Yii , чтобы повысить производительность сайта. Он быстрее всех остальных PHP-фреймворков, так как использует технологию загрузки по требованию (lazy loading). Yii 2 полностью объектно-ориентированный и основан на принципе Don’t-Repeat-Yourself («не повторяйся»), так что основа для кода будет чистая и логичная.

Yii 2 интегрирован с jQuery и поставляется с набором AJAX функций. Механизмы скиннинга и выбора тем здесь просты, так что фреймворк понравится тем, кто ранее занимался фронтенд-разработкой. Здесь также есть мощный генератор исходного кода - Gii , который способствует объектно-ориентированному программированию и быстрому прототипированию, а также предоставляет веб-интерфейс, в котором можно интерактивно генерировать нужный код.

PHPixie

PHPixie - сравнительно новый фреймворк, созданный в 2012 году для сайтов-визиток. Как и FuelPHP, PHPixie поддерживает схему HMVC. Он построен на независимых компонентах , которые можно использовать даже без самого фреймворка. Модули компонентов PHPixie полностью протестированы и требуют минимум других компонентов для своей работы.

На официальном сайте PHPixie есть обучающее видео, в котором заявляют, что обучиться работе с фреймворком вы сможете всего за полчаса . В их блоге также много практический кейсов. Среди функций:работа с БД на уровне объектов (ORM), кеширование, валидация ввода, аутентификация и возможности для авторизации. Можно использовать язык разметки HAML, легко вносить изменения в структуру БД, а также есть продуманная система маршрутизации.

Интересный факт о PHPixie: согласно исследованию Sitepoint 2015 года, это любимый фреймворк украинских PHP-разработчиков. Компания «Культпросвет» тоже находится в Украине, но мы почему-то не можем поставить этот фреймворк на первое место, рука не поднимается. PHPixie также популярен среди группы респондентов до 18 лет. Мы думаем, это благодаря картинке с феечкой на сайте:D

CodeIgniter

CodeIgniter - PHP-фреймворк с десятилетним стажем и очень простым процессом установки, требующим минимальной конфигурации, так что начать будет просто. Хороший выбор, если есть риск конфликта разных PHP-версий: он идеально работает практически на всех платформах виртуального и выделенного хостинга.

CodeIgniter не совсем опирается на схему MVC. Использование контроллеров обязательно, а моделей и представлений - нет, так что можно применять собственные стандарты оформления кода и найменований. Этот фреймворк подойдет тем, кому тесно в рамках, - тут море свободы. По сути это простой фреймворк на 2 МБ, но при желании можно добавлять сторонние плагины, если требуется более сложная функциональность.

Symfony 2

Компоненты фреймворка Symfony 2 используются во многих замечательных проектах, например , phpBB и Laravel - (внимание, спойлер!) победителе нашего рейтинга. Symfony может гордиться обширным сообществом разработчиков и большим количеством преданных поклонников.

Компоненты Symfony - это PHP-библиотеки, которые можно использовать повторно и выполнять с их помощью множество задач: создание форм, конфигурацию объектов, маршрутизацию, аутентификацию, создание шаблонов и много чего еще. Любой компонент можно установить с помощью Homestead , которая по сути является надстройкой над Vagrant.

Сравнительная таблица PHP-фреймворков

Как мы все знаем, PHP является наиболее популярным и удобным языком программирования сценариев. Он делает процесс разработки гораздо проще и помогает сократить затраты и время. Именно поэтому PHP всегда в центре внимания языков программирования.

С появлением PHP создания, сложные веб-проекты (в PHP) с нуля стали бессмысленным решением. Чтобы как-то структурировать процесс разработки, были созданы фреймворки PHP.

Фреймворки активизируют процесс программирования. Они помогают писать и структурировать код, выполнять схему MVC и масштабировать проекты. Таким образом, нельзя отрицать тот факт, что фреймворки PHP являются единственным способом успешного программирования.

Давайте рассмотрим подробнее каждый из них.

# 1 Laravel

В 2015 году SitePoint признали Lavarel лучшим фреймворком для разработки PHP. Эта структура является достаточно новой (построена в 2011 году), но это уже имеет внушительную экосистему, которая выросла за последние несколько лет.

Без сомнений, документация Laravel близка к совершенству. Эта структура имеет множество функций, целью которых является обеспечение наиболее быстрого процесса разработки.

Lavarel имеет свой собственный механизм шаблонов «Blade» и элегантный синтаксис, который делает его наиболее легким для выполнения общих задач: аутентификация, сессии, анализ очереди, ekexitybt маршрутизации. Lavarel имеет встроенную среду программирования Homestead, которая строится в основном на «Vagrant». Все возможные случаи для этой структуры тщательно анализируются в Laracasts видео-уроках.

# 2 Symfony

Этот фреймворк PHP состоит из нескольких компонентов. Он написан в рамках PHP5, который также использует MVC. Symfony предлагает быструю разработку и веб управление, которое помогает выполнять легко рутинные задачи веб-программирования. Одно из главных его преимуществ — несколько баз данных поддержки:

базы данных MySQL;

базы данных PostgreSQL;

SQLite или любой другой ПДО-совместимых баз данных.

Symfony состоит из PHP-библиотек, которые могут быть повторно использованы и развернуты в различных задачах: создание форм, объектов и шаблонов конфигурации и аутентификации и т.д. Любой компонент может быть установлен с помощью «Композитора» — PHP менеджера пакетов.

Описание Symfony не будет полным без упоминания, что эта структура может гордиться огромным сообществом и большое количество поклонников.

# 3 Phalcon

Phalcon был создан четыре года назад и вскоре стал популярным среди разработчиков серверов. Эта структура считается очень быстрой, потому что она разработан в C и C++, что позволяет достичь высокой оптимизации производительности. Нет необходимости изучать C для работы с Phalcon. Все функциональные возможности находятся в PHP-классах, которые могут быть использованы для любых задач. Phalcon имеет много других замечательных функций: системы безопасности, многоцелевые автозагрузчики, управление ресурсами, перевода, кэширования и т.д. Документации Phalcon могут быть легко использованы, несмотря на то, что являются довольно обширными.

Так как Phalcon первоначально был создан в качестве дополнения к C, его архитектура была оптимизирована для низкого уровня. Это помогает сократить потребление ресурсов, что является типичным для основанных MVC приложений.

# 4 CodeIgniter

CodeIgniter имеет многолетний стаж использования в области PHP-фреймворков. Она может быть легко установлена и требует минимальной настройки пользователя. CodeIgniter является хорошим решением, если есть какие-либо возможные конфликты различных PHP-версий. Он отлично работает на всех платформах. Важно заметить, что CodeIgniter не полностью основана на MVC.

CodeIgniter имеет бесконечное пространство для разработки. Идея состояла в том, чтобы сделать простую структуру до 2 Мбайт, с возможностью добавления каких-либо плагинов, если есть необходимость в более сложной функциональности. Один из других его преимуществ является скорость. CodeIgniter справляется гораздо быстрее с базами данных задач по сравнению с другими системами.

Как вы можете видеть, этот PHP фреймворк прост и легок в освоении. Легко расширяемый, безопасный, использует простой подход — CodeIgniter идеально подходит для начинающих.

# 5 Yii Framework

Высокопроизводительная PHP-структура, которая использует MVC. Она предназначена для быстрой и эффективной разработки веб-приложений. Это самая быстрая PHP-структура, поскольку она использует нагрузку по требованию. Это объектно-ориентированная среда, и именно поэтому он использует “самонеповторяющийся” принцип. В соответствии с этим основа кода всегда остается ясной и логичной.

Эта структура позволяет быстро реализовать крупномасштабные пользовательские проекты, такие как интернет-порталы, CMS и другие сложные системы. Yii представляет собой набор инструментов эффективных и готовых решений. Некоторые из них:

• ActiveRecord для реляционных и NoSQL баз данных;

• Многоуровневая поддержка кэширования.

Выбор механизмов здесь прост, поэтому структура будет удобна тем, кто ранее занимался разработкой внешнего интерфейса. Yii имеет Gii — генератор кода, который вносит свой вклад в объектно-ориентированную разработку, быстрого прототипирования, а также предлагает веб-интерфейс пользователя, где он может генерировать необходимый код.

# 6 Zend

Zend программируется в объектно-ориентированном стиле, который использует последние инновации PHP. Он разработан, чтобы быть менее зависимым от других компонентов, каждый из которых можно использовать по отдельности. Тем не менее, стандартный набор библиотек Zend дает нам очень мощный и масштабируемый инструмент разработки. Кроме того, он предлагает надежный и высокопроизводительный MVC и легкую в использовании абстракцию базы данных, которые вместе делают его лучшим PHP фреймворком для веб-приложений.

Zend используется для разработки веб-продуктов на PHP 5.3+. Эта структура использует наиболее полезные PHP 5.3 функции и надежные решения с различными вариантами конфигурации. Обычно Zend не рекомендуется для использования в небольших приложениях, но для крупномасштабных проектов это может быть лучшим решением. Разработчики Zend учли Agile методологию, которая позволяет создавать высококачественные приложения для корпоративных клиентов.

# 7 CakePHP

CakePHP была написана 10 лет назад в рамках программирования PHP для создания веб-проектов, и до сих пор имеет активное и растущее сообщество. Как и большинство других структур, он реализует MVC шаблон. CakePHP изначально был создан как клон популярного Ruby On Rails, и многие из идей Cake были заимствованы из RoR. Тот факт, что CakePHP поддерживает не только PHP5, но и PHP4 отличает его от других конкурентов на рынке.

Прошло десять лет, но CakePHP все еще находится в топе. С ним легко научиться работать. Такое интегрированное приложение, как CRUD незаменимо при взаимодействии с базой данных. В последних релизах CakePHP 3.x улучшено управление сессиями, а также расширены возможности создания большего числа отдельных библиотек.

Среди проектов, реализованных в CakePHP, есть сайты BMW и Hyundai. Вы можете выбрать эту структуру, если ваши веб-приложения нуждаются высоком уровне защиты, поскольку CakePHP имеет такие большие возможности, как:

Ввод проверки;

Система защиты использует введенный SQL;

Предотвращает межсайтовый скриптинг;

Защищает от запроса межсайтовой подделки, и многое другое.

Лучшие PHP фреймворки. Итог

Сегодня мы попытались рассмотреть наиболее популярные PHP-фреймворки. Но как насчет лучшего? Какой из них является наиболее популярным фреймворком PHP? Каждая структура имеет свои плюсы и минусы. Но вы не найдете лучший, потому что они они хороши, пусть даже есть некоторые различия между ними. На самом деле, все зависит только от потребностей клиента. Единственное, что может сделать вас уверенным в конечном продукте развития компании. Не стесняйтесь нанять команду PHP-экспертов. Мы разрабатываем продукты для стартапов, для бизнес-компаний и т.д. На протяжении многих лет мы программировали десятки программных продуктов и завершили много успешных проектов. Если вы заинтересованы в PHP продуктов свяжитесь с нами для получения более подробной информации. [email protected]

PHP-фреймворки предназначены, чтобы упростить комплексные проблемы кодирования разработчиков PHP. Этот общепризнанный язык программирования помогает разработчикам создавать эксклюзивные веб-приложения за короткое время. На самом деле, лучшая часть PHP является его легкостью в адаптации. Он легче учится по сравнению с другими скриптовыми языками.

Путем использования PHP-фреймворков, разработчики смогут значительно сократить время разработки, избегая необходимости программировать с нуля. Без правильно обозначенного PHP-фреймворка трудно управлять кодом. РНР действует на основе MVC (модель-представление-контроллер), которая представляет собой архитектурный образец доступный на языках программирования, создавая мост между логикой предметной области и пользовательским интерфейсом. Задача логики предметной области является работа с возможностью управления обменом информацией между базой данных и пользовательским интерфейсом. Это упрощает весь процесс.

Вот список 42 лучших PHP-фреймворков, которые вы можете использовать в 2017 году.

Фреймворк Laravel имеет выразительные и аккуратные правила языка, что заставляет веб-приложения выделяться на фоне остальных. Этот фреймворк был создан для того, чтобы разработчики имели бесплатный, с открытым исходным кодом PHP-фреймворк для веб-приложений. Добавляют популярности этому фреймворку определенные функции, такие как сильные строительные инструменты, большие сильные приложения, с особым контейнером управления инверсиями, коммуникативная структура миграции и тесно внедренная программа тестирования технического обслуживания.

Будучи весьма популярным PHP-фреймворком среди экспертных разработчиков, Symfony используется для разработки отличных веб-сайтов и приложений с помощью различных профессиональных и творческих методов. Это мощный фреймворк, помогающий уменьшить проблемы повторяющихся структур кодирования. Кроме того, он гарантирует стабильную платформу, что делает его одним из самых востребованных PHP-фреймворков по всему миру.

Считаясь гибкой, Сodeigniter является открытым программным обеспечением PHP, который сумел добиться признания за свое классическое исполнение. На самом деле, он имеет возможность поддержки следующего поколения разработки приложений, которое требует упрощенного кодирования. Это значит, что не будет каких-либо ограничений в процессе кодирования и не потребуется сложной конфигурации, чтобы заставить фреймврк работать. В двух словах, прелесть Сodeigniter заключается в предоставлении простых решений сложных проблем программирования для создания веб-приложений.

Это быстрый, безопасный и экспертный PHP-фреймворк, который предоставляет весомую помощь кэширования и создан для того, чтобы грамотно работать с AJAX. Несомненно, быстрые решения разработки фреймворка, делает его очень легким для разработчиков при создании приложений в короткие сроки. Прекрасно разработанные с качественным документированием в сжатые сроки, приложения, созданные с использованием Yii Framework, предоставляют удивительный пользовательский опыт и особенности.

Конечно, попадая в разряд мощных фреймворков, Cake PHP 3.0 является одним из самых важных PHP-фреймворков, которому доверяют разработчики. На протяжении многих лет он был обновлен импровизированными сессиями управления, усовершенствованиями на основе ORM и многое другое. Платформа также предлагает решения для создания автономных библиотек с бесконечной поддержкой повышения модульности.

Рассматриваемый, как full-stack фреймворк, эта структура PHP написана с использованием языков C и C++. Эти языки добавлены к фактору производительности Phalcon. Благодаря своим инновационным возможностям, Phalcon быстро стал одним из самых популярных фреймворков для создания веб-приложений.

Еще один выдающийся PHP-фреймворк. Абсолютно инновационный, безопасный и предлагающий гибкость фреймворк, в котором нуждаются кодеры для создания веб-приложений. На протяжении многих лет, Zend был использован в крупных корпоративных проектах. Будучи открытым программным обеспечением, этот фреймворк требует применения объектно-ориентированного кода для разработки веб-приложений. В сочетании с сильным механизмом стандартной библиотеки, Zend предлагает высокую производительность с реализацией MVC, подтверждая свой статус влиятельного и гибкого фреймворка.

Это сборник высококачественных, полностью проверенных, отдельных библиотек, которые могут быть грамотно использованы в любом типе структур кодирования. Он специально предназначен для тех, кто верит в чистый кодинг, полностью отделенные библиотеки и самоуправляющиеся наборы. Сборник также предлагает тривиальные, тщательно провереные и стандартные структуры.

Это легкий, маневренный, управляемый сообществом PHP 5.3+ фремворк, который опирается на лучшие идеи из других структур. Популярный как модель презентации, Fuel PHP пропитан дополнительными функциями между контроллерами. Это мощный, профессиональный и отзывчивый фреймворк PHP, который помогает создавать невероятные сайты.

Разработчики PHP, которые ищут упрощенный PHP-фреймворк, выбирают PHPixie, потому что он функционирует на платформе шаблона MVC, помогая разработчикам создавать приложения за короткий промежуток времени. Это несложный в изучении и безукоризненно выполняющий создание качественных веб-приложений инструмент. Кроме того, он предлагает прочную основу для разработки. Требующий меньшей конфигурации и простой в использовании, фреймворк будет все более и более популярным в ближайшие дни.

Kohana - это стильный PHP-фреймворк с большим набором функций для создания веб-приложений. Он помогает в быстром создании веб-приложений благодаря многочисленным интегрированным универсальным компонентам таким, как инструменты перевода, профилирование кода, доступ к базе данных, шифрование, проверка и многое другое. Фреймворк также имеет превосходные инструменты для отладки и профилирования, помогая решить любые проблемы. Kohana разработан, чтобы стать быстрым PHP-фреймворкам, оптимизированным для реальной обработки.

Созданный, как облегченный фреймворк, Slim – это микро-фреймворк, который позволяет быстро создавать легкие и мощные веб-приложения. Он имеет надежный маршрутизатор, шаблон с изображениями, http-кэширование, флэш-сообщения, защищенные куки с AES-256 шифрованием, ведение журнала, обработка и отладка ошибок, а также несложные конфигурации.

Flight - это распространенная микро структура, предназначенная для PHP-разработчиков, и известная как быстрый, легкий и гибкий фреймворк. Лучшей частью фреймворка является то, что он позволяет разработчикам быстро и легко создавать мощные веб-приложения. Он требует наличие PHP 5.3+.

Medoo - это самый легкий и легкоуправляемый PHP-фреймворк, используемый, чтобы ускорить процесс веб-разработки. Он занимает всего лишь 13kb пространства в одном файле. Этот фреймворк чрезвычайно прост в освоении и реализации, совместимый с различными SQL базами данных, такими как MySQL, SQLite и СУБД MSSQL, Maria DB, Oracle, Postgre SQL, Sybase и другие. Платформа предоставляется бесплатно по лицензии MIT. Medoo - это большое облегчение для тех разработчиков, которые не хотят запутаться в управлении сложными требованиями кодирования.

Дизайн фреймворка POP PHP весьма тяжелый, но простой в использовании с эффективным API. Он требует наличие PHP 5.3+ и сумел при этом сохранить свой минимализм и легкий характер. Хотя были добавлены многие новые функции, он по-прежнему может использоваться исключительно в качестве инструмента, или в качестве основы ваших приложений.

Это мощный помощник разработчикам в создании лучших сайтов. Он использует радикальные технологии, которые устраняет дыры в безопасности и их неправильное обращение, как в XSS, а также записи сессии. Фреймворк имеет сильные инструменты отладки, которые помогают в обнаружении ошибок.

Будучи мощным и простым в использовании микро-фреймворком, Fat-free был создан Bong Cosca в 2009 году. Действительно, это один из самых легких фреймворков в весом меньше, чем 50 кб. Он был создан почти полностью на PHP с такими функциями, как URL-маршрутизатор, поддержка многоязычных приложений и двигатель кэш. Существует множество плагинов для обширной базы данных серверных операций, таких как MSSQL, MySQL, PostgreSQL, SQLite, Sybase, MongoDB, DB2, CouchDB и Flat File.

Продолжение следует…

PHP-инфраструктуры являются одним из самых важных инструментов любого разработчика приложений. Они предоставляют возможность быстро и безопасно разрабатывать приложения, избавляют от необходимости создания кодов с нуля, гарантируют стабильную разработку приложений.

Фреймворки PHP помогают упростить сложные проблемы с кодированием, предоставляя разработчикам платформу для разработки мощных веб-приложений за короткое время. Структура PHP позволяет использовать быструю разработку приложений (RAD ), что экономит много времени и уменьшает необходимость запуска кодирования с нуля, обеспечивая стабильную разработку приложений.

Без помощи PHP-инфраструктуры разработка мобильных и веб приложений может столкнуться с привычной для новичков проблемой, когда возникнет необходимость в написании кода и создании соединения между базой данных и приложением, которое разрабатывается с нуля. Таким образом, использование PHP Framework снижает нагрузку на работу. Самое лучшее в PHP-инфраструктурах - это легкость в адаптации, а также способность легко их изучить по сравнению с другими языками программирования .

PHP работает с основными принципами управления представления модели (MVC ), которые являются архитектурным шаблоном, представленным на многих других популярных программных языках. Расшифровка MVC - M обозначает необработанные данные , V означает просмотр / пользовательский интерфейс (это то, что на самом деле просматривается), а C - контроллер, который фактически является логикой домена .

Логика домена - это функция, которая позволяет управлять обменом информации между базой данных и пользовательским интерфейсом. Это упрощает весь процесс развития приложения. После того, как вы изучите как работает MVC , вы сможете неимоверно легко работать с PHP Frameworks. Ниже представлены лучшие фреймворки для разработки программного обеспечения для PHP проектов.

Laravel

Laravel - это одна из самых популярных и бесплатных PHP-инфраструктур с открытым исходным кодом. Благодаря специальным правилам программирования эта инфраструктура помогает создавать мощные веб-приложения. Laravel был анонсирован в 2011 году и вскоре стал самой популярной структурой PHP за очень короткий период времени.

Laravel обладает потрясающей документацией и активным сообществом , множеством функций, включая мощные инструменты для построения, приложения с большим количеством специальных контейнеров для управления инверсией, коммуникативную структуру миграции и связанную программу обслуживания модулей тестирования . Недостатком Laravel является низкая скорость и большие размеры.

Преимущества Laravel

Symfony

Это один из самых популярных и надежных фреймворков PHP среди экспертов-разработчиков. Symfony является мощной структурой, помогает свести к минимуму проблему повторяющейся структуры кодирования и используется для создания превосходных веб-сайтов и приложений. Кроме того, это проверенная, наиболее стабильная и очень популярная структура PHP по всему миру.

Она очень гибкая, когда речь идет о настройке проектов и имеет возможность интегрироваться с более крупными проектами, такими как Drupal, не смотря на то, что ее механизм безопасности довольно прост в использовании. Данный фреймворк объединяет в себе многофункциональные компоненты PHP, дающие возможность разработчикам по всему миру создавать масштабируемые и высоко оптимизированные приложения.

Благодаря более чем 20 компонентам, доступным в структуре, разработчик имеет возможность экспериментировать и создавать свои проекты в среде RAD . API-интерфейсы Symfony имеют простой процесс интеграции с третьими приложениями и могут взаимодействовать с известными интерфейсами, такими как ReactJS и другими javascript фреймворками .

Большое количество известных проектов, включая Drupal и phpBB, тоже используют инфраструктуру Symfony. Если углубляться в подробности, то Laravel, самая популярная инфраструктура PHP, основывается на Symfony.

CodeIgniter

CodeIgniter - еще одна выдающаяся структура, известная своей классической производительностью. В принципе, это платформа с открытым исходным кодом, она имеет возможность поддерживать разработку приложений следующего поколения, которые требуют упрощенного кодирования.

Процесс кодирования в данной структуре прост, конфигурация не является сложной , ее можно плавно запускать. CodeIgniter - один из мощнейших фреймворков PHP, которые предлагают упрощенные решения сложных проблем с кодированием при создании веб-приложений. Его стратегическая архитектура позволяет совершать простое, а также комплексное управление проектами.

Использование CodeIgniter многими разработчиками делает его отличной платформой, которая изумительно тестируется и широко используется. Она идеально подходит для программистов-новичков, которые не знакомы с архитектурой и уровнем MVC. Итак если вам нужен простой и чистый PHP, CodeIgniter будет максимально подходящим для вас вариантом .

Преимущества CodeIgniter

CakePHP

CakePHP считается самым надёжным фреймворком, который предлагает расширяемую архитектуру для создания, поддержки и развертывания приложений. Управление сеансами очень сильно помогает совершенствовать функциональность разрабатываемых приложений.

Фреймворк также предоставляет варианты создания автономных библиотек с бесконечной поддержкой повышенной модульности. Фреймворк имеет хорошую производительность. Это касается процессов настройки и загрузки фреймворка, процессов маршрутизации, а также некоторых моментов связанных с генерацией вспомогательных шаблонов. Фреймворк имеет современные компоненты и хелперы.

Это означает, что фреймворк осуществляет поддержку уведомлений («быстрых сообщений») благодаря новым классам FlashHelper и FlashComponent . Необходимо отметить, был улучшен класс CookieComponent , упрощающий разделение конфигурации для настройки пространства имен у куков и обработки куков данных. Отличное управление сессиями. Раньше во многих PHP фреймворках управление сессиями было представлено статическим классом, что вызывало ряд проблем в процессе разработки.

CakePHP упрощает процесс тестирования приложений и позволяет использовать PHPUnit 4.x. Фреймворк может похвастаться улучшенным взаимодействием и однообразием. Каркас приложения и каркасы плагинов имеют одинаковую структуру директорий для улучшения согласованности частей фреймворка друг с другом. Слияние тем и плагинов . Одна из самых важных целей, поставленных перед CakePHP, заключалась в создании мощнейших тем.

Работая над поставленной целью, стало понятно, что темам необходимы такие же возможности как и у плагинов. Любой плагин может быть использован в качестве темы, что, в свою очередь, облегчает процессы сборки и перекомпоновки.

Yii

Список основных PHP фреймворков не будет полным без Yii Framework. Yii Framework - это блестящая структура, которая предоставляет огромную помощь в кешировании. Данный фреймворк был разработан для эффективной работы с AJAX . Быстрые решения для разработки в Yii Framework упрощают создание приложений, уменьшают на это время.

Приложения, разработанные с использованием Yii, имеют потрясающий пользовательский интерфейс и многофункциональность. Yii использует менеджер зависимостей Composer для обработки различных зависимостей и установок. Yii также является самой быстрой инфраструктурой PHP, благодаря молниеносной технике загрузки. Еще одна замечательная особенность Yii - интеграция jQuery .

Интеграция позволяет сторонним разработчикам быстро внедрять инфраструктуру в свои проекты. Подобно Symfony , Yii тоже использует компоненты для быстрой разработки приложений. Необходимо упомянуть тот факт, что код, созданный данной структурой Yii, может раздуваться из-за неправильного обращения. Эта структура не подходит для новичков. Для юных разработчиков эта система кодирования считается относительно сложной по сравнению с другими структурами на рынке. Существует немало проблем связанных со статическими методами.

Несмотря на эти недостатки, инфраструктура Yii - невероятно мощный инструмент для разработки веб-приложений за короткий промежуток времени . Согласно статистике BuiltWith, более чем 90 стран используют данную технологию при разработке приложения Web2.0. Этот фреймворк считается сильным конкурентом на рынке благодаря своим поразительным особенностям.

Zend

Zend Framework был создан строго на PHP 5, в основном это объектно-ориентированная структура . Он прост и имеет гибкую архитектуру, которая позволяет использовать различные компоненты Zend для повышения функциональности вашего приложения. Zend - еще одна удивительная инфраструктура PHP, которая является исключительно инновационной, безопасной и гибкой . За прошедшие годы Zend Framework была задействована в крупных корпоративных проектах.

Aura

Это идеальный выбор для тех, кому необходима структура, предоставляющая наиболее качественные, полностью проверенные, отдельные библиотеки, которые могут быть грамотно использованы в любой структуре кодирования. Каждый тип библиотеки закрыт и не зависит от какого-либо дополнительного пакета.

Это особенно важно для тех, кто предпочитает чистое кодирование, полностью развязанные библиотеки и самоуправляющиеся пакеты. Он также обеспечивает тривиальную, систематически проверенную и стандартную структуру. Lightning App Builder позволяет перетаскивать, удалять компоненты Lightning и подключаться к различным источникам данных. Нельзя сделать фактическое создание перетаскивания в App Builder с Aura самостоятельно; для этого вы должны быть подключены к Salesforce.

Приложения, разработанные при помощи App Builder, могут подключаться к нескольким источникам данных, кроме Salesforce.

Преимущества Aura

Phalcon

Большинство разработчиков считают, что Рhalcon является полнотекстовой структурой , которая написана с использованием языка C & C ++. Эти языки повышают его производительность. Это невероятно инновационно; вот почему это одна из самых популярных платформ для разработки веб-приложений.

Расширения на Zephir/C загружаются вместе с PHP один раз, при запуске домена веб-сервера. Классы и функции предоставляемые расширением готовы к использованию в любом приложении. Благодаря его низко-уровневой архитектуре и оптимизации, Phalcon обеспечивает наименьшую нагрузку при работе MVC-приложений.

Maintainable

Поддерживаемая PHP-платформа была официально разработана для размещения личных проектов своего создателя. Однако позже был создан открытый исходный код. Подобно множеству фреймворкам, он не подходит для определённых типов приложения. Он разработан в основном для работы с приложениями малого и среднего размера . Компонент Mad_Model является реляционным объектом отображения (ORM) для структуры.

В шаблоне ActiveRecord таблицы сопоставляются классам, строкам, сопоставляемым объектам и столбцам с атрибутами объектов. Концепция близка к концепции Ruby on Rails . Все vendor библиотеки, включая поддерживаемую структуру, находятся под vendor/. Фреймворк не создает свою собственную систему плагинов или другие методы загрузки. Библиотеки находятся в каталоге и соблюдают соглашения об именах PEAR.

Библиотеки фреймворков находятся под командой vendor/ Mad/ и, следовательно, классы имеют префикс Mad_. Все приложения, созданные с использованием данной платформы, имеют одну и ту же структуру каталогов. Это обеспечивает согласованность проектов, позволяет членам команды легко переключаться между проектами и использовать различные инструменты.

Fat-free

В настоящее время это одна из самых упрощенных, легких и одна из лучших инфраструктур PHP. Она весит менее 50 КБ и считается одним из самых самых легких фреймворков PHP. Основные возможности структуры (маршрутизация URL, многоязычная поддержка приложений и механизм кеша)

были использованы для создания мощной инфраструктуры. Структура включает в себя множество плагинов, мощную библиотеку очередей, удивительную ORM, безболезненную маршрутизацию и простую аутентификацию. Необходимо упомянуть, что данная структура была создана с использованием компонентов Symfony.

Преимущества Fat-free

Сравним самые популярные фреймворки на одном графике.

Приветствую вас, мои постоянные читатели и случайные посетители сайт!

Сегодня наш разговор будет посвящён особенностям создания сайтов на фреймворке, а точнее, обзору плюсов и минусов frameworks как для разработчиков, так и для заказчиков.

О данном инструменте разработки ресурсов я уже неоднократно писал на страницах данного блога. Впервые он упоминался в статье о , которая была написана больше года назад.

С тех пор многое изменилось в моей жизни. В том числе, я успел поработать с некоторыми фреймворками лично, что позволило мне судить об их особенностях на личном опыте.

Те, кто уже работал с фреймворками знают, каким образом это достигается.

Для разработки веб-ресурса разработчик вынужден сперва настроить веб-сервер, после чего создаётся каталог будущего сайта, куда устанавливается чистый framework, представляющий из себя набор каких-то файлов и каталогов, на базе которых уже и создаётся сайт.

Фреймворки, как и другие движки для сайтов, бывают самописными и официальными. О самописных фреймворках и своём отношении к ним я уже писал в отдельной статье по ссылке выше, поэтому не буду вдаваться в подробности.

Фреймворк, как вы могли убедиться, — это понятие универсальное, выходящее за рамки веб-программирования. У того же C++, оказывается, есть фреймворк – Juce. Однако, такого их количества, как в web, наверное, нет больше нигде.

Для одного только языка PHP их существует несколько десятков (всем известные Yii, Laravel, Symphony, CakePHP и др.). Также существуют фреймворки и для других языков, применяемых в web:

Сложно сказать, чем обусловлено большое количество PHP-фреймворков. То ли какими-то слабостями языка, которые создатели frameworks хотят исправить с помощью своих творений.

То ли их обилие – это чисто маркетинговый ход, т.к., несмотря на то, что большинство фреймворков бесплатные и с открытым кодом (OpenSource), программисты весьма неплохо зарабатывают на создании дополнений для них.

Но, скорее всего, первопричина кроется как раз в популярности самого PHP и количеством программистов, работающих с ним. А, как известно, сколько людей, столько и мнений об идеальной структуре приложений, которые создатели фреймворков и воплощают в своих творениях.

Учитывая огромное количество PHP frameworks и их распространённость среди разработчиков, в дальнейшем разговоре о преимуществах фреймворков и их недостатков как для заказчиков, так и программистов под данным термином будут подразумеваться продукты именно для PHP.

Поэтому, если вы увидите какие-то нестыковки приводимых аргументов с frameworks для других языков, не спешите раздражаться 🙂

На этом наш краткий ликбез завершён, и мы переходим к самой вкусной части статьи – к обзору их достоинств и недостатков.

5 плюсов и 3 минуса фреймворков для создания сайтов для разработчиков

Как я уже писал ранее, опыт работы с фреймворками у меня имеется. В частности, с Laravel. Поэтому у меня была возможность оценить все достоинства и недостатки фреймворков воочию.

Начнём с их сильных сторон и поговорим о преимуществах использования фреймворков при разработке сайта, которые я отметил для себя как разработчик.

1. Полная свобода творчества. Заключается в том, что создание веб-ресурса с помощью фреймворка – это написание его кода с нуля, а не пользование «тем, что дают», как в случае с CMS.

Определённые рамки, естественно, всё же придётся выдерживать, т.к. framework в переводе с языка оригинала и означает «рамки», но они будут заключаться лишь в использовании определённых синтаксических конструкций и общей структуры приложения.

В CMS же, повторюсь, помимо указанных ограничений вы будете иметь дело с готовым кодом сайта, который бывает не всегда читабельным (сколько людей, столько и стилей кодирования)

2. Разработка заключается именно в написании нового функционала, а не в урезании имеющегося, как в случае с CMS.

В статье с подробным обзором в числе одного из главных недостатков я называл огромную массу возможностей CMS, которые идут «из коробки», большая часть которых будет не востребована на будущем сайте.

В то же время вся эта масса дополнений создаёт дополнительную нагрузку на железо сервера и снижает производительность сайта, т.е. он попросту тормозит.

Если не заходить так глубоко, то в CMS админка буквально перегружена инструментами, в которых путаются и разработчики и пользователи. Следовательно, на то, чтобы отключить лишнее, будет тратиться масса времени.

Фреймворки же лишены данной проблемы, т.к. каждый проект создаётся с нуля, и разработчик сам вправе решать какой функционал будет присутствовать на будущем ресурсе. Благодаря этому сайты на фреймворках чаще более производительны по сравнению с CMS.

3. Наличие дополнений в виде пакетов и библиотек, реализующих готовые возможности.

В этом плане frameworks ничем не отличаются от других , функционал которых подлежит расширению за счёт установки готовых дополнений.

Это, безусловно, приятный момент, существенно облегчающий разработку сайтов. Благодаря пакетам не нужно писать абсолютно весь код заново, изобретая велосипед.

Достаточно только найти подходящее решение, установить его надлежащим образом и заниматься только лишь кастомными доработками.

4. HighLoad-адаптация. Честно говоря, даже не знаю, есть ли такой термин или нет 🙂 Просто захотелось описать одним словом огромный плюс фреймворков, который заключается в их относительно лёгкой (по сравнению с CMS) настройке под HighLoad (т.е. высокие нагрузки).

Реализован он наличием или поддержкой (есть все необходимые адаптеры и настройки) HighLoad-технологий (Memcached, Redis, Gearman) из коробки.

Следовательно, сделать ресурс, разработанный на базе фреймворка, способным сохранять высокую скорость работы при большой посещаемости будет достаточно просто.

5. Если вы являетесь начинающим разработчиком, то работа с фреймворком приведёт вас к неизбежному профессиональному росту. Кроме того, его знания помогут вам в будущем найти серьёзную высокооплачиваемую работу в большой компании, занимающейся серьёзными проектами.

CMS – это всё-таки уровень мелких веб-студий, которые зарабатывают себе на жизнь штамповкой типовых сайтов. Исключение, пожалуй, составляют 1С-Битрикс и , которых уважают и боятся разработчики, способные стать базой для многофункциональных HighLoad-ресурсов.

О преимуществах поговорили. Теперь самое время разобрать недостатки фреймворков для программистов . Сразу скажу, что их не так много, как достоинств.

По крайней мере, лично я их не нашёл так много, как плюсов frameworks.

1. Разработка отнимает много времени, т.к. большинство функционала придётся создавать самостоятельно с нуля. Даже банальные функции вроде корзины товаров и админки, которые доступны в CMS «из коробки», на фреймворк-базированном сайте придётся прописывать вручную.

Зато в будущем, когда у вас уже будет готовый набор типовых функций, создание сайта будет происходить невероятно быстро, комфортно и обладать всеми преимуществами framework.

Главное только выбрать подходящую платформу, позволяющую комфортно переносить изменения из одного проекта в последующие. Например, Symphony обладает модульной структурой кода, что позволяет сделать задуманное без лишних проблем и сложностей.

Однако, при выборе других фреймворков никто не мешает создавать пакеты и другие виды расширений, поддерживаемых конкретной платформой. Ну, и ручной копипаст никто не отменял 🙂

2. Из-за свободы творчества разбираться с готовым кодом, написанным другим программистом, порой сложно. В этом плане CMS с их ограниченностью выигрывают, т.к. разработка в них ведётся по общему стандарту, прописанному в документации.

Но, правды ради, стоит отметить, что запутанность чужого кода – это не частный недостаток фреймворков, а глобальная специфика программирования в целом. Поэтому отказываться от данного класса движков только лишь из-за данной особенности frameworks не стоит.

3. Фреймворк – инструмент для профи, новичкам создать полноценный сайт с его использованием будет весьма сложно.

Сложно и долго, но, когда это произойдёт, ваш профессиональный уровень будет весьма впечатляющим благодаря ознакомлению со всевозможными синтаксическими конструкциями, а также сопутствующими технологиями, используемыми в framework.

Так что решать вам 🙂

В качестве выводов относительно особенностей фреймворков для разработчика скажу, что если вы заботитесь о своём профессиональном и, как следствие, карьерном росте в IT-индустрии, то освоение frameworks должно стать неотъемлемой частью вашей деятельности.

Я ощутил это на себе: когда пытался найти работу, то во всех компаниях, способных платить серьёзную з/п, интересовались моими знаниями именно фреймворков, а не CMS. Про CMS спрашивали, в основном, владельцы мелких веб-студий.

Поскольку на тот момент я не был знаком с frameworks, то я вообще не понимал в чём дело. Только потом, при анализе портфолио обоих классов работодателей я заметил, что серьёзные компании занимались либо развитием своих крупных HighLoad-проектов, либо брались за разработку исключительно больших и перспективных сторонних проектов.

А такие проекты не могут быть реализованы ни на чём, кроме фреймворков, т.к., как правило, они обладают уникальным функционалом, недоступным в CMS, и являются HighLoad-ресурсами.

Веб-студии же хватались за всё подряд, начиная от мелких правок для существующих сайтов, созданных фрилансерами либо самими заказчиками путём установки CMS и модулей для неё, заканчивая низкобюджетными проектами типа лендингов, корпоративных сайтов и типовых Интернет-магазинов, для которых чаще всего брались те же CMS.

Естественно, в веб-студиях больших денег мне не предлагали.

Поэтому решать вам – потратить время на изучение фремворка и найти после хорошо оплачиваемую работу, где будет возможность развиваться, или начать зарабатывать небольшие деньги, работая с CMS, и штамповать однотипные сайты, стоя на месте как разработчик.

К тому же, в плане разработки кода, лично мне, как программисту, с фреймворками было намного комфортнее работать, т.к. я изначально писал только то, что будет использоваться, а не то, что может понадобиться, а сейчас отключается.

Так что на инвопрос «На чём быстрее создать сайт – на CMS или фреймворке?» очень сложно ответить, т.к. отключение лишних функций может по времени занять столько же, сколько разработать ресурс с нуля на framework.

К примеру, создать типовой Интернет-магазин на OpenCart будет быстрее в разы, чем его реализация на фреймворке. А вот для разработки лендинга или обычного корпоративного сайта, для которых не нужна админка, фреймворк подойдёт лучше, т.к. создание нескольких простых страниц с базовой версткой будет на порядок быстрее и проще, чем отключать механизмы добавления статей на WordPress.

Как-то так 🙂

Достоинства фреймворков и недостатки для заказчиков

Давайте теперь разберёмся, какие же плюсы и минусы фреймворков существуют для заказчиков.

В отличие от предыдущей точки зрения, заказчиком лично я не был. Зато я много с ними общался как при работе на фрилансе, так и через Project Manager-ов на постоянном месте работы.

Следовательно, у меня было время оценить основные критерии выбора технологий заданным контингентом. А насколько фреймворки им удовлетворяют – об этом мы сейчас и поговорим.

Начнём традиционно с приятного, и поговорим о преимуществах PHP фреймворков для заказчиков .

1. С помощью фреймворка можно реализовать проект абсолютно любой сложности и с функционалом, каким только душа не пожелает.

Это самый главный их козырь, который в состоянии перечеркнуть практически все минусы. Вопрос будет лишь в профессионализме разработчиков, которые будут им заниматься.

Если перед у многих заказчиков болит голова по поводу наличия модулей для необходимого функционала для выбираемой платформы и их стоимости, то в случае с фрейморками всё намного проще.

На базе framework можно сделать абсолютно всё, что возможно реализовать с помощью кода (чтобы вы не подумали, что фреймворк – это ключ к решению всех мировых проблем). И точка!

2. Сайты на фрейморках более производительны, чем на CMS, т.к. в них присутствует только необходимый функционал.

Как уже и говорилось, фреймворки совсем не похожи на ЦМС, в которых по умолчанию напичкано множество функций и инструментов, порой совершенно не нужных.

Это не только загромождает интерфейс, но и замедляет работу сайта, т.к. всё эта ненужная шелуха также нуждается в ресурсах сервера, как и необходимый функционал.

При разработке сайтов на фреймворках такой проблемы нет – на сайтах установлен только нужный функционал, который при условии тщательного тестирования и оптимизации кода (тут уже всё на совести разработчика) даст сайту просто умопомрачительную производительность 🙂

3. HighLoad-адаптация, о которой я уже говорил, перечисляя особенности фреймворков для программистов.

Поскольку frameworks более гибки в HighLoad-настройке, чем те же CMS, то сделать сайт производительным при большой нагрузке в данном случае будет достаточно быстро и, следовательно, дешевле, чем «подпиливать» CMS или другие типы движков.

Поэтому, если вы на 150% уверены, что ваш проект в будущем будет высоконагруженным, то лучше заказывайте его на фреймворке изначально, чтобы в будущем не пришлось его переписывать с нуля.

На этом вкусненькое закончилось. Пора придать нашему приторно-сладкому обзору горчинки в виде обзора недостатков фреймворков для заказчиков , к чему мы незамедлительно переходим.

1. Разработка сайта занимает большое количество времени.

С этим думаю, всё понятно, т.к. при создании сайтов на фреймворке, практически весь функционал будущего ресурса пишется с нуля, что отнимает массу времени у разработчиков.

2. Следовательно, стоимость сайта, разработанного на базе фреймворка, будет больше аналогичного проекта, реализованного на CMS.

Хотя, правды ради, нужно сказать, что проект проекту рознь. Как уже говорилось, разработав Интернет-магазин на ЦМС вместо фреймворка, вы выиграете по времени, а, следовательно, и по деньгам.

А вот в случае с лендингом, заказав его разработку на CMS, вы можете и проиграть.

3. Несмотря на то, что для фреймворков существуют решения, позволяющие внедрить готовый функционал путём их установки на сайт, данный процесс не так-то прост.

Как уже говорилось, дополнительный функционал для frameworks в большинстве случаев реализован в виде пакетов.

Для того, чтобы установить в фреймворк пакет, для начала на хостинге нужно будет установить пакетный менеджер (Composer для PHP, Bower для JavaScript и CSS, npm для Node.js и т.д.), затем настроить его, научиться с ним работать, а только уже после всего этого найти и установить требуемый пакет.

Согласитесь, что данный способ расширения «слегка» усложняет работу с фрймворками простым смертным 🙂 И в данном моменте фреймворки существенно уступают CMS, где установка модулей и шаблонов занимает, от силы, 1 минуту.

4. Фреймворк – инструмент для профессионалов, следовательно, в тематических сообществах можете даже не пробовать создавать топики с названиями типа «Настройка корзины заказов» или «Как добавить новую категорию», которыми рябят форумы, посвящённые CMS.

В лучшем случае вам предоставят простыню кода, с которым придётся разбираться самостоятельно, или насоветуют кучу библиотек, с которыми вы не будете знать, что делать. В худшем — высмеют или вообще забанят 🙂

К чему эта куча букв? Да к тому, что самостоятельно добавить новую функцию на сайт, разработанный на базе фреймворка вам вряд ли удастся самостоятельно. Как выход из ситуации – придётся обращаться за помощью к профессиональным разработчикам, которые имеют опыт работы с требуемой платформой.

5. А услуги профессионалов — это, в свою очередь, — дополнительные расходы.

И они, кстати, могут в разы превышать стоимость услуг знатоков CMS, т.к. сайты, разработанные на одном и том же фреймворке, могут иметь кардинально различную структуру кода и каталогов, разобраться с чем не поможет никакая документация.

Причём, не лишним будет оговорить с ним заранее стоимость как разработки ресурса, так и его поддержки, а также оформить всё это в виде соответствующего договора.

Или заказать разработку сайта «под ключ», т.к. фреймворк идеально подходит для этого.

Вот такие они, эти PHP frameworks. Где-то выигрываем, а где-то теряем. В общем, как и везде.

Какие же выводы можно сделать по поводу использования фреймворков для создания сайтов заказчиками?

Прежде всего, framework будет идеальным решением, если у вас в планах есть создание крупного HighLoad проекта с уникальным функционалом. Здесь самым ключевым моментом, кстати, будет именно уникальный функционал.

Если же вам нужен просто , то лучше посмотрите в сторону СMS. А если вы затрудняетесь определить, будет ли желаемый вами функционал типовым для данного типа ресурса, то всегда можете проконсультироваться с разработчиком, который сможет вам назвать и предварительную стоимость.

Также, если вы хотите сэкономить на создании сайта с помощью фреймворка, то лучше всего сразу составлять полный список требуемых функций и заказывать ресурс «под ключ», т.е. без расширения функционала в будущем.

Если же вы не уверены в том, будет ли в дальнейшем сайт расширяться или нет, то лучше тогда подыщите постоянного исполнителя и заключите с ним договор, оговорив предварительно стоимость разработки и поддержки ресурса в будущем.

Думаю, не стоит говорить, что для проектов такого масштаба ребят с фриланса лучше не дёргать 🙂 Разве что для консультации по поводу стека технологий и стоимости.

На этом сегодняшний материал, который был посвящён анализу всех «за и против» фреймворков как с точки зрения разработчиков, так и заказчиков, подходит к концу.

В завершение хочу порекомендовать вашему вниманию кратенькое видео, рассказывающее о том, что это такое фреймворк и зачем он нужен. Видео из курса по Yii фреймворку, поэтому после данного вступления можете смело приступать к его изучению, если данная тема вас заинтересовала.

Кстати, цикл статей по созданию сайта на фреймворке Laravel скоро появится и на моем блоге, где я буду делиться своим опытом работы с ним.

Пишите свои отзывы в комментариях и делитесь статьёй со своими друзьями и единомышленниками в социальных сетях с помощью кнопок под статьёй.

Также не забывайте вступать в наше