Что лучше norton или kaspersky. Kaspersky, Norton, ESET - лучшие в динамическом тестировании антивирусов

[email protected] 10.06.2010

а от куда результаты исследований? в недавнем журнале был немного другой график... и нортон там больше себя показал.. ну да ладно

просто этот график все время меняется и может устареть за месяц, т.к. появляются новые вирусы

Да не переживай, DreaMinder

Этот график показывает статистику по количеству пользователей той или иной антивирусной программы. А какой антивирус действительно лучше справляется со своей основной, сточки зрения потребителя, задачей - "обнаружение и уничтожение вирусов", а не с точки зрения производителя - получения выгоды от распостранения продукта?

Я пользовался и Касперским и Др. Вэб, приэтом имел к тому и другому "претензии", к первому больше. Сейчас сижу на Авасте, при прочих равных - он free, это утешает:-)

Я использую Avast 4 Professional очень давно и нареканий никогда не было. Плюс программу Ad-Aware для чистки всякой мелочи. С Пандой проблемы были. Касперский мне подвешивал систему и просто невозможно было ничего делать нормально, да и после его удаления на системе нашлись вирусы.

на 2 компьютера. Мне предложили 2-ую лицензию, не смог отказаться, ибо 1600/2 (в наших краях) - вполне приемлимо.

А на другом домашнем компьютере в качестве файера - Оnlain Armor (free), и прицепом антивирус от Майкрософт. Ни вирусов, ни баннеров.

Вообще, конечно, безопасность компьютера – тема для отдельного большого разговора. Вирусописатели тоже не сидят сложа руки, и постоянно придумывают всё новые ухищрения навредить ближнему своему, и одного (даже самого мощного антивируса) сегодня не достаточно. Достаточно вспомнить появившийся недавно Winlock, который блокирует вход в систему, требуя отправить SMS. Я у своего знакомого поборол его утилитой CureIt только зайдя в систему из-под другой учётной записи, благо у него для каждого из членов семьи она была своя. Я на тот момент знал только сайт от Dr. Web, на котором есть разблокирующие коды, но там код мы не подобрали.

От антивируса будет положительный эффект только в сочетании с другими программами и методами, обеспечивающими безопасность системы.

Первым, на мой взгляд, в этом списке стоит межсетевой экран (или брандмауэр, или firewall как ещё называют этот тип программ). Второй – антишпионский модуль. Есть, конечно, программы «3в1», объединяющие эти три функции, но лично я им не доверяю. В таких вещах, по-моему, не может быть всё хорошо. Здесь либо всё плохо, либо только одно очень хорошо, а остальные два очень плохо, но это моё личное мнение, и поэтому, если хотите, можете с ним не соглашаться. А вообще я где-то читал, чтобы полностью обезопасить компьютер от опасностей, необходимо установить 16 программ различного типа. И к программам, борющимися с опасностями нельзя относиться «поставил и заб(ы, и)л (вставьте нужное)». Необходимо их постоянное обновление, так как я уже написал, что вирусописатели тоже не сидят сложа руки.

Сейчас есть сайты, уже содержащие вредоносный код, и заразить компьютер можно уже только зайдя на них. Есть вирусы, после удаления которых антивирусом, необходимо пройтись ещё дополнительными программами, написанными антивирусными компаниями под этот конкретный зловред, или руками пройтись по системе и (или) системному реестру. Моя знакомая поймала WebAlta. Блуждая по Сети я нашёл решение проблемы, и в данном случае под каждый конкретный компьютер пишется свой скрипт, который и удаляет следы этой вредоносной программы.

Сам недавно поймал вирус под названием Win32/Sality. Вот его описание:

«Win32/Sality – вредоносная программа, заражающая файлы на компьютере пользователя. Предназначена для несанкционированной пользователем загрузки и запуска на компьютере других вредоносных программ. Является приложением Windows. Заражает исполняемые файлы Windows с расширениями EXE и SCR. Для автозапуска своего оригинального файла, вредоносная программа копирует себя на все логические диски под произвольным именем, при этом расширение файла выбирается случайно из следующих значений: EXE, PIF, CMD. А также создает в корневом каталоге этих дисков скрытый файл autorun.inf. При активации пытается скачивать на заражённый компьютер вредоносные программы Backdoor.Win32.Mazben.ah, Backdoor.Win32.Mazben.ax и Trojan.Win32.Agent.didu, которые предназначены для рассылки спама. Также вирус пытается завершить процессы различных антивирусов и широко известных утилит для борьбы с вирусами. Очень часто соседствует с другими вредоносными программами и распространяется вместе с ними. При попытке запустить «Редактор реестра» и (или) «Диспетчер задач» появляется окно с сообщением «Редактирование реестра запрещено администратором системы» и (или) «Диспетчер задач отключён администратором».

До конца я с ней так и не справился, пришлось переустанавливать систему.

Какие ещё советы я бы дал. Регулярно использовать утилиту CureIt. Она лечит компьютер от заражения вредоносным программным обеспечением, но не заменит постоянно работающего антивируса.

Проверять и устанавливать на компьютер важные и критические обновления безопасности операционной системы. Ну и самому быть внимательнее и осторожнее, и не открывать разные сомнительные вложения в том спаме, который приходит на адрес вашей электронной почты, а если есть подозрение на заражение системы, не тянуть с её лечением.

Есть ещё дополнительные программы (помимо антивируса) обеспечивающие безопасность компьютера.

Ну а что касается конкретно темы в группе… Здесь всё связано с личными пристрастиями и привычками. Это всё равно, что спросить какой автомобиль лучше. Каждый назовёт свою марку и модель, и предоставит немало доказательств в свою пользу. Здесь нужно поставить разные антивирусы и поработать с ними. Главное помнить, что на компьютере не могут стоять два антивируса одновременно, иначе они будут конфликтовать. Это уже кому что понравится, и кому с чем будет удобнее пользоваться.

У меня сначала стоял Касперский. Но после приобретения внешнего устройства видеозахвата Pinnacle 510 USB и установки программы Pinnacle Studio, перестали открываться Paint и вышеуказанная программа. Когда я отключал антивирус, всё было нормально. Сейчас перешёл на NOD32. Пока доволен, но и он оказался беспомощным в выявлении вируса, который поразил мою систему.

Здесь много ещё о чём можно написать. Например о том что не стоит создавать простых паролей к тем сетевым сервисам, которые вы используете, и никогда не сохранять их в системе. Так что безопасность компьютера – не такая простая вещь, как это может показаться на первый взгляд.

переустановка системы с форматированием диска С не помогает в борьбе с вышеуказанным вирусом.Тот тут же ловко перебирается с других локальных дисков в свежеустановленную систему. В данной ситуации остаётся одно_ЛЕЧИТЬ. И потом восстанавливать то,что он испоганил при помощи утилиты rrtri.exe.

Хочу уточнить, если установить утилиту Cureit, будет ли она конфликтовать с антивиром установленном на компе.Сама я использую её давольно часто у меня NOD , а вот у приятеля Касперский якобы не позволяет установить утилиту.Так ли это?

Предыдущий пост от Греча весьма полезен в плане познвательности,но вывод,увы,неутешителен:В антивирусном софте,как и в лекарственной медицине панацеи нет.

Вот потому и я сейчас нахожусь на распутье,не зная как поступить далее.

Полгода у меня простоял Д-р Веб версии 4.44,который обновлялся вручную еженедельно.Но стал замечать,что Винда постепенно все более работает криво-косо.Вызвал специалиста.Тот довольно быстро обнаружил в системе наличие трояна Generic Host...exe.Как пояснил Д-р Веб почему-то не выявляет этих троянов.Установил мне,с трудом удалив Веба,пробную версию обновленного Касперского.Антивирус сразу нашел в системе 6 вирусов и 4 вредоносных утилит.1 вирус прибил на месте,остальные поместил в карантин.Работа Винды наладилась,защитой Касперского пока доволен.Можно было бы её и оставить,если бы не одно существенное НО.Компания требует оплаты лицензии на год вперед,а этот вариант я исключаю по целому ряду соображений.Видимо,по истечению пробного срока придется вернуться к опробованному Вебу,либо поставить НОД32.Если только это позволит сделать г-н Касперский.Ибо говорят сведущие люди что удалять этот антивирус замаешься поболее чем с д-ром Вебом.Быть может,кто-то поможет с дельным советом,как мне решить проблему наиболее оптимальным способом?

у меня стояла постоянно нод 32 и она потихонечку тормозит систему комп

сейчас стоит "Фаервол Comodo"

Introduction to Comodo Internet Security

Пакет Comodo Internet Security (CIS) позволяет организовать надежную защиту от внешних и внутренних угроз благодаря имеющимся на вооружении мощному Антивирусу , Фаерволу корпоративного класса и высокотехнологичной подсистеме Проактивная Защита для предотвращения несанкционированного вторжения на уровень сервера. Отличительной особенностью версии 4 является наличие Sandbox - нового компонента, представляющего собой изолированную среду для запуска неизвестных приложений и являющегося очередным шагом вперед на пути достижения большей безопасности и удобства в работе пользователей. При настройках CIS "по умолчанию", неизвестные приложения автоматически изолируются от "реальной" среды с тем, чтобы они не смогли внести непоправимые изменения в существующие процессы, программы и данные. В дополнение к базовой бесплатной версии, существуют также версии CIS Plus, CIS Pro и CIS Complete, каждая из которых предлагает ряд дополнительных услуг, включающих LivePCSupport (круглосуточную техническую поддержку силами специалистов Comodo для решения всех проблем, возникающих с вашим компьютером); TrustConnect (proxy-сервис, обеспечивающий безопасный доступ в интернет через любую публичную беспроводную точку доступа путем 128-битного шифрования данных); Online Backup (2ГБ пространства для удаленного хранения файлов) и Гарантию Comodo (если ваш компьютер окажется поврежден в результате действия вредоносного ПО и техническая поддержка Comodo не сможет вернуть его в рабочее состояние, то мы оплатим расходы по его ремонту. Для полной информации - см. перечень условий гарантии. Услуга доступна только для резидентов США.).

Каждый продукт и услуга, используемые отдельно, обеспечивают превосходную защиту согласно своему предназначению. Но при их совместном использовании, вы сможете получить полный пакет обеспечения безопасности компьютера, работающий по принципу "предотвращение, обнаружение и устранение угроз".

У меня стоит Аваст 5 free Вот уже 3 месяца, зарегистрировал на сайте http://www.avast.com бесплатно и ничего пока работает нормально.До этого стоял Авст 4,8 и Касперский, а с Nornonom у меня ничего не получалось. Пробовал и добавочные утилиты по удалению разных вредных программ но не все ккомпануются с антивирусом.

Здравствуйте
Вот описание для чайников

Не помню где взял сам в своё время но мне показалась и позновательно и настроение поднимает

антивирусы

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web
Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan
Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере:
База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ
Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

Avira
Секретная служба. Причем международная и не зависящая ни от кого, кроме собственного руководства. Приходит незаметно, действует быстро и четко, при этом разрешение спрашивает только когда дело доходит до ликвидации объекта. При этом вы, конечно, можете вежливо попросить, чтобы объект посадили в тюрьму, но ликвидировать его придется все равно полностью, не зависимо от степени лояльности.
Преимущества: незаметна, ресурсы не жрет, при должном финансировании (обновлениях) неплохо справляется
Недостатки: финансируется и управляется из-за границы, так что необходимо иметь практически постоянный и неограниченный доступ к источнику финансирования. Не умеет переубеждать, основной метод убеждения - пуля в лоб.

SAV - рота почетного караула
Бравые как на подбор бойцы, в начищенных мундирах, обвешанные кучей непонятных блестящих цацек, с начищенным сверкающим оружием, которым они виртуозно и слаженно проделывают угрожающие движения с мужественным выражением лиц. Всегда наглажены, опрятны с идеальной выправкой. Быстро разворачиваются и представляют собой достаточно угрожающее зрелище, что успокаивает хозяина и отпугивает некоторых врагов. Если врагов отпугнуть не получилось, то... ничего в общем-то не происходит - рота почетного караула продолжает маршировать и угрожающе бряцать оружием как ни в чем не бывало.
Достоинства: серьезный и внушительный вид
Недостатки: игнорируют врагов, которых не получилось запугать внушительынм внешним видом

Выбирая антивирусный продукт, Вы, прежде всего, хотите получить наилучшую защиту. Приятно знать, что некий продукт X обнаружил 99 процентов из миллионной коллекции статических образцов, но данная информация не гарантирует, что антивирус будет успешно справляться с новейшими вредоносными веб-сайтами. Исследователи в Dennis Technology Labs прикладывают все свои усилия, чтобы воссоздать условия реального использования антивируса в процессе тестирования. Последний доклад лаборатории несет нотки радости для всех протестированных продуктов. Давайте проверим, является ли ваш антивирус в числе протестированных и сертифицированных решений.

История повторяется

Веб-сайты, которые размещают вредоносный код являются главными источниками вредоносных атак. Специалисты Dennis Labs самостоятельно разыскивают в Интернете реальные вредоносные страницы. Тем не менее, киберпреступники используют очень хитрые техники в своих ловушках. Они обычно настраивают вредоносный код таким образом, чтобы он оставался неактивным большую часть времени и атаковал лишь небольшую часть посетителей.

Для того, чтобы гарантировать, что все тестируемые продукты сталкиваются с одними и теми же атаками, исследователи собирают все сопутствующие данные и захватывают события веб-взаимодействия. Эта информация позволяет им в точности воспроизвести абсолютно идентичную атаку для каждого испытуемого антивируса. Kaspersky показал максимальный результат, успешно предотвратив все атаки. Norton оказался очень близко позади, нейтрализовав одну угрозу и надежно защитив от всех остальных.

Двухсторонняя система оценки

Если антивирусный продукт нейтрализует заражение конкретной тестовой атаки, он получает один балл. Если он также успешно удаляет все опасные следы, он получает два очка. Продукт, который полностью предотвращает атаку, зарабатывает три балла - наивысший результат в отдельном тестовом случае. Если антивирус не смог обнаружить вредоносную программу или не предотвратил заражение, он теряет пять баллов.

Конечно, антивирусные продукты могут повысить свой уровень обнаружения за счет агрессивности движка, что приводит к ложным срабатываниям, т.е. идентификации легитимных приложений в качестве вредоносных. Исследователи лаборатории предусмотрели и такое развитие событий. Для этой цели использовался набор 100 надежных программ. Специалисты оценивали значимость ложных срабатываний в зависимости от распространенности тестового образца и последствий ошибочной блокировки. F-Secure , “приглашенный” вендор в данном тесте, потерял наибольшее количество баллов из-за ложных срабатываний. Kaspersky и AVG AntiVirus Free вообще обошлись без ошибочных срабатываний и не пометили ни одной легитимной программы.

Оценок этой статье - 50. Средний балл - 4.70 Просмотров - 26504