Вредоносное ПО (malware) - это назойливые или опасные программы,...
Да, они шикарны, но выложить за такой аппарат 35 000-80 000 рублей готов далеко не каждый.
Сегодняшний рейтинг я посвящаю тем, кто считает подобные траты неразумными и хочет получить от инвестиции в технику максимальную отдачу. Итак, для бережливых: лучшие мониторы для ПК по соотношению качества и цены на начало 2017 года, стоимостью до 15 000 рублей.
Все модели я отобрал на сайте . Кстати, помимо них там представлена масса других достойных внимания мониторов из ассортимента магазинов вашего города.
HP EliteDisplay E202: бюджетная рабочая лошадка на базе IPS
Умеренно яркий, четкий экран HP EliteDisplay E202 естественно и мягко передает цвета, и, как это свойственно IPS, имеет солидные углы обзора. Широкая, устойчивая подставка позволяет поворачивать панель в портретное положение и регулировать ее высоту в пределах 15 см.
Монитор оснащен тремя типами гнезд для подключения к ПК и таким же количеством USB-портов для периферии.
Технические характеристики HP EliteDisplay E202
- Диагональ: 20”.
- Разрешение: HD – 1600×900.
- Соотношение сторон 16:9.
- Матрица: TFT IPS.
- Время отклика: 7 ms.
- Развертка кадров: 50-75 Hz.
- Развертка строк: 30-70 kHz.
- Подсветка: WLED.
- Шаг точки: 0.276 mm (горизонталь и вертикаль).
- Контраст: 1000:1.
- Яркость: 250 Cd/m2 .
- Интерфейсы: HDMI, VGA, DisplayPort, USB 2.0 тип А – 2 порта, USB 2.0 тип B – 1 порт, USB концентратор на 2 порта.
- Встроенные динамики: нет
- Блок питания: внутренний.
- Энергопотребление – 33 W (использование), 0,5 W (режим ожидания).
- Габариты: 47,9×49,3×18,9 cm.
- Вес: 4,8 kg.
Главное достоинство HP EliteDisplay E202 – оптимальное соотношение функциональности, качества и цены. К недостаткам можно отнести лишь низковатое разрешение экрана и частоту обновления 60-75 Hz. Да, этим он отстает от возможностей современных видеокарт, но ведь для игр и не предназначен.
LG 24MP88HV: монитор с самой узкой в мире рамкой
Экран LG 24MP88HV, изготовленный на основе фирменной матрицы AH-IPS с разрешением Full HD, в меру яркий, в меру контрастный, великолепно передает цвета и градиентные переходы. И в этом заслуга не только технологии матрицы, но и качественной заводской калибровки.
Другие особенности аппарата – WLED-подсветка без мерцания (Flicker-Free), встроенная акустическая система с двумя 5-ваттными стереодинамиками и низкое энергопотребление.
Технические характеристики LG 24MP88HV
- Тип экрана: плоский, широкоформатный, с антибликовым покрытием.
- Диагональ: 23,8”.
- Разрешение: Full HD – 1920×1080.
- Соотношение сторон 16:9.
- Матрица: TFT AH-IPS «Neo Blade III» – третье поколение фирменных дисплеев с узкими рамками.
- Время отклика: 5 ms.
- Развертка кадров: 56-75 Hz.
- Развертка строк: 30-83 kHz.
- Подсветка: WLED Flicker-Free (без мерцания).
- Максимальное количество цветов: 16,7 млн.
- Углы обзора: горизонталь – 178°, вертикаль – 178°.
- Шаг точки: 0.274 mm (горизонталь и вертикаль).
- Контраст: 1000:1.
- Яркость: 250 Cd/m2 .
- Интерфейсы: HDMI – 2 порта, VGA, аудиовыход 3,5.
- Звук: встроенная акустическая система MaxxAudio – 2 стереодинамика мощностью 5 W.
- Блок питания: внешний.
- Энергопотребление – 18 W (использование), 0,3 W (режим ожидания).
- Габариты: 54,1×41,4×18,6
- Вес: 3,2 kg.
Лучшее, что есть в мониторе LG 24MP88HV, помимо дизайна и хорошей картинки, – это относительно малое время отклика (5 ms), благодаря чему он вполне годится для игр, а также удобные кнопки управления в виде джойстика и целых 2 HDMI-порта.
К недостаткам владельцы отнесли низкую частоту обновления экрана – несмотря на заявленные 75 Hz в действительности она составляет всего 60 Hz, а также отсутствие USB и некоторую неравномерность подсветки. Однако цена монитора позволяет закрыть на это глаза, ведь он – один из самых недорогих в своем классе. Весной 2017 года эту модель можно найти в продаже за 12 531 рублей.
Iiyama ProLite X2783HSU-B1: эргономичный и строгий
27-дймовый дисплей этого аппарата изготовлен на базе матрицы A-MVA (технология разработана Fujitsu), основные плюсы которой – великолепная контрастность (уровень в 3 раза выше, чем у IPS), глубокий черный цвет, короткий отклик, отсутствие glow-эффекта (засветки черного при взгляде под непрямым углом) и эффекта cross hatching (полос на светлом фоне). Однако матрицы MVA при поворотах экрана несколько искажают цвета, поэтому для работы с графикой такие мониторы лучше не использовать. Но для всего остального – почему бы нет?
Iiyama ProLite X2783HSU-B1 тоже имеет пару встроенных динамиков – их мощности в самый раз хватает для разговоров по IP-телефону. И 3 USB-порта.
Технические характеристики Iiyama ProLite X2783HSU-B1
- Тип экрана: плоский, широкоформатный, с антибликовым покрытием (полуматовый).
- Диагональ: 27”.
- Разрешение Full HD – 1920×1080.
- Соотношение сторон 16:9.
- Матрица: TFT A-MVA.
- Время отклика: 4 ms.
- Развертка кадров: 55-75 Hz.
- Развертка строк: 30-80 kHz.
- Подсветка: WLED.
- Максимальное количество цветов: 16,7 млн.
- Углы обзора: горизонталь – 178°, вертикаль – 178°.
- Шаг точки: 0.311 mm (горизонталь и вертикаль).
- Контраст: 3000:1.
- Яркость: 300 Cd/m2 .
- Интерфейсы: HDMI, VGA, DVI-D, USB 2.0 тип А – 2 порта, USB 0 тип B -1 порт, USB концентратор на 2 порта.
- Дополнительные опции: регулировка по высоте, поворот на 45-90°.
- Встроенные динамики: 2 (стерео), мощность 2 W.
- Блок питания: внутренний.
- Энергопотребление – 34 W (использование), 0,5 W (режим ожидания).
- Габариты: 62,3×44,6×21,8 cm.
- Вес: 4,4 kg.
Достоинства ProLite X2783HSU-B1: большой, контрастный, насыщенный цветами экран, эргономичное исполнение, солидный набор интерфейсов для подключения к видеокарте ПК и периферии. Недостаток: цветовые сдвиги.
Цена на монитор в российских магазинах начинается от 12 390 рублей.
Ещё на сайте:
3 лучших монитора для ПК по соотношению качества и цены в 2017 году обновлено: Январь 29, 2018 автором: Johnny Mnemonic
Монитор хоть напрямую и не влияет на производительность компьютера (лишь в играх она зависит от разрешения), но от него зависит уровень комфорта. Хороший монитор — залог длительной и продуктивной работы, удобного веб-серфинга, приятной игры или просмотра кино. Поэтому и его выбору следует уделить достойное внимание. Какой хороший монитор выбрать в 2017 году для игр, интернета, кино и работы, поможет определить наша подборка.
Для того, чтобы дисплей мог считаться хорошим в 2017 году, он должен соответствовать определенным критериям. В подборку включены только модели с наиболее традиционными пропорциями 16:9 и разрешением FullHD 1920х1080 точек. Они универсальны и хорошо подходят для любых задач, в то время как «квадраты» или ультра-широкоформатные модели имеют преимущества в одних задачах, но не так удобны в других.
- Качественная матрица . Лучшие мониторы для игр, обладающие высокой частотой кадровой развертки, построены на TN матрицах, так как они наиболее скоростные. Но такие модели ЖК-панелей имеют не лучшие цветопередачу и углы обзора (хотя они уже неплохи). Вопрос, какая матрица лучше для монитора, используемого в разных целях, имеет единственный ответ: IPS. Такие панели имеют максимальный угол обзора, лучшую цветопередачу и уже стоят сравнительно недорого. OLED матрицы пока дороговаты и не столь долговечны, а TN уступает IPS по всем возможностям, кроме скорости реакции.
- Современные интерфейсы . Новые видеокарты (начиная с серий AMD Radeon RX 400 и Nvidia GeForce GTX 1000) поголовно лишены аналогового выхода VGA. Поэтому современный монитор просто обязан иметь порт HDMI, DVI или DisplayPort. А вот поколение стандарта для разрешения 1920х1080 точек и частоты 60 Гц особой роли не играет.
- Хорошая яркость . Яркость матрицы дисплея должна составлять не менее 250 кд/м2. Такое значение можно считать минимально достаточным для обеспечения хорошей контрастности и читаемости в условиях яркого освещения в помещении.
- Экономичность . Энергосберегающие технологии постоянно совершенствуются, не обходя стороной и мониторы. И хоть в общем эта техника никогда не отличалась особой прожорливостью (даже древние ЭЛТ дисплеи потребляли как лампочка), но снижение потребления — это хорошо.
- Дизайн хоть и не является основополагающим фактором, но тоже имеет значение. Ведь как-то не возникает особого желания покупать к новому компьютеру экран с устаревшей внешностью, широкими рамками и толстым корпусом. Последний момент особенно важен с эстетической точки зрения, если монитор стоит не прямо под стенкой, не повернут к ней спинкой.
Лучшие мониторы 2017 года отсортированы в подборке по возрастанию минимальной цены на момент написания материала. Какой из них выбрать — зависит от индивидуальных потребностей и условий использования. Какой монитор лучше купить по вашему мнению — пишите в комментариях.
Samsung S24F350FHU, от 3349 грн
Samsung S24F350FHU — лучший монитор на 24 дюйма (а точнее 23,8, так как полные 24 дюйма бывают только с пропорциями 16:10), оснащенный матрицей PLS. Это одна из разновидностей технологии IPS, развиваемая Samsung. Яркость его подсветки составляет 250 кд/м2. Время отклика матрицы — 4 мс, что достаточно и для работы, и игр. Частота обновления картинки составляет стандартные 60 Гц. Монитор поддерживает технологию AMD FreeSync, синхронизирующую частоту развертки с FPS в игре. Она позволяет сделать картинку более плавной, устранить разрывы и фризы (мелкие подвисания и рывки картинки) в игре. Поэтому он больше подойдет для компьютеров, оборудованных игровыми видеокартами AMD.
В плане дизайна дисплей тоже удачен. Рамки у него тонкие, толщина вверху составляет всего 1 см. Имеется площадка 75х75 мм для настенного подвеса, что тоже плюс. Картинку вывести можно как по современному HDMI, так и уже архаичному DVI.В режиме сна монитор потребляет до 0,3 Вт, во включенном состоянии — до 25 Вт.
Philips 240V5QDAB, от 3426 грн
Philips 240V5QDAB — лучший IPS монитор 2017 в плане соотношения цены и размеров. Он оснащен матрицей ADS-IPS, имеющей диагональ 23,8″, а стоит как модели на 22-23″. Да и в остальном экран тоже весьма неплох. Его ЖК-панель имеет скорость отклика 5 мс, частоту обновления кадров 76 Гц. Поддерживается калибровка цвета. Яркость подсветки дисплея составляет 250 кд/м2. За такие деньги характеристики весьма хороши.
Дизайн Philips 240V5QDAB нельзя назвать передовым или очень стильным, но он и не архаичный. Толщина рамок вменяемая, формы удачные, да и подставка весьма неплохая. Сзади имеется площадка 100х100 мм для монтажа настенного кронштейна VESA или более продвинутой ножки. Подключается к ПК этот дисплей по VGA, HDMI. Внутри есть пара колонок по 2 Вт, поэтому предусмотрены вход 3,5 мм (нужен при использовании кабеля VGA) и такой же выход (для подключения наушников). Уровень энергопотребления — от 0,5 до 19 Вт.
Asus VZ229H, от 3784 грн
Asus VZ229H — самый лучший монитор на 22 дюйма (21,5, если быть точным), оснащенный IPS матрицей. Если места мало и нужен небольшой экран, то это оптимальный вариант. Его матрица достаточно быстрая: имеет скорость отклика 5 мс и частоту обновления 76 Гц. Подсветка лишена мерцаний и имеет яркость 250 кд/м2. По периметру матрицы рамки очень тонкие (меньше сантиметра), что также способствует созданию мультимониторных конфигураций. Если нужно много пространства по ширине, но немного по высоте — можно купить несколько Asus VZ229H и поставить их вплотную.
Монитор оборудован портами HDMI и VGA для получения картинки с ПК. Также у есть пара динамиков, звук на которые выводится кабелем 3,3 мм (имеется в комплекте) или идет по HDMI. Потребление электричества составляет от 0,5 до 24 Вт.
Asus VC239H, от 3930 грн
Asus VC239H — хороший 23-дюймовый монитор, привлекательный и внешне и функционально.Он выполнен на базе 23-дюймовой IPS матрицы, имеющей скорость 6 реакции 5 мс. Частота обновления картинки составляет до 76 Гц, что вполне достаточно для среднестатистического геймера (которого устраивают стабильные 60+ FPS). Яркость подсветки достигает 250 кд/м2. Подсветка построена по технологии FlickerFree, поэтому даже на сниженной яркости она не мерцает. Для уменьшения усталости глаз также предусмотрен механизм снижения интенсивности синего цвета.
Подключить Asus VC239H к ПК можно по HDMI, DVI или VGA. Также у него имеется пара встроенных колонок 1,5 Вт, которые пригодятся, если не нужен мощный звук (например, на работе, или при постоянном использовании наушников). Для крепления на стену предусмотрена площадка 10х10 см. В плане дизайна монитор тоже весьма хорош. Он выполнен в «безрамочной» компоновке, и имеет очень узкий ободок по периметру дисплея. Потребляет Asus VC239H от менее 0,5 Вт в простое — до 22 Вт на максимальной яркости.
AOC I2481FXH, от 4207 грн
AOC I2481FXH — еще один хороший монитор для компьютера, выполненный в стильном безрамочном дизайне, но при этом доступный. Он оборудован 23,8-дюймовой IPS матрицей, обладающей скоростью отклика 4 мс. Частота обновления картинки приличная, 75 Гц. Подсветка выполнена по технологии FlickerFree и имеет яркость 250 кд/м2. Такой экран подойдет и для офиса, и для домашнего использования.
Интерфейсов для вывода картинки три: два HDMI и один VGA, Встроенных колонок у AOC I2481FXH нет, но при подключении по HDMI возможен вывод звука на наушники (для этого предусмотрено гнездо 3,5 мм). Помимо безрамочного дизайна, монитор отличается малой толщиной (от 8 мм в верхней части) и элегантной подставкой. Может она и не самая функциональная, но зато такой монитор станет украшением комнаты или кабинета. По словам производителя, к разработке дизайна приложили руку специалисты из Porsche. Естественно, AOC I2481FXH — экономичный монитор. Максимальное его потребление не превышает 25 Вт.
Acer R1 R231bmid, от 4352 грн
Acer R1 R231bmid — доступный 23-дюймовый IPS монитор в ультра-тонком исполнении. Он оснащен качественной матрицей, почти лишенной рамок по бокам. Конечно, во включенном состоянии экран меньше, чем кажется, но реальная толщина ободка — менее 1 см. Толщина экрана в верхней части — всего 6,6 мм. Скорость реакции матрицы составляет 4 мс, частота обновления картинки — 60 Гц. Яркость подсветки достигает 250 кд/м2, создана она по технологии Flicker-Less (без мерцаний).
Для подключения к источнику сигнала предусмотрены порты DVI, HDMI и VGA. Acer R1 R231bmid оснащен парой динамиков по, которые хоть и скромные (рок и металл слушать абсолютно не годятся, неоднократно проверенно: сухо и резко), но посмотреть кино на них можно. Для вывода звука при использовании кабеля VGA имеется гнездо 3,5 мм, при HDMI подключении картинка и звук идут по общему проводу. Потребляет Acer R1 R231bmid от 0,4 до 23 Вт.
Данный материал написан при использовании этого монитора, поэтому вы можете задавать любые вопросы про него в комментариях, постараемся дать максимально точные ответы на них.
LG 24MP88HV-S, от 5520 грн
LG 24MP88HV-S — лучший IPS монитор LG для универсального применения. Он построен на базе AH-IPS матрицы с диагональю 23,8″, имеющей цветовой охват более 99 % спектра sRGB, поэтому подойдет даже дизайнеру или фотографу. Скорость реакции пикселей составляет 5 мс, а частота обновления картинки достигает 75 Гц. Подсветка без мерцаний имеет яркость 250 кд/м2. Также у монитора предусмотрены стабилизация черного цвета и дополнительные режимы работы (например, режим чтения, дающий более мягкую картинку).
Подключить LG 24MP88HV-S к компьютеру можно по HDMI (их аж два) или DVI. Предусмотрена пара динамиков по 5 Вт. Это не примитивные пищалки, установленные «на всякий пожарный», а вполне приличного качества интегрированные колонки, способные заменить бюджетную компактную акустику. При подключении по HDMI звук на них выводится вместе с картинкой, а для VGA-соединения предусмотрен и 3,5 мм вход. Также на борту есть гнездо для наушников. Дизайн вполне современный, с элегантной ножкой и относительно тонкими рамками. Сзади есть отверстия для настенного кронштейна. Расходует монитор от 0,3 Вт в режиме простоя — до 21 Вт при активной нагрузке.
Выбор монитора-2017: как цена влияет на характеристики
Несмотря на пессимистические прогнозы, компьютеры разного типа так и не вытеснили друг друга. Планшеты, ноутбуки и стационарные ПК поделили аудиторию, причем на долю последних приходится не так уж и мало пользователей. А раз пользуются спросом настольные компьютеры, то и мониторы востребованы. Нельзя сказать, что этот сегмент рынка сейчас на коне, но и совсем заброшенным и отсталым его тоже не назовешь. Новые модели появляются, разработки продолжаются, а технологии постепенно дешевеют. То, что раньше было только у крутых моделей, цену которых страшно называть вслух, сегодня переходит в бюджетный, ну или средний сегмент. И это даже несмотря на то, что скачок курса рубля ударил по мониторам очень сильно. На какие характеристики можно рассчитывать при покупке монитора в разных бюджетах, мы рассказываем в этом материале. Цены, как всегда, берем из каталога сайта Poisk-podbor.ru .
4500-6000 рублей
Цены на мониторы сегодня стартуют с 4500 рублей. За эти деньги можно рассчитывать на устройство диагональю 18,5 дюйма и разрешением 1366x768 точек. Ждать чего-то от монитора за такую сумму не приходится, ведь он будет оснащен простенькой , которая еще более-менее подойдет для игр из-за высокой скорости отклика, но будет безжалостно искажать цвета и выцветать под любым углом, кроме 90 градусов; кроме того, у многих моделей заявлены скромные показатели контрастности и яркости (тоже типичный бич TN-матриц), что явно не порадует владельца. Завершает нерадостную картину скромный выбор интерфейсов для подключения - обычно это только один порт для VGA, передача сигнала по которому особым качеством не отличается. Если вы только работаете с текстом и возможности компьютера по части мультимедиа не используете, то это может быть рациональным выбором, ибо дешево, но актуальны такие модели, наверное, только для офисов, а для домашнего использования, с фильмами, фотографиями и играми, лучше присмотреть что-то другое.
Обратил на себя внимание интересный факт. Даже самые дешевые модели мониторов представлены известными производителями - , . Почти такой же список компаний встречается и в более дорогих сегментах. Разделения на А- и Б-бренды у мониторов почти нет, зато даже самые дешевые модели, хоть и не блещут характеристиками, обычно весьма надежды и не преподносят много сюрпризов по части эксплуатации. Это позволяет относиться к начальным моделям без того пренебрежения, которое может возникнуть при изучении рынка смартфонов и планшетов , хотя, конечно, покупать настолько дешевые мониторы мы бы не рекомендовали.
6000-8000 рублей
Если увеличить бюджет до этой суммы, то выбор становится обширнее, а характеристики моделей улучшаются. Во-первых, растет диагональ экрана. В этом сегменте представлены в основном варианты на 19,5 и 21,5 дюйма. Во-вторых, растет разрешение: здесь оно колеблется от 1600x900 точек (у тех мониторов, чья стоимость ближе к 6000 рублей) до полноценного Full HD (это ближе к 8000 рублей). В-третьих, заметно улучшаются показатели яркости/контрастности, да и качество картинки в целом. При этом, правда, основным типом матрицы остается TN, с приемлемой скоростью отклика, но не с очень правильной цветопередачей. В-четвертых, помимо аналогового порта VGA появляется возможность подключения через цифровой вход DVI, что положительно сказывается на качестве картинки.
Типичный представитель сегмента -
Пожалуй, мониторы этого сегмента можно назвать разумным выбором для компьютера без дополнительных задач и пользователей без специфических требований. Правда, это мониторы из серии «чтобы просто показывало», без заявок на особое качество.
8000-10 000 рублей
Выбор монитора в этом ценовом диапазоне очень сложный из-за того, что в нем представлен широкий спектр самых разных моделей. Тут встречаются варианты и с большой диагональю (до 24 дюймов), и с , и с классной картинкой, и с современными разъемами - в общем, многие фишки продвинутых мониторов представлены. Однако проблема в том, что в этой ценовой группе они встречаются в разных устройствах и приходится выбирать, на что сделать ставку. То есть хочешь большой монитор за эти деньги - пожалуйста, но на TN-матрице, хочешь IPS - соглашайся на меньшую диагональ.
Также в этом ценовом сегменте в прайс-листах появляются мониторы на , которые комбинируют достоинства и недостатки как TN, так и IPS. В частности, у этих матриц обычно хорошая яркость/контрастность (по этим параметрам они обычно даже лучше IPS) и приличные углы обзора, однако проблемой VA являются очень большое время отклика (у некоторых моделей оно достигает гигантских 12 мс, хотя не у всех подобных матриц все настолько плохо) и неточная цветопередача. Такие мониторы очень хорошо подходят для работы с текстом, чертежами и прочими документами, где не важен цвет, зато нужно рассматривать много мелких деталей. Технология VA небесспорна, но для некоторых категорий пользователей может стать отличным выбором.
Типичный представитель сегмента -
Также в ценовой группе от 8 до 10 тысяч сосредоточено основное количество предложений вымирающего семейства «квадратных» мониторов (на самом деле у них соотношение сторон 4:3, но в противовес широкоформатникам их часто называют именно так). Еще лет 6-7 назад все мониторы были такими, но потом соотношение сторон 16:9 победило, а предложение среди «квадратных» моделей скукожилось до десятка. Но оно все же есть. Пара моделей стоит чуть дешевле 8 тысяч, пара чуть дороже 10 тысяч, но основной выбор именно тут. Выбирать, правда, много не придется. Нужно определиться только с диагональю (17 или 19 дюймов) и типом матрицы (TN и IPS), разрешение у всех одинаково - 1280x1080 точек. Кому сейчас нужен «квадратный» монитор? Людям к ним привыкшим или, как ни странно, дизайнерам с ограниченным бюджетом. По высоте 19-дюймовый 4:3 примерно соответствует 24-дюймовому 16:9, для дизайнера, который работает с вертикальными макетами, высота важнее ширины, а приличный по картинке 4:3 в таком сравнении будет стоить дешевле, чем аналогичного уровня 16:9.
10 000-14 000 рублей
Перевалив за отметку в 10 тысяч рублей, можно уже не отказывать себе в диагонали. Большинство встречающихся в этом сегменте моделей имеет диагональ экрана в 23-24 дюйма (21,5 дюйма - как исключение). Разрешение - исключительно Full HD, при этом IPS постепенно вытесняет матрицы TN, хотя те отчаянно сражаются и порой глубоко забираются в недра прайс-листов. Естественно, это лучшие представители TN, у которых время отклика может доходить даже до 1 мс, - мечта геймера. Любителям фотографий лучше предпочесть IPS, тем более что вариантов по этой цене более чем достаточно. Можно даже при покупке начинать оценивать дизайн, что в более дешевых моделях почти не имело смысла.
Типичный представитель сегмента - XU2390HS-B1
С 10 тысяч рублей многие (но не все) мониторы начинают предоставлять дополнительные функции. Например, встроенные колонки или USB-концентраторы. Более настраиваемыми становятся держатели. Многие модели уже совместимы с настенными кронштейнами, почти у всех есть возможность подключения по HDMI для получения картинки максимального качества, реже встречается Display port, хотя есть модели с интерфейсами обоих этих типов.
14 000-19 000 рублей
Несмотря на то что выбор с таким бюджетом все еще остается очень широким как по размерам, так и по типу матрицы, в этом сегменте начинается время больших мониторов диагональю 27 дюймов. В основном это IPS-модели, хотя и TN для ценителей встречается. Правда, есть мнение, что дешевые модели такого размера (а это как раз сегмент 14-19 тысяч) покупать не стоит из-за малого разрешения. Оно безальтернативно будет Full HD, что на таком экране приводит к большому размеру пикселя. Это недостаток, который, впрочем, может остаться незамеченным для пользователя. Тут все очень индивидуально: кто-то совершенно спокойно работает с большими пикселями, кто-то устанавливает монитор далеко от себя и проблема даже не возникает. Но этот момент все равно нужно иметь в виду.
Типичный представитель сегмента -
Примерно в 16-17 тысяч рублей оценены самые простые модели с разрешением 2560x1080 точек. Это специфические игровые мониторы с соотношением сторон 21:9 (диагонали встречаются от 25 до 29 дюймов). Задумываться об их покупке имеет смысл только при большой любви к компьютерным играм, потому что в других сферах они не слишком удобны из-за своей вытянутости и матрицы TN.
19 000-25 000 рублей
Притом что основная масса производителей даже в этом сегменте продолжает выжимать максимум из традиционных моделей, покупать их особого смысла нет, потому что большого прироста по качеству они по сравнению с мониторами прошлой ценовой группы дать не смогут. С таким бюджетом можно и нужно смотреть на необычные предложения.
Этот ценовой сегмент интересен тем, что в нем начинают появляться мониторы с соотношением сторон 16:10. Такие модели прежде всего будут интересны графическим дизайнерам и архитекторам. Разрешение у этих мониторов 1920x1200 точек, что позволяет с комфортом работать с вертикальными макетами, у 16:9 и разрешение меньше, и масштаб макета менее удобный. Не удивительно, что все мониторы с таким соотношением сторон изготовлены на IPS-матрице и адаптированы для работы с цветом и графикой. Если честно, цена таких мониторов кажется несколько завышенной по сравнению с 16:9, они не принципиально лучше по качеству, просто удобнее. Но если речь заходит о профессиональном использовании, за удобство можно и переплатить.
Укладывается в эту цену и пара закругленных моделей с диагональю более 30 дюймов. Без закругленных углов с такими размерами некомфортно работать, потому что расстояние от глаз до разных точек экрана сильно отличается. «Кривые» углы эту проблему исправляют. Технология дешевеет, и то, что раньше стоило очень дорого, сегодня можно купить за 20 с небольшим тысяч рублей. Правда, самые простые изогнутые модели обладают разрешением 1920x1080 точек и простой PV-матрицей, что в некотором роде компромисс. Зато они стильные и технологичные, да и вау-эффект еще никто не отменял.
Типичный представитель сегмента - -P
Любителям высокого разрешения с бюджетом чуть более 20 тысяч рублей тоже есть что присмотреть, ибо в этой границе начинается стоимость 4K-мониторов. Чем хорошо разрешение 3840x2160 точек, рассказывать нет смысла. Правда, при покупке такого монитора нужно учесть много нюансов, касающихся компьютера. Системный блок должен быть мощным и обладать современной видеокартой с HDMI-выходом версии 2.0. Только тогда от монитора можно будет получать максимальное качество, в противном случае - это деньги на ветер.
Дороже 25 000 рублей
Мониторы дороже 25 тысяч рублей уже сложно группировать - каждая модель обладает индивидуальными особенностями и может значительно отличаться от конкурентов. Кто-то делает ставку на размер экрана, напрямую конкурируя с телевизорами, кто-то развивает тему UHD, кто-то совершенствует и увеличивает диагональ изогнутых мониторов (тут еще работы у производителей непочатый край) и так далее. Появляются и новые классы, например профессиональные мониторы с соотношением сторон 21:9 и диагональю 30-32 дюйма. На таких мониторах удобно работать сразу в несколько окон, хотя это и весьма специфично.
Отдельно многие производители делают аспект на дополнительных технологиях улучшения изображения. Описывать их в рамках этого материала мы не будем, ибо их много. В целом они в той или иной мере приносят свои плоды, хотя и цену устройства повышают негуманно.
Типичный представитель сегмента -
В сверхдорогих моделях (выше 50 тысяч рублей) можно встретить очень разные и даже на первый взгляд странные функции. Например, встроенный Bluetooth. Зачем он в мониторе? Может оказаться кстати для работы беспроводной акустики или поддержки беспроводных клавиатуры и мышки. Понятно, что это не массовые и не популярные модели, но предложения такие есть.
Выводы
Если не отталкиваться от бюджета, то монитор выбрать очень просто - определив круг задач, остановиться на каком-то определенном типе матриц (TN и PV - игры, фильмы, офис, IPS - фото, графика, дорогие версии IPS универсальны), по собственным предпочтениям выбрать диагональ и подобрать нужные интерфейсы для хорошей совместимости с компьютером. Увы, но зачастую такой способ может привести к результатам, которые выходят за максимальный бюджет. Если же отталкиваться от бюджета, то часто можно столкнуться с проблемой выбора, когда можно себе позволить либо определенную матрицу, либо диагональ, а устройство, удовлетворяющее по обоим параметрам, может стоить слишком дорого. Тут придется от чего-то отказываться.
При этом у мониторов как ни у кого другого заметна тенденция к наращиваю цены при добавлении незначительных улучшений. Так что оптимальным бюджетом для покупки мы бы назвали сумму от 10 до 20 тысяч рублей - все, что дешевле, слишком маленькое, а все, что дороже, хоть и позволяет получить небольшой прирост в качестве картинки, но стоит уже слишком дорого.
Предельно упрощая принципы выбора монитора для ПК в соответствии с его основным назначением, современные устройства могут быть сгруппированы в три категории:
- На быстрых матрицах TN+Film — для киберспорта;
- С подсветкой GB LED и расширенным цветовым охватом — для работы с графикой;
- Универсальные дисплеи — с панелями IPS или VA-типов.
В данном материале мы постараемся рассказать о лучших компьютерных мониторах с диагональю 19, 24, 27, 32 и более дюймов.
Выбираем лучший тип матрицы для монитора
Как это ни печально, пока еще ни один LCD монитор не умеет выводить все разнообразие визуальной информации одинаково хорошо. Основных типов жидкокристаллических дисплеев три:
Количество отображаемых монитором цветов зависит от разрядности матрицы . Самые простые (6 бит) способны выводить 262 тысячи оттенков. Большинство современных моделей оснащаются 8-ми или 10-битовыми панелями (соответственно, 16 миллионов и миллиард цветов). Естественно, чем выше разрядность — тем дороже конечное устройство.
Есть модели, у которых большая глубина цвета достигается за счет хитрых технических решений. В частности, управления частотой кадров (Frame Rate Control). В таких случаях говорят о псевдоразрядности (например, 8 бит + FRC). С точки зрения итогового количества оттенков у таких мониторов все «честно», но чувствительные глаза могут реагировать на дополнительное мигание пикселей.
Усталость глаз способен вызывать и широтно-импульсный метод управления яркостью (ШИМ ). Обратите внимание, термин Flicker-Free у разных производителей может обозначать что угодно. Скажем, ШИМ задействуется только для низких уровней яркости или используется высокочастотная модуляция. К сожалению, выяснить этот момент чрезвычайно сложно.
Диагональ имеет значение
Первые массовые LCD мониторы имели просто «смешную», по нынешним меркам, диагональ . В наши дни покупка даже 21-дюймового монитора предполагает обстоятельства непреодолимой силы. Разумеется, комфортный размер у каждого свой, точно так же, как и разрешение экрана. Что же касается лучших сочетаний, то они примерно следующие (для соотношения сторон 16:9):
- Full HD (1920×1080) — 24 дюйма;
- 2K WQHD (2560×1440) — 27 дюймов;
- 4K UHD (3840×2160) — 32 дюйма и больше.
Ультраширокоформатные мониторы (21:9) маленькими не бывают вовсе, а приемлемый размер пикселей начинается у них с диагонали 29 дюймов. Ну и разноплановую «экзотику» мы нашем рейтинге не рассматриваем. Основан наш рейтинг лучших мониторов на отзывах покупателей и экспертов и на анализе техничких характеристик популярных в 2017 году моделей.
К нашему большому удивлению, в 2017 году производители серьёзно взялись за мониторы: усилили конкуренцию, устроили ценовые войны и предложили рынку самые неоднозначные, но тем не менее интересные модели, заинтересовавшие многих потребителей. И если ещё 2-3 года назад достаточно было определиться с диагональю экрана и бюджетом, то сейчас подход к выбору значительно усложнился.
Компания BenQ в последнее время ставит рекорды популярности, предлагая очень качественные и отличные от других продукты по заманчивым ценам. BenQ PD2500Q в обзоре мы охарактеризовали как «в шаге от идеала», что является, пожалуй, самым точным описанием новинки производителя, которая уже довольно часто встречается на полках розничных магазинов.
Почему стоит покупать: очень качественный дисплей стандарта WQHD, особенно если вы желаете получить несколько бо льшую плотность пикселей (ppi), чем у 27-дюймовых дисплеев, и при этом не столкнуться с проблемами с системным масштабированием Windows.
Что может остановить: проблемный датчик внешней освещённости, работа которого портит изначально идеальную цветопередачу.
Альтернатива: если по вашим меркам адекватным минимумом для WQHD являются модели с 27-дюймовой матрицей, то предлагаем рассмотреть особый в своём роде Dell S2718D - элегантный и качественный IPS-type-монитор с тонким корпусом, полуглянцевой поверхностью экрана (картинка выглядит великолепно!) и внешним акустическим блоком с хорошим звуком. Да, он значительно дороже, чем представленный выше BenQ, но на то это и «особое решение», конкурентов у которого фактически нет. Еще один вариант качественного 27-дюймового WQHD-монитора - Dell U2717D с панелью «4-way frameless». Любителям максимальной «безрамочности» — самое то что нужно.
Почему стоит покупать: огромные размеры экрана и широкие возможности, самый доступный в своём классе.
Что может остановить: разве что вам нужны некоторые «фишки» других моделей и вы готовы за них серьёзно переплатить.
Альтернатива: если вам не хватает на Dell, то следует рассмотреть одни из самых доступных мониторов формата — 21:9: LG 29UM69G и LG 34UM69G (модели различаются по диагонали экрана, но имеют одинаковое рабочее разрешение - 2560 × 1080 пикселей), а также плоский UWQHD-вариант с поддержкой аппаратной калибровки LG 34UM88C - такое сочетание характеристик в последнее время большая редкость.
Тут нам не пришлось долго думать, поскольку и раньше в этом сегменте выбор для многих был предопределён - BenQ BL3201PT. Теперь на смену этому трехлетнему монитору пришла обновлённая версия PD3200U, повторившая успех своего предшественника и сохранившая при этом заманчивую цену.
Почему стоит покупать: широкий спектр возможностей (SD-ридер, KVM-свитч, двойная система управления и так далее), качественные сборка и матрица, хорошая цена для своего уровня.
Что может остановить: вам не нужен качественный 31,5-дюймовый 4К-монитор за разумные деньги.
Альтернатива: для тех, кто все же хочет смотреть в будущее, но ограничен в финансах, мы предлагаем подумать над покупкой LG 27UD69P . Безусловно, его небольшая диагональ при высоком рабочем разрешении заставить вас столкнуться с некоторыми проблемами (про высокую нагрузку на систему, особенно в играх, мы даже не будем напоминать), однако если 27-дюймовый 4К - ваш идеал, то монитора лучше пока не найти.
Компания Samsung в последние полгода серьёзно взялась за рынок игровых мониторов, выпустив самые невероятные новинки, и C32HG70 — одна из них. При достаточно высокой диагонали экрана (многих этот факт порадует) корейцы остановились на разрешении стандарта WQHD (в отличие от 4K оно даёт адекватную нагрузку на видеоподсистему) и воспользовались изогнутой SVA матрицей с частотой развёртки 144 Гц, добавив к этому поддержку последней версии AMD FreeSync 2 и собственную интерпретацию HDR. Получилось оригинально и качественно, да ещё и за довольно адекватные деньги.
Почему стоит покупать: куча всего интересного в одном мониторе, чего не могут предложить другие производители.
Что может остановить: ШИ-модуляция в 360 Гц (при яркости 0-95 %) и особенности *VA-матриц.
Альтернатива: если же ваше рабочее пространство позволяет разместить монитор с ещё большей диагональю экрана в ультрашироком формате 32:9, то вам непременно стоит обратить внимание на первоклассный и первый в своём роде Samsung C49HG90DMI , который оставил у автора этой статьи очень хорошие впечатления, несмотря на некоторые особенности («жирный» пиксель на уровне 27-дюймового Full HD и не самая лучшая поддержка подобного формата со стороны игроделов).
Почему стоит покупать: такой набор возможностей и технологий в 27-дюймовом WQHD-мониторе со стандартным цветовым охватом предлагает только Viewsonic.
Что может остановить: очень «тяжёлое» меню, для раскрытия всего потенциала требуется профессиональная калибровка на «аппаратном» уровне (через встроенный LUT монитора), ограничения использования системы Uniformity Correction во многих режимах.
Почему стоит покупать: другие производители предлагают меньше за большие деньги при схожем качестве конечного продукта.
Что может остановить: если вас действительно интересуют мониторы этого класса, то думать тут нечего - надо брать!
Альтернатива: если при выборе вы ориентируетесь на внешний вид конечного продукта, его новизну и уникальность, то можно слегка переплатить за Acer ProDesigner BM320 (один из первых профессиональных мониторов компании). По совокупности возможностей он не конкурент дисплею BenQ, но, возможно, вам они и не требуются в таком объёме. По основным же параметрам — продукт стоящий, проверено на личном опыте.
