Разгон

Zotac GeForce GTX 560 Ti 448 Core очень хорошо разгоняется. На заводском напряжении нам удалось увеличить частоту ядра до 860 МГц и памяти до 1050 МГц.

Видно, что на заводских настройках производительность GeForce GTX 560 Ti 448 Core подтягивается к эталонной GeForce GTX 570. И хотя GTX 570 тоже может быть разогнана, приятно знать, что у менее дорогой карты есть потенциал, чтобы обойти показатели GeForce GTX 570 в других тестах.

Температура, шум и энергопотребление

Поскольку у нас нет эталонного образца для тестов на шум, температуру и энергопотребление, нам приходится полагаться на специфическую реализацию GeForce GTX 560 Ti 448 Core от Zotac. Не забывайте, что только Radeon HD 6970 и 6950 2 Гбайт являются эталонными моделями, поскольку на измерения температуры и мощности других карт влияют не эталонные кулеры.

Под нагрузкой видеокарты GeForce потребляют немного больше энергии, чем карты на базе Radeon. С учётом сказанного, nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core, как мы и ожидали, оказалась блика к уровню GeForce GTX 570.

Все эти карты используют лучшие кулеры и даже эталонные Radeon HD 6970/6950 2 Гбайт справляются на ура.

GeForce GTX 560 Ti 448 Core: видеокарта с потенциалом для разгона

Средние результаты FPS на разрешении 1080p расставляют всё на свои места. Стоит отметить, что мы исключили результаты новой игры Batman из-за бага с поддержкой DirectX 11.

Несмотря на большую разницу результатов в каждой игре по отдельности, в общем, карты находятся довольно близко друг к другу. Всё же давайте остановимся на nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Core.

В наших тестах производительность новой видеокарты примерно на 12% выше стандартной GeForce GTX 560 Ti. Опять же, цифры меняются в зависимости от игры, разрешения и настроек качества. Главное, что разница существенна и есть смысл потратить лишние $55 и купить новую модель вместо GTX 560 Ti.

Но дело в том, что Radeon HD 6950 1 Гбайт от AMD почти такая же быстрая, а стоит на $45 меньше. Если вам достаточно заводской производительности и вы планируете играть на разрешении 1920x1080, стоит обратить внимание на Radeon HD 6950 1 Гбайт. У неё лучшее соотношение цены и производительности. Она соответствует версии на 2 Гбайт и очень близка по производительности к новой GTX 560 Ti 448 Core от nVidia.

Любители разгона могут увидеть ситуацию несколько иначе. Radeon HD 6950 2 Гбайт за $265 не кажется конкурентом более дешевой версии на 1 Гбайт. Однако, эта карта даёт возможность приблизиться к Radeon HD 6970 за $350, если вам удастся разблокировать недоступные ресурсы GPU через модификации BIOS. До настоящего времени, в линейке видеокарт nVidia GeForce до $300 не было моделей, способных достичь такого уровня производительности.

Наши тесты показывают, что GeForce GTX 560 Ti 448 Core предоставляет потенциал для серьёзного разгона. Как мы уже видели в тестах разгона, эта карта может дать почти такой же уровень производительности, как и более дорогая GeForce GTX 570 на заводских настройках. То, что AMD Radeon HD 6950 можно разблокировать, конечно, хорошо, но у неё нет потенциала для разгона.

Мы рады видеть видеокарту до $300, располагающую энтузиастов к линейке продукции nVidia. GeForce GTX 560 Ti 448 Core не уменьшает привлекательность Radeon HD 6950 2 Гбайт, если вы надеетесь на волю случая при смене прошивки. Наоборот, конкуренция в этой сфере – это очень хорошо. Только вот жаль, что GeForce GTX 560 Ti 448 Core выходит в продажу ограниченным тиражом. В конце концов, она показала многообещающие результаты на заводских настройках, а если учесть возможности разгона, то её ценность возрастает ещё больше. Мы уверены, что найдётся множество пользователей, которые воспользуются возможностью и приобретут эти видеокарты на базе GF 110, пока они ещё есть в наличии.

СОДЕРЖАНИЕ

Компания AMD потихоньку выпускает новые продукты 7ххх серии. Старших представителей, я уже , они показали лучшую производительность, по сравнению со старыми моделями, это доказывает, что AMD не зря постарались с новым техпроцессом. В сегодняшнем обзоре из новой линейки будет сражаться Radeon HD 7850 со своим соперником от зеленого лагеря Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 Cores .
Ко мне в руки попали оба представителя Gigabyte с фирменной системой охлаждения WindForce . Ну что же, посмотрим на данных претендентов.

Gigabyte Radeon HD 7850

Технические характеристики

Графическое ядро: Pitcairn PRO
Интерфейс: PCI Express x16 3.0
Техпроцесс: 28nm
Частота работы GPU: 975MHz
(1200(4800))MHz
256bit
Количество видеопамяти: 2048MB
Тип видеопамяти: GDDR5
1024
Число текстурных блоков: 64
Число блоков растеризации: 32
6-pin
Интерфейсы: DVI, HDMI, mini Display Port x2
500W
Длина видеокарты: 241мм

Из технических характеристик видно, что данный видеоадаптер имеет заводской разгон с 860Мгц до 975Мгц, могу сказать, что разгон весьма приличный для заводского.

Упаковка и комплектация

Упаковки обоих видеокарт выполнены в одном и, очень даже, привычном для Gigabyte стиле. На лицевой стороне мы видим некоторые характеристики видеоадаптеров. Это информация о том, что карты имеют заводской разгон и фирменную систему охлаждения WindForce.


На обратной стороне основные характеристики указаны на нескольких языках, русский присутствует, что не мало важно. Тут же более подробно описывается система охлаждения, новый техпроцесс и применение нового PCI-Express 3.0


Комплектация вполне обычная:
Мостик CrossFire
Переходник для дополнительного питания

Странно, что в эту комплектацию не положили переходник DVI to VGA, многим бы он пригодился, так как видеокарта не является топовой, и её купят большинство людей.

Внешний вид

Печатная плата выполнена в синем цвете. Система охлаждения WindForce 2x состоит из небольшого радиатора, к которому припаяны две тепловые трубки, а обдувают всю эту конструкцию два 100мм вентилятора. Контакт тепловых трубок с графическим процессором в данном случае прямой. Основание ровное, а вот припайка трубок к радиатору не очень качественная. Мне кажется, что данная система охлаждения очень эффективная и тихая, из-за больших размеров вентиляторов, но узнаем мы об этом позже, после тестирования. СО немного выпирает за края платы, но ничего страшного, ведь общая длина видеокарты составляет всего 241мм.



На плате распаяно восемь чипов памяти фирмы Hynix, по 256МБ каждый. Система питания выполнена на 4+1 фазной схеме.


Помимо PCI Express 3.0 видеокарте требуется дополнительное питание, состоящее из одного 6-pin разъема, который находится на заднем крае печатной платы. По фото видим, что присутствует второе «посадочное место» для разъема дополнительного питания. Также, хочу заметить, что максимальное энергопотребление данной видеокарты, исходя из спецификаций, не должно превышать 150Вт.


Наличие одного разъема для мостика CrossFire позволяет объединить всего две видеокарты.

Интерфейсы на видеокарте следующие:
DVI
HDMI
Mini Display Port x2

Технические характеристики

Графическое ядро: GF110
Интерфейс: PCI Express x16 2.0
Техпроцесс: 40nm
Частота работы GPU: 732MHz
Частота работы памяти (физическая(эффективная)): (950(3800))MHz
Разрядность шины видеопамяти: 320bit
Количество видеопамяти: 1280MB
Тип видеопамяти: GDDR5
Число универсальных процессоров: 448
Число текстурных блоков: 56
Число блоков растеризации: 40
Необходимость дополнительного питания: 6-pin x2
Интерфейсы: DVI x2, HDMI, DisplayPort
Рекомендуемая мощность блока питания: 600W
Длина видеокарты: 280мм
Данная видеокарта не имеет никакого заводского разгона, по сравнению с Gigabyte Radeon HD 7850 .

Упаковка и комплектация

Как было сказано выше, упаковка имеет один и тот же стиль. На лицевой стороне также указана система охлаждения WindForce, но здесь также присутствует технология Ultra Durable.

На обратной стороне о данных «фишках» видеокарты написано более подробно.


Комлпектация видеоадаптера стандартная, присутствует все, что нужно для обычного пользователя:
Диск с драйверами и утилитами
Инструкция по установке и эксплуатации
Переходник DVI to VGA
Два переходника для дополнительного питания

Внешний вид

Печатная плата также выполнена в синем цвете. Система охлаждения на данной видеокарте уже идет с тремя вентиляторами, но выполнена она по тем же стандартам, что и у Gigabyte Radeon HD 7850. Те же две тепловые трубки, но заметно больше радиатор и нет прямого контакта с графическим процессором. Вентиляторы соответствуют размерам стандарта 80мм. По сравнению с Gigabyte Radeon HD 7850 у данного экземпляра есть дополнительный радиатор на элементах питания, и про чипы памяти тоже не забыли. Странно, что 7850 этим не «наградили».


Меня немного огорчила халатность компании Gigabyte на данной модели. Возможно мне попался такой экземпляр. Скажу подробнее, да и судя по фото, вы сами это можете увидеть. Так вот, здесь сэкономили на термоинтерфейсе. Во-первых, нанесено не нужное количество, во-вторых, термопаста какая-то наполовину засохшая.



На плате распаяно 10 чипов фирмы Samsung, по 128МБ каждый. Работают они на частоте 950МГц. Плата имеет 4+1 фазную систему питания.


Для дополнительного питания видеокарты используются два 6-pin разъема, которые находятся на боковой стороне платы.


Для режима SLI на видеокарте предназначены два разъема, получается, одновременно возможно объединить до 3-х плат.

Интерфейсы присутствуют следующие:
DVI x2
HDMI
DisplayPort

Тестирование видеокарт

Тестирование проводилось на следующей конфигурации:
Компьютер на базе процессора Intel Core i5-2500K
Процессор Intel Core i5-2500K @ 4.5GHz (1.256V) + Кулер IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)
Мат. Плата ASRock Extreme3 Gen3
Оперативная память Kingston HyperX Red Limited Edition 1866MHz (10-10-10-27)
Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II)
Блок питания Chieftec CFT-700-14CS
Корпус Cooler Master CM690 II Advanced (Заменены стоковые вентилятора на Thermalright X-Silent , подключенные к Zalman ZM-MFC1 Plus )
Монитор ASUS VE247H 1920x1080 (23,6’)
Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit, DirectX 11
Драйвера AMD Catalyst 12.4, NVIDIA 296.10 WHQL, VSync off .
Системы в сборе:

Программы и игры, которые использовались при тестировании видеокарт:

3DMark 11
3DMark Vantage – Настройки Performance, Extreme.
Unigine Heaven Benchmark 3.0 – Настройки тестирования High с NO AA, NO AF. Также ещё настройки High с AA 4x + AF 16x. Tessellation – normal.
Dirt2 – Настройки Ultra High.
Dirt3 – Настройки Ultra High.
Metro 2033 – Настройки Super High.
Battlefield 3 – Настройки Ultra.
Grand Theft Auto 4 – Настройки High-Ultra, дальность прорисовки 100%.
FurMark 1.9.0 – для прогрева видеокарты.
Fraps 3.4.5 – для замера FPS в играх.

Gigabyte Radeon HD 7850

Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 Cores

По результатам синтетических тестов видеокарта Gigabyte Radeon HD 7850 впереди. Ничего удивительного, новая 7ххх серия никак не хочет уступать более старым решениям и сражается с ними, как может. :) Теперь посмотрим в играх.

Хоть это и не топовые видеокарты, но они показывают хорошую производительность. Здесь, опять-таки впереди Gigabyte Radeon HD 7850. Скорее всего, здесь сказывается заводской разгон в 115МГц. Я не стал уменьшать частоту графического ядра у 7850 и тестировать её заново. Зачем? Раз Gigabyte разогнали её, значит так нужно. Конечно, чтобы поиграть в тяжелые игры, как Metro2033 или GTA 4, вам придется снижать настройки графики до средних-высоких, чтобы комфортно было играть.
Теперь о системе охлаждения. Температура в комнате была примерно 20-21 градус. Тесты были запущены на 20 минут каждый.

Обе видеокарты оказались довольно холодными. Gigabyte Radeon HD 7850 не слышно, что в Авто режиме, что в 100% скорости вентиляторов. Сказываются размеры вентиляторов и их небольшая скорость. Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 немного слышно лишь в 100% скорости, но тоже не критично. Ведь никто не будет использовать эту видеокарту при высокой скорости вентиляторов.

Вывод

Из этих видеокарт явный фаворит Radeon HD 7850 показывая хорошую производительность, низкий уровень шума и небольшие температуры в нагрузке. Geforce GTX 560 Ti 448, конечно, сильно не уступает, но все же, если брать в счет её энергопотребление и тепловыделение, то она проигрывает своему сопернику. Также, обе видеокарты можно разогнать, например, по слухам из интернета Geforce GTX 560 Ti 448 в хорошем разгоне догоняет топа предыдущего поколения видеокарт Nvidia, а именно GTX 580. Ну а 7850, я думаю, можно разогнать до уровня 7870, а возможно и 7950. Все зависит от вашего упорства и желания. Обе видеокарты подойдут не сильно требовательным геймерам, так как в некоторых играх для более комфортной игры придется снижать настройки графики.
Плюсы Gigabyte Radeon HD 7850 :
Хорошая производительность
Тихая СО
Эффективная СО
Новый техпроцесс
Компактность
Минусы :
В комплекте нет переходника DVI to VGA
Плюсы Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 :
Хорошая производительность
Довольно тихая СО
Эффективная СО
Минусы :
Длинная
Термоинтерфейс

Обзор сделал Александр "honnete" Емец.
Ещё фотографии видеокарт:

Буквально накануне Нового года NVIDIA в очередной раз порадовала, а, может быть, кого-то и огорчила, нежданным пополнением своей линейки GTX 560. Напомню, что до недавнего времени в ней насчитывалось две видеокарты: GTX 560 и GTX 560 Ti. Новинка - GeForce GTX 560 Ti 448 Cores вышла не совсем обычной, поскольку в основе младших карт лежит графическое ядро GF114, а GTX 560 Ti 448 основана на GF110. Что это сулит конечным пользователям?

Характеристики и позиционирование

Прежде всего - возросшие характеристики, причём производительность должна существенно подрасти. Хотя, как и полагается меньшему по общему зачету графическому адаптеру, ядро подверглось очередной модернизации, а вернее - упрощению.

Наименование		HD 6870	HD 6950	HD 6970	GTX 560	GTX 560 Ti	GTX 560 Ti 448	GTX 570	GTX 580
Кодовое имя		Barts XP	Cayman Pro	Cayman XT	GF114	GF114	GF110	GF110	GF110
Техпроцесс, нм		40	40	40	40	40	40	40	40
Размер ядра/ядер, мм 2		255	389	389	360	360	~530	~530	~530
Количество транзисторов, млн		1800	2640	2640	1950	1950	3300	3300	3300
Частота ядра, МГц	2D	100	150	150	50 / 100	50 / 100	50 / 100	50 / 100	50 / 100
	3D	900	800	880	810/1620	822/1645	732 / 1464	732 / 1464	772 / 1544
Частота ядра OC, МГц		1000	1000	1000	1000 / 2000	1000 / 2000		900 / 1800	925 / 1850
Напряжение на ядре, вольт	2D	0,95	0,90	0,90	0,95	0,95	0,91	0,91	0,96
	3D	1,21	1,18	1,18	1,01	1,01	1,01	1,01	1,09
Число шейдеров, шт. (PS)		1120	1408	1536	336	384	448	480	512
Число блоков растеризации, шт. (ROP)		32	32	32	32	32	40	40	48
Число текстурных блоков, шт. (TMU)		56	88	96	56	64	56	60	64
Максимальная скорость закраски, Гпикс/сек		28,8	25,6	28,2	25,9	26,3	29,3	29,3	37,1
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/сек		50,4	70,4	84,5	45,4	52,6	41	43,9	49,4
Версия пиксельных/вертексных шейдеров		5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0
Тип памяти		GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц	2D	300	300	300	67	67	67	67	67
	3D	4200	5000	5500	4008	4008	3900	3900	4008
Эффективная частота памяти OC, МГц		4600	5800	5800	4200	4200		4000	4100
Напряжение на памяти, вольт	2D	1,61	1,60	1,60	1,34	1,34	1,34	1,34	1,36
	3D	1,63	1,60	1,60	1,56	1,56	1,56	1,56	1,62
Объём памяти, Мбайт		1024	2048	2048	1024	1024	1280	1280	1536
Шина памяти, бит		256	256	256	256	256	320	320	384
Пропускная способность памяти, Гб/сек		134,4	160	176	128,3	128,3	152	152	192,4
Потребляемая мощность, Ватт	2D	19	20	20	нд	нд	нд	нд	нд
	3D	151	250	250	160	170	210	219	244
Crossfire/Sli		да	да	да	да	да	да	да	да
Размер карты ДхШхВ, мм		248х100х37	275x100x37	275x100x37	230x100x38	230x100x38	270x100x38	270x100x38	270x100x38
Рекомендованная цена		199	289	369	199	249	289	349	499

Хорошо, что хоть частоты остались на уровне GTX 570, равно как и ширина шины памяти, что не может не радовать. Разработчик в лице NVIDIA предлагает воспользоваться печатной платой GTX 570, но в реальности вендоры навряд ли будут использовать столь сложное и дорогое решение, а в итоге потребители увидят на прилавках магазинов клоны дизайна GTX 560 Ti, что вполне логично.

Возможно ли разблокировать недостающие Cuda ядра? Очень сомневаюсь, моя попытка прошить версию BIOS"а от GTX 570 привела к интересному результату. Наименование видеокарты сменилось, но количество функциональных блоков осталось на прежнем уровне, что было вполне предсказуемо.

Но откуда взялось столь странное название? Вспомним, первым в серию пошёл GTX 560 Ti, который именно своей приставкой выбивался из линейки Ge Force. Якобы присущая компании NVIDIA ностальгия по былым временам (4600 Ti и прочие) наверняка здесь не причем. Я склонен полагать, что финальные характеристики продукта достаются маркетингу в последний момент, и ему палец в рот не клади, а приходиться изощряться с названиями, дабы вписать видеокарту в модельный ряд.

После появления Ti настало время и более простой GTX 560, так как имя GTX 550 Ti было уже занято. Тогда как же назвать старшую версию, которая как снег среди летнего дня появилась в планах NVIDIA?

GeForce GTX 565? Нет, GeForce GTX 560 Ti 448. Здесь можно вспомнить аналогичный шаг с GTX 260, реинкарнированной в GTX 260 216. Как и тогда, новой версии досталось большее количество Cuda ядер, увеличились ширина шины обмена данных с памятью и число блоков растеризации. К сожалению, в одном месте графическое ядро GTX 560 Ti 448 стало хуже, число текстурных блоков сократилось с 64 до 56.

Подробные блок-схемы различных вариантов GF110 выглядят следующим образом:

• GTX 580.

• GTX 570.

• GTX 560 Ti 448.

Очевидно, что произошло дальнейшее упрощение ядра GF110. Оно лишилось ещё одного блока SM, но даже после этого сил в нём осталось предостаточно. Рассуждать на тему причины появление столь неоднозначной видеокарты в планах NVIDIA можно долго и упорно, но дискуссии стоит оставить для посетителей форума, а от себя лично обозначу несколько основных факторов.

Во-первых, грядёт обновление GPU в следующем году. Причём ранее появившаяся информация в виде картинки в корне неверна. Повторю, не стоит доверять азиатским фантазиям. Более-менее достоверные сведения появляются не ранее, чем за неделю-две до анонса. По сути, обновлению предшествуют распродажи складских запасов GPU. Но постойте, разве не все поголовно заявляли о том, что NVIDIA закупает у TSMC только рабочие кристаллы? Теперь ответ содержит двоякий смысл и звучит, как и «да», и «нет».

Скорее всего, для NVIDIA были предложены привлекательные условия покупки неполностью рабочих ядер, и та не упустила свой шанс дополнительно заработать денег на выпуске GTX 560 Ti 448. И тем самым привлечь новых покупателей заманчивым предложением.

Во-вторых, как бы NVIDIA не старалась, но прямого конкурента AMD HD 6950 у неё раньше не было, а теперь - встречайте GeForce GTX 560 Ti 448. Посмотрим на рекомендованные цены:

Прямое попадание в AMD HD 6950. Правда, AMD на начальных этапах продаж HD 6950 подарила шанс покупателям превратить её в HD 6970 «за так». В последующей ревизии видеокарт данная приятная опция быстро исчезла, хотя в продаже до сих пор попадаются экземпляры, способные пережить модификацию в старшую версию. Таким образом, у AMD и NVIDIA в текущей ценовой категории наблюдается паритет.

Отвлечёмся от дорогих решений и обратим свой взор на ситуацию в целом. Не могу не отметить общее подорожание за четыре последних месяца любых видеокарт – от самых наибюджетнейших до топовых. И последние взлетели по ценовой лестнице больше всех. Так, совсем недавно GTX 580 продавался за 12-14 тысяч рублей, а сейчас его не купить дешевле, чем за 14.5 тысяч рублей. А AMD HD 6970 помещался в диапазоне от 9.5 до 10 тысяч, теперь же его ценник только начинается с отметки в 11.5 тысяч.

На что рассчитывают российские продавцы, на новогодний ажиотаж? Вопрос все же риторический. Но как видно, AMD успела подстраховаться и заняла равномерно весь сегмент от 2.7 тысяч рублей до 15 тысяч рублей и представлена в нем семью решениями. NVIDIA же занимает диапазон от 3.7 тысяч рублей до 16 тысяч рублей, но в нём всего шесть моделей. Значит, ассортимент графических ускорителей AMD больше - и с меньшим шагом, но в реальности подавляющее большинство пользователей работают и играют на видеокартах предыдущего поколения. Возьмём для примера статистику Steam и DX 11.

Треть играющей молодёжи отдает предпочтение GTX 460 и HD 5770, вы не ослышались. Треть!!! Самыми популярными видеокартами текущего года выпуска стали GTX 560 и GTX 570. Так почему бы между ними не втиснуть ещё одну модель, раз диапазон такой востребованный =).

В итоге, NVIDIA, выпустив GTX 560 Ti 448, удалось поразить несколько целей. Расширить модельный ряд, не вкладывая в разработку нового ядра ни цента. И, предположительно, получать кристаллы по условиям выгоднее, чем для GTX 570 и, тем более, GTX 580. В числе прочих - создание успешного конкурента не менее популярному HD 6950, но с чуть большей производительностью, и окончательное запутывание покупателей в непоследовательных названиях.

Тестовый стенд

• Материнская плата: MSI Z68A-GD80 B3;
• Процессор: Intel Core i7-2600К 4500 МГц (100 МГц х 45 1.44 В);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair DDR3 1600 МГц, 4 Гбайта х 2 модуля (7-8-7-20-1T, 1.65 В);
• Жёсткий диск: Crucial M4 128 Гбайт, Seagate 7200.11 320 Гбайт;
• Блок питания: Tagan TG1100-U95, 1100 Вт;
• Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• Версия драйверов: для ATi/AMD - Catalyst 11.11b, NVIDIA - nForce 290.xx.

Инструментарий и методика тестирования

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

• 3Dmark 2011 – Extreme 2560x1440 Gpu Score, Extreme; Overal Score 1920 Extreme;
• Aliens vs Predator DX 11 Benchmark v1.03;
• Colin McRae DIRT 2;
• Unigine Heaven Benchmark v 2.0 Dx;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (итоговое значения – усреднённые по четырем режимам).

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.4.7:

• Battlefield Bad Company 2;
• Metro 2033.

VSync при проведении тестов был отключён. Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты проводились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.

Нагрузка создаётся запуском программы Furmark 1.9.1 с максимально экстремальными настройками. Мониторинг вентиляторов, температуры GPU осуществляется программой MSI Afterburner. Данные на диаграмму заносятся после фиксации оборотов вентилятора при достижении максимальной температуры.

Потенциал графического ядра в зависимости от подаваемого на него напряжения.

Как видно, начальное vGPU у всех карт разное, оно обусловлено разными калибровками систем питания. Но не настолько, чтобы заострять на этом внимание. Лишь в ускорителе Gigabyte заложена настройка с большим значением vGPU, благодаря чему она спокойно разгоняется до 900 МГц. Остальные лишь чуть-чуть не дотянули до заветной цифры, остановившись в одном шаге – 875 МГц.

А теперь по отдельности про каждую видеокарту. Версия Gigabyte после достижения 900 МГц отметки потребовала большего напряжения. Шаг установки был 0.025 В, после чего разгон пошел в гору. В итоге – 930 МГц при 1.08 В. А далее можно было и дальше повышать частоту, но видеокарта активно сопротивлялась. Графический ускоритель Zotac остановился на значении 875 МГц, как и ожидалось, повышение напряжения позволило ему включиться в гонку конкурентов. Финальный результат - все те же 930 МГц.

Вариант MSI, благодаря двум профилям BIOS, добился большего. Потенциал настроек Silence полностью повторил судьбу двух предыдущих видеокарт, застряв на 930 МГц. Performance ушёл дальше. Так же, как и Gigabyte, ускоритель перемахнул черту в 930 МГц и остановился почти у гигагерцовой отметки – 975 МГц. В чем же секрет данного профиля, который позволяет превзойти аналоги почти на 100 МГц? Ответ на этот вопрос будет дан чуть ниже, подробный рассказ ждет вас в результатах энергопотребления участников.

Энергопотребление в зависимости от разгона.

Потолок для представителей семейства GTX 560 Ti 448 Cores находится в диапазоне 430-440 Ватт. Как только любая из карт достигает его, «железо» начинает активно сопротивляться, снижая энергопотребление. Ранее аналогичный способ защиты был встроен в процессоры, так называемая защита по силе тока. Сейчас все карты данного обзора им оборудованы, обойти его программным способом практически невозможно.

Но есть в них и вторая часть термоконтроля, который обнаружился на отметке в 95°C. Не важно, сколько потребляет карта, поскольку при её приближении к критической отметке начинается пропуск тактов. Естественно, что результаты в играх и тестах после такого расти не будут, начав снижаться. Еще одна часть защиты теперь находится в драйверах, которые активно отслеживают любые попытки пользователя переразогнать карту. В итоге, эти три составляющие не позволят вам насладиться вкусностями разгона. Эх, а ведь были же времена, когда работала только термозащита =(.

Как вы уже догадались, инженерам MSI удалось каким-то способом удерживать энергопотребление платы в разумных пределах, благодаря чему она и разогналась до 975 МГц, но только с использованием настроек Performance.

Температура графического процессора в зависимости от его частоты.

Эффективность систем охлаждения лучше всего демонстрирует данный график. Те места, в которых температура снижается, несмотря на возрастающую частоту графического ядра, легко объяснимы. Причина проста - вентиляторы начинают вращаться быстрее, активнее охлаждая ядро.

Лучше всего работает охлаждение MSI в режиме Performance, позволяя не нагреваться GPU выше 70°C. Немного отстаёт Gigabyte, но делает это тише, в отличие от видеокарты MSI. Режим Silent ровно на столько же хуже Performance, на сколько ускоритель Gigabyte отстает от модели MSI. Я бы рекомендовал остановиться именно на нем для обладателей охлаждения TwinFrozr III. Zotac - аутсайдер в температурных тестах, но уровень шума, издаваемого его вентилятором, достаточно низок, и легче воспринимается на слух. Короче, температуры - температурами, а шумность все же важнее.

Температура PWM в зависимости от частоты GPU.

Самая интересная часть тестирования. Оценка эффективности охлаждения цепей питания, поскольку именно в этом тесте зачастую все потуги производителя выглядят, мягко говоря, не важно. А нет, в данном случае никаких существенных провалов не наблюдается. Монолитная алюминиевая пластина Zotac ведет себя прекрасно, успевая охлаждать и модули памяти, и не давать сильно нагреваться силовым цепям. Но вы не забывайте, что в Zotac используется всего один вентилятор, который большую часть потока посылает на основной радиатор.

На тех же температурах «завис» MSI Performance. В какой-то момент даже немного опередил Zotac, скорее всего, тогда, когда оба вентилятора прибавили в скорости. Маленький кусочек ценного метала - ахиллесова пята охлаждения видеокарты Gigabyte. Будь его размеры побольше, не было бы и проблем с нагревом. Но и при таком раскладе он предельно корректно удерживал температуру в нормальном диапазоне. В целом, аутсайдеров здесь нет. 75°C или 83°C – разница не такая большая, чтобы действительно начать беспокоиться за здоровье видеокарты.

Вентилятор управляется в автоматическом режиме.

Мягче всех происходит регулировка вращения вентиляторов на ускорителе Gigabyte. Они будто «замерзли» и не хотели повышать обороты. Да и зачем, если ни температура графического ядра, ни температура цепи питания сильно не повышаются. Зато пользователь окружен безмолвной тишиной. Браво, инженерам Gigabyte стоит чуть-чуть подправить охлаждение PWM и перед нами будет идеальная СО.

У версии MSI в режиме Silent регулирование происходит в том же ключе, что и на Gigabyte. Алгоритм работы вентиляторов позволяет нагреваться видеокарте, вступая в активную фазу только по достижении рубежа в 875-900 МГц, когда температура перевалила за 70 градусов по Цельсию. Небольшая ступенька и меланхоличное поведение продолжается. А в режиме Perfomance начальные скорости крыльчаток выше почти на 1000 оборотов. Видеокарта изрядно шумит, причем с ростом частоты его уровень практически не меняется. 3250 об/мин в пике заглушают иные компоненты системы. У Zotac регулировка линейного характера - чем выше температура, тем выше обороты, но даже на 3600 об/мин шум от единственного вентилятора меньше, чем от пары MSI.

Разгон продолжался до тех пор, пока не достигалось одно из условий: критическая температура больше 100°C, выставлен максимальный уровень напряжения в программе MSI Afterburner, частота ядра не повышается даже после очередного поднятия напряжения.

Gigabyte GTX 560 Ti 448
Частота GPU, ГГц	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1	1
Напряжение, мультиметр, В,	1,04	1,038	1,037	1,036	1,035	1,036	1,035	1,034	1,06	1,087
Дельта, В	0,065	0,063	0,062	0,061	0,06	0,061	0,06	0,059	0,06	0,087
Температура GPU, °C	65	66	66	66	67	67	68	69	69	69
Температура PWM, °C	74	75	75	77	78	78	81	82	82	83
	2300	2300	2350	2350	2350	2350	2400	2400	2450	2450
	375	378	383	390	397	406	412	416	427	437

Zotac GTX 560 Ti 448
Частота GPU, ГГц	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
Напряжение, MSI Afterburner, В	1	1	1	1	1	1	1	1,025	1,075	1,075
Напряжение, мультиметр, В	1,021	1,022	1,023	1,024	1,025	1,025	1,026	1,052	1,104	1,104
Дельта, В	0,021	0,022	0,023	0,024	0,025	0,025	0,026	0,027	0,029	0,029
Температура GPU, °C	83	85	86	87	87	87	87	87	87	88
Температура PWM, °C	68,5	70	72	74	74	74	74	75	74	75
Обороты вентилятора max, об/мин	2700	2750	3100	3300	3300	3480	3480	3600	3600	3600
Энергопотребление Furmark, Вт	374	381	401	409	415	418	424	429	435	441

MSI GTX 560 Ti 448 TFIII Perf
Частота GPU, ГГц	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93	0,95	0,975
Напряжение, MSI Afterburner, В	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1	1,025	1,05	1,075	1,075
Напряжение, мультиметр, В	1,008	1,013	1,016	1,02	1,022	1,024	1,024	1,036	1,06	1,09	1,114	1,113
Дельта, В	0,033	0,038	0,041	0,045	0,047	0,049	0,049	0,036	0,035	0,04	0,039	0,038
Температура GPU, °C	65	65	65	65	64	64	65	66	67	67	67	68
Температура PWM, °C	73	73	74	74	73	73	73	74	75	75	75	75
Обороты вентилятора max, об/мин	3050	3050	3050	3050	3100	3100	3100	3100	3200	3200	3200	3250
Энергопотребление Furmark, Вт	387	390	393	395	400	405	408	413	420	427	430	433

MSI GTX 560 Ti 448 TFIII Silent
Частота GPU, ГГц	0,725	0,75	0,775	0,805	0,835	0,85	0,875	0,9	0,915	0,93
Напряжение, MSI Afterburner, В	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	0,975	1,025	1,05	1,075
Напряжение, мультиметр, В	1,012	1,014	1,016	1,019	1,019	1,022	1,022	1,057	1,086	1,113
Дельта, В	0,037	0,039	0,041	0,044	0,044	0,047	0,047	0,032	0,036	0,038
Температура GPU, °C	68	68	69	69	69	69	70	72	72	72
Температура PWM, °C	76	77	78	78	79	80	80	82	82	83
Обороты вентилятора max. об/мин	2500	2550	2550	2550	2550	2550	2550	2700	2700	2700
Энергопотребление Furmark, Вт	375	381	387	390	395	397	400	415	417	428

Тестовый стенд

• Материнская плата: MSI Z68A-GD80 B3;
• Процессор: Intel Core i7-2600К 4500 МГц (100 МГц х 45 1.44 В);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair DDR3 1600 МГц, 4 Гбайт х 2 модуля (7-8-7-20-1T, 1.65 В);
• Жёсткий диск: Crucial M4 128 Гбайт;
• Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 Вт;
• Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• Версия драйверов для ATi/AMD Catalyst 12.1b, NVIDIA - nforce 290.xx.

Инструментарий и методика тестирования

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

• 3Dmark 2011 – Extreme 2560x1440 Gpu Score, Extreme;
• Aliens vs Predator DX 11 Benchmark v1.03;
• Colin McRae DIRT II;
• Unigine Heaven Benchmark v 2.0 Dx;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (итоговое значение – усредненное по четырем режимам);
• Total War Shogun;
• Colin McRae Dirt III.

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.4.5:

• Battlefield Bad Company 2;
• Metro 2033;
• Star Craft II;
• Battlefield III.

VSync при проведении тестов был отключён.

Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.

Результаты тестов

Список видеокарт и их частоты:

* Здесь и далее - сокращённое название от GTX 560 Ti 448.

За начальную точку отсчёта взята производительность GTX 560 Ti 448 Cores. Конфигурация Sli работает на штатных частотах.

Полноэкранное сглаживание - 4х.

Сглаживание для Альфа тест – откл.

Режим SSAO – HDAO.

Качество SSAO – ультра CS версия.

Тесселяция – вкл.

Реалистичные тени – вкл.

Вертикальная синхронизация – выключено.

Кадры/сек

Min | Avg

1680x1050

1920x1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560x1440

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель	Средние 1680 %	Средние 1920 %	Средние 2560%	Среднее
GTX 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0
GTX 560 Ti * OC	25,5	22,6	19,9	22,7
GTX 560 Ti * x2	71,3	99,2	95,0	88,5
Zotac 560 Ti *	2,0	1,4	0,3	1,2
MSI 560 Ti *	1,3	0,8	0,9	1,0
Gigabyte 560 Ti *	0,0	-0,2	0,3	0,0

Unigine Heaven

Версия бенчмарка 2.0.
Настройки:

• DirectX 11.
• Shaders – high.
• Tesselation – normal.
• Anisotropy – 16x.
• Anti-aliasing – 2x.

Кадры/сек

Min | Avg

1680x1050

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920x1200

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560x1440

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель	Средние 1680 %	Средние 1920 %	Средние 2560%	Среднее
GTX 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0
GTX 560 Ti * OC	23,1	23,3	23,4	23,3
GTX 560 Ti * x2	85,9	88,2	91,5	88,5
Zotac 560 Ti *	1,1	2,1	3,6	2,3
MSI 560 Ti *	0,7	1,7	3,3	1,9
Gigabyte 560 Ti *	0,0	0,0	0,0	0,0

Страница 1 из 3

У компании nVidia есть интересная традиция - под конец жизненного цикла архитектуры выпускать очень интересные видеокарты , построенные на урезанных флагманских кристаллах.

За примерами далеко ходить не надо:

nVidia GeForce 7900 GS

nVidia GeForce GTX 260 216 Cores

Как видите, этой традиции уже больше пяти лет. Все эти карты лежали в ценовом диапазоне 200-300 долларов США и nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Cores тоже относится к этой разновидности.

Посмотрим на еще одного кандидата на вердикт "Must Have!" для геймеров со средним бюджетом?

Упаковка, комплектация видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

Коробка брендирована игрой Battlefiled 3 - решение более чем разумное, ведь серия игры Battlefiled наиболее успешная линейка сетевых коммандных шутеров на персональных компьютерах.

А что входит в комплектацию?

Диск с драйверами и ПО
Руководство по быстрой установке
Переходник с с двух 4 пин Molex на 6 пин PCI-E 1.0
Переходник с DVI-I на VGA D-Sub

А где же диск с «батлой» или хотя бы купон на ее активацию в Ориджин?

Сообственно, о том, что в комплект видеокарты игра не входит написано на коробке, но кто это будет читать?

Внешний вид и конструкция видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

GTX 560 Ti 448 Cores построен по классическим канонам видеокарт Palit среднего и высшего сегментов.

Два коннектора SLI позволяют объединить до четырех видеокарт в одной системе.

Подача энергии осуществляется через два шестипиновых коннектора PCI-E версии 1.0.

На монтажной пластине размещены четыре графических порта (два DVI, HDMI, DisplayPort) и решетка вентиляции.

Печатная плата и система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

У классических двухвентиляторных (и трех тоже) систем (не только производства Palit) есть одна особенность, которая может доставить неприятности - выброс горячего воздуха осуществляется преимущественно внутрь системного блока, а не наружу, как это происходит с турбинными системами охлаждения.

Не забывайте об этом, пожалуйста!

Приятным бонусом за такую особенность является меньший (обычно) уровень шума, по сравнению с турбинными вариантами.

Система охлаждения - многослойный бутерброд, "хлебом" в нем выступает крепежная рама:

Теплосъемник графического процессора медный, качество обработки на хорошем уровне - следов фрезы нет, наблюдается легкая степень полировки.

К теплосъемнику припаяны четыре тепловых трубки диаметром шесть миллиметров, на которые нанизаны и тоже припаяны, алюминиевые пластины.

Венчает «бутерброд» пластмассовый кожух, на котором установлены два вентилятора:

Печатная плата :

GPU произведен в конце декабря 2010 года и относится к ревизии А1 - неслабый такой запас частично дефектных кристаллов должен был накопиться у nVidia. :)

На видеокарте размещены 10 микросхем памяти Samsung K4G10325FG-HC04. Номинал частоты равен 1250МГц (5000 МГц QDR).

Энергосистема разработки Palit построена по схеме 4+1 на GPU и память, соответственно.

Технические характеристики видеокарт Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

Объем памяти	1280MB
Разрядность интерфейса памяти	320bit
Тип памяти	GDDR5
Частота графического процессора (МГц)	732MHz
Частота памяти (МГц)	1900MHz (DDR 3800MHz)
Частота шейдерных блоков (МГц)	1464MHz
Число процессоров CUDA	448
Пропускная способность памяти (Гб/с)	152
Поддержка NVIDIA SLI	3-way
Поддержка NVIDIA 3D Vision	✔
Поддержка NVIDIA 3D Vision Surround	✔
Технология NVIDIA PureVideo HD	✔
Поддержка NVIDIA PhysX	✔
Технология NVIDIA CUDA	✔
Microsoft DirectX	11
OpenGL	4.1
Интерфейс подключения	PCIE 2.0 x 16
Сертификация Windows 7	✔
Максимальное цифровое разрешение	2560x1600
Максимальное VGA разрешение	2048x1536
Двухканальный DVI	Yes x2
HDCP	✔
HDMI	1.4a
DisplayPort	✔
Ширина	2 Slot
Размеры платы	228mm x 112mm
Максимальная мощность видеокарты (Вт)	219 W
Минимальная рекомендованная мощность блока питания (Вт)	550 W
Дополнительные разъемы питания	6-pin X2
Комплект поставки	Manual, CD Driver, Power Cable, DVICRT Adapter

Тестовый стенд и методика тестирования

Кулер процессора Noctua NH-D14 Термопаста Arctic Cooling MX-2 Материнская плата Biostar TP67XE Оперативная память Kingston KHX1600C8D3K2/4GX Видеокарта Системный жесткий диск OCZ Vertex 3 (120Гб) Корпус AeroCool Xpredator Evil Black Edition Контрольная панель встроенный реобас на 6 вентиляторов Блок питания Enermax Revolution 85+ ERV1250EGT (1250Вт) Монитор 21.5"