Лучшие линукс дистрибутивы. Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Мир дистрибутивов Linux крайне разнообразен и новичку будет достаточно сложно определиться с выбором. Мы подготовили данный Топ-10 дистрибутивов Linux, чтобы помочь вам найти для себя наиболее подходящий! Итак, приступим!

1. Лучший дистрибутив для начинающих: Linux Mint

Популярность программного обеспечения с открытым исходным кодом, в том числе и Linux, растет с каждым годом и все больше людей начинают свой путь в мире Linux. Для таких пользователей выбор дистрибутива Linux с плавной кривой обучения имеет первостепенное значение. Простота в использовании - главный момент, про который стоит упомянуть, рекомендуя дистрибутив Linux для начинающих.

Linux Mint - один из самых быстроразвивающихся дистрибутивов Linux. Он очень популярен и продолжает успешно конкурировать с такими топовыми дистрибутивами, как Ubuntu и Manjaro. Кроме того, Linux Mint зарекомендовал себя как достойная замена Windows, который славится своим идеальным, в плане организации, рабочим столом. Еще одна причина, по которой я называю этот дистрибутив лучшим для новых пользователей - это незабываемые ощущения и эмоции, которые вы испытываете при первом запуске. Вам не придется тратить много времени на установку дистрибутива и необходимых пакетов, прежде чем вы сможете приступить к работе. Также он не займет много места на вашем жестком диске, что, несомненно, является приятным плюсом.

Почему Mint лучше всего подходит для начинающих?

• Простое в использовании окружение рабочего стола Cinnamon
• Большое сообщество
• Система готова к работе сразу после установки
• Доступ к репозиториям Ubuntu

2. Лучший дистрибутив для старого компьютера: Ubuntu MATE

При выборе лучшего дистрибутива Linux для устаревшего оборудования, основным фактором выбора является малое количество занимаемой памяти на жестком диске и малое количество требуемой оперативной памяти.

В 2018 году я рекомендую вам приглянуться к Ubuntu MATE. Версия 17.10 привнесла в Ubuntu MATE множество новых функций. В зависимости от ваших предпочтений, вы можете выбрать разные темы оформления, такие как Mutiny, Cupertino, Traditional, Netbook, Redmond и т.д.

Для Ubuntu MATE нужно от 512 мегабайт RAM. Есть и другие, более легкие дистрибутивы, такие как Puppy Linux и Bodhi Linux, но Ubuntu MATE удалось добиться идеального баланса между размером и производительностью.

Почему Ubuntu MATE лучше всего подходит для старого оборудования?

• Множество тем для оформления
• Активное пользовательское сообщество
• Идеальный баланс между размером и производительностью
• Доступ к репозиториям Ubuntu

4. Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

Даже на сегодняшний день, геймеры все еще отказываются переходить на Linux. Что ж, их нельзя винить, учитывая низкую доступность игр на платформе Linux. Но за последние несколько лет ситуация в корне изменилась, так как каждый год все больше и больше игр выпускаются для Linux. Из множества игровых дистрибутивов, Steam OS - выбор большинства геймеров.

В Steam OS значительно улучшена производительность обработки графики, по сравнению с другими дистрибутивами, благодаря дополнительным настройкам ядра Linux. Также он обеспечивает обширную поддержку графических процессоров, геймпадов и другого игрового оборудования.

Steam OS разработан компанией Valve, которая также ответственна за разработку онлайн-сервиса для распространения компьютерных игр и программ Steam. Данный дистрибутив специально разработан для игр, доступных в магазине Steam. Кроме того, Steam OS завоевал большую популярность, в качестве основной платформы для компьютерных игр, благодаря Steam Machines.

Почему нужно играть в игры на Steam OS?

• Основный фокус именно на играх, возможности для других задач ограничены
• Привлекательный пользовательский интерфейс
• Совместим с большей частью игрового оборудования
• Огромная библиотека игр в магазине Steam

5. Лучший дистрибутив для программирования: Debian

Нет смысла говорить о том, что большинство пользователей Linux являются разработчиками, которые ежедневно создают что-то новое, либо энтузиастами, работающие над проектами с открытым исходным кодом. Существует огромное количество дистрибутивов Linux, специализирующихся именно на программировании. Но из всех доступных вариантов, из толпы выделяется Debian GNU/Linux.

Тестовая ветка Debian имеет обширную коллекцию пакетов, которые регулярно тестируются и обновляются. Такой подход позволяет программисту сосредоточиться на разработке, не думая ни о чем другом. Однако имейте в виду, что Debian рекомендуется только программистам, у которых уже есть опыт работы с Linux. Если вы новичок, познакомьтесь для начала с текущей версией Linux Mint, Ubuntu LTS или другим дистрибутивом, исходя из личных предпочтений.

Почему Debian лучше всего подходит для программирования?

• Стабильная платформа для разработки
• Большое количество пакетов
• Популярный менеджер пакетов.deb

6. Самый красивый дистрибутив: elementary OS

По данному критерию, конечно, нельзя судить об истинных возможностях системы, но, тем не менее, внешний вид играет важную роль при выборе дистрибутива. Благодаря гибкости экосистемы Linux, разработчики могут создавать очень привлекательные дистрибутивы. По моему мнению и опыту, elementary OS, основанный на Ubuntu, является самым красивым дистрибутивом Linux, который, к тому же, известен своей бесподобной производительностью.

Эта быстрая система, с открытым исходным кодом, заимствует некоторые элементы дизайна из macOS. Без большинства предустановленных стандартных приложений Ubuntu, elementary OS потребляет меньше ресурсов вашей системы. Благодаря графическому окружению рабочего стола Pantheon, основанного на GNOME, elementary OS глубоко интегрирована с такими приложениями, как Plank, Epiphany и Scratch. В целом, elementary OS может использоваться как новичками, так и опытными пользователями для ежедневных задач.

Почему выбирают elementary OS?

• Высокая производительность
• Внешний вид основан на macOS
• Предельно простой интерфейс

7. Дистрибутив для детей: Ubermix

В наши дни, изучение Linux и технологий с открытым исходным кодом имеет большое значение из-за растущего спроса на специалистов в данной области. Но что насчет детей? Если вам интересно, есть дистрибутивы Linux, созданные специально для детей. Их легко настраивать и еще легче использовать.

Ubermix - это бесплатный дистрибутив, с поддержкой сенсорного экрана, что делает его отличным выбором для детей, которые любят исследовать окружающий мир своими руками. Ко всему прочему, он может стать отличным инструментом для школьников и преподавателей. Благодаря 5-минутной установке, 60 бесплатным предварительно загруженным приложениям и 20-секундному процессу восстановления, Ubermix становится идеальным дистрибутивом для детей, школьников и их преподавателей.

Почему Ubermix лучше всего подходит для детей?

• Программное обеспечение и данные пользователей хранятся в отдельных разделах для безопасности
• Быстрая установка и восстановление
• Множество образовательных приложений
• Поддержка сенсорного экрана

8. Лучший дистрибутив для конфиденциальности и анонимности: Tails

Если я скажу вам, что Эдвард Сноуден использовал (использует) дистрибутив Tails для осуществления своих действий в сети, некоторые из вас поинтересуются, в чем причина его выбора. Как следует из названия, Tails (The Amnesic Incognito Live System) создан для анонимного серфинга в интернете.

Данную систему можно загрузить с любого компьютера, воспользовавшись DVD или USB образом. Дистрибутив, основанный на Debian, гарантирует, что все интернет-соединения будут вынуждены проходить через сеть Tor. Также, в Tails встроено множество инструментов для криптографической защиты данных, которые помогут зашифровать электронные письма, файлы и мгновенные сообщения.

Почему Tails лучше всего подходит для анонимности?

• Все соединения проходят через систему Tor
• Вся информация хранится в RAM
• Подходит для общего использования
• Встроенные инструменты шифрования

9. Лучший дистрибутив для серверов: CentOS

Во-первых, настройка серверов не должна производиться на дистрибутиве, который известен своей нестабильностью и частыми сбоями в середине процесса. Во-вторых, дистрибутив должен быть безопасным, энергоэффективным, производительным, а также поддерживать различное оборудование. Есть множество бесплатных и платных вариантов для данной цели, но я рекомендую именно CentOS.

Если вы не знаете, RHEL занимает ту же позицию на арене корпоративных дистрибутивов, что и Ubuntu на десктопе. CentOS - это способ получить преимущества RHEL, не переплачивая. Другими словами, CentOS поддерживается сообществом RHEL и вы можете использовать его в качестве своей продукционной системы или же сервера. Но он также известен как дистрибутив Linux общего назначения.

Почему CentOS лучше всего подходит для серверов?

• Тоже, что и RHEL, но бесплатно
• Популярный менеджер пакетов rpm и yum
• Широкая поддержка в техноиндустрии
• Долгосрочная поддержка

10. Дистрибутив для мощных ПК и ноутбуков: Ubuntu

Ubuntu не нуждается в представлении в мире систем с открытым исходным кодом. Основываясь на архитектуре Debian, Ubuntu, как никакому другому дистрибутиву, удалось идеально сбалансировать стабильность и новые функции. Вот почему он пользуется такой огромной популярностью. Если ваш аппарат не настолько мощный, как хотелось бы, вам стоит попробовать дистрибутивы, основанные на Ubuntu, такие как Ubuntu MATE, Xubuntu или Lubuntu.

Ubuntu, с окружением рабочего стола GNOME, идеально походит для мощных ПК и ноутбуков. С внедрением Snap-пакетов, установка приложений стала более удобной. Также у Ubuntu есть огромное живое сообщество и множество форумов, на которых вы можете найти ответ на любой вопрос. В целом, Ubuntu - это мощный дистрибутив Linux, который позволит эффективно работать в многозадачном режиме.

Почему Ubuntu лучше всего подходит для мощных ПК и ноутбуков?

• Большое количество программного обеспечения
• Большое сообщество и полезные форумы
• Удобный и мощный
• Snap-пакеты для популярных приложений

Да, 2018 год только начался, и говорить о лучших дистрибутивах сейчас, как минимум, нелогично. Но почему бы нам не составить топ из дистрибутивов, которые бы отлично зашли в этом году? Многие новички уже забивают в поисковики запросы, типа: «Лучшие дистрибутивы Linux 2018» ; или «Топ лучших Linux дистрибутивов 2018» . Собственно, почему бы не написать об этом? Почему бы не составить рейтинг дистрибутивов Linux, которые бы отлично подошли для пользователей? В общем-то, дабы не отставать от трендов, я решил написать свой топ из лучших дистрибутивов Linux 2018 .

7 лучших дистрибутивов Linux 2018 года

• Личный опыт использования дистрибутива (а я работал со многими из них)
• Отзывы пользователей о том или ином дистрибутиве
• Рейтинг дистрибутива (популярность) на Distrowatch

Также, помимо всего прочего, данный топ будет немного отличаться от остальных. Я выделю 7 рубрик, в каждой из которых будет один дистрибутив-победитель. Сразу скажу, что такую идею я подхватил у дружеского ресурса — Losst . Но я не буду точь-в-точь повторять ту статью (с которой вы также можете ознакомиться), а попробую сделать что-то свое.

Лучший дистрибутив для домашнего пользования: Manjaro Linux

Весьма забавно, что это уже второй топ дистрибутивов Linux, где Manjaro занимает первое место. Но, как я уже говорил, этот рейтинг отличается своим подходом. Здесь в каждой рубрике свой победитель, и, основываясь на перечисленных выше факторах, можно смело заключить: Manjaro — отличный кандидат на роль домашнего дистрибутива .

Лучший игровой дистрибутив Linux 2018: Ubuntu

Наверное странно говорить об играх и Linux в одном абзаце. Но как бы не так, ведь на том же Linux давным давно доступны самые различные игровые новинки. Конечно, линукс-гейминг не так активно развивается, как, например, мобильный. Но и здесь есть на что посмотреть. Те же «флагманы» онлайн игр, типа Dota 2 или CS:GO доступны и на Linux. Потому-то я и решил включить данную категорию в эту статью.

Говоря о взаимодействии Linux-дистрибутива с играми, надо всегда учитывать ряд факторов. Ключевым из них будет производительность (число кадров или FPS) в той или иной игре. И хотя все дистрибутивы линукс основываются на одном и том же ядре (соответственно, оборудование также поддерживается примерно одинаково), в Ubuntu есть необходимые компоненты и доступ к настройкам, которые могут играть ключевую роль во все той же производительности в играх. Да и всевозможные лайфхаки, которые есть в интернете, ориентированы, в первую очередь, на Ubuntu.

А этот дистрибутив Linux как нельзя лучше подойдет для старых компьютеров. Также его можно использовать на ноутбуках, потому как оболочка LXDE, используя в нем, потребляет ну очень мало энергии. Разработчики так и позиционируют данный дистрибутив: легкий, энергоэффективный дистрибутив Linux для старых ПК.

LXLE основан на Lubuntu, однако в отличие от своего предшественника, он имеет более приятное оформление и пак предустановленных приложений. Эти мелочи и выводят данный дистрибутив в лидеры. Особенно актуален он будет в 2018, ведь с выходом Ubuntu 18.04 LTS появится и новая версия LXLE. Да-да, разработчики предпочитают использовать именно LTS-релизы в качестве основы. Я считаю, что это правильное решение.

Данный дистрибутив действительно отлично подойдет для использования на старых и маломощных машинах. В своем арсенале он имеет не только необходимый софт. Вместе с тем, в LXLE есть специальные утилиты для повышения производительности. С их помощью вы сможете по-настоящему ощутить скорость работы операционной системы.

Как и прежде, данный дистрибутив Linux доступен для загрузки на официальном сайте. Используйте кнопку ниже, чтобы перейти туда.

И в качестве лучшего дистрибутива Linux для новичков, уже в который раз, появляется Linux Mint. Я думаю, что глупо это оспаривать. Можно, конечно, было найти что-то похожее, и впихнуть это в топ чисто ради «нестандартности». Но это не лучший подход, потому как тот другой дистрибутив не будет так хорош, как Mint.

Короче говоря, не дистрибутив, а сказка. Собственно, именно по этой причине данный дистрибутив устанавливается во всевозможных компаниях и организациях (в качестве замены Windows, за которую не хочется платить). Пользоваться Linux Mint легко и просто, привыкнуть к оформлению и расположению элементов можно за пару часов.

Самый красивый дистрибутив Linux 2018: Deepin

Как ни странно, Deepin также является частым гостем различных топов и рейтингов. Как можно видеть из скриншота выше, разработчики уделяют особое внимание именно внешнему виду. Для тех, кто не знает, поясню: Deepin использует собственную графическую оболочку — DDE. Авторы проекта самостоятельно разрабатывают и поддерживают ее.

Стоит заметить, что то, что вы видите на скриншоте — это не единственный «стиль» рабочего стола, который доступен в оболочке. С помощью нескольких легких манипуляций вы в раз можете превратить макоподобный интерфейс в виндоподобный. Заманчиво? Знаю, что нет, и тем не менее, для пользователей, которые только-только переходят на Linux это будет даже полезно. Им не придется долго привыкать и искать какие-то системные элементы. Все будет доступно почти на тех же местах (но незначительные отличия все равно есть).

Однако больше всего информации о Deepin вы узнаете на официальном сайте. Поэтому поскорее переходите туда. А кнопочка ниже, кстати, вам в этом может очень хорошо помочь:

Лучший дистрибутив Linux для изучения: Arch

Вы хотите изучить Linux? Понять как там все работает, изучить из чего состоит система, прочувствовать работу системы и научиться настраивать ее полностью под себя? Arch Linux будет отличным выбором для вас. Выбирая этот дистрибутив, вы убиваете сразу двух зайцев: получаете отличную, стабильную и функциональную систему; и учитесь работать с ней, потихоньку понимая все нюансы и аспекты ее использования.

Однако не стоит думать, что все так легко. Боль и мучения (особенно если вы новичок) настигнут вас еще на этапе установки. Вам придется использовать различные чеклисты и мануалы, чтобы поставить базу системы. Потом вам необходимо будет установить уже саму графическую оболочку, а после драйвера. А ведь это еще нужно настроить, потому как после установки вас будет ждать голая оболочка со стандартным набором приложений и дефолт-оформлением. В общем, времени на первую установку и освоение уйдет много, но зато, в качестве награды, вы получите самое ценное — знания. И уже основываясь на них вы сможете решать какие-то локальные проблемы, которые будут возникать все реже и реже.

Еще одним очень важным плюсом этой системы является ее стабильность. Уж не знаю, связано ли это с тем, что пользователь сам все делает и устанавливает, но когда я собрал Арч впервые, эта система продержалась у меня достаточно долго. Так было ровно до того момента, пока я сам ее не снес. Стало скучно, абсолютно никаких ошибок и багов. Работала чисто и быстро, хотя я шел на Арч для постоянной борьбы с ним. Но, видно, не судьба, потому что я изначально все правильно сделал.

Однако, несмотря ни на что, я действительно понял как работает система. Из каких пакетов она состоит, что делать в той или иной ситуации, и как устранять различные ошибки. Данный опыт мне пригодился при использовании других дистрибутивов (особенно арчеподобных), и сейчас я смело могу сказать: это был один из самых моих лучших опытов работы с Linux.

Самый необычный дистрибутив Linux 2018: Solus

Почему самый необычный? Да очень просто: это достаточно новый дистрибутив, который не основывается на каком-то другом. То есть, если тот же Deepin имеет родство с Debian, а Manjaro с Arch Linux, то Solus — чисто новаторский проект, не имеющий в своей основе какого-то другого дистрибутива.

Но не только по этой причине я включил Solus в топ лучших дистрибутивов 2018. Помимо всего прочего, он также разрабатывается вкупе с собственной графической оболочкой. Я считаю, что данный проект и вправду заслуживает внимания, особенно в 2018 году. По тому же дистровочту, Solus вырвался уже на 6-е место, и сейчас его популярность только растет. Вполне возможно, что когда вы будете читать эту статью, дистрибутив будет уже на 5-м или 4-3-м месте.

Сам дистрибутив, помимо основой графической оболочки (название которой — Budgie), может использоваться с GNOME. Обе версии, а также вся необходимая информация доступны на официальном сайте.

Выводы

Ну вот, так, по моему мнению, должен выглядеть топ лучших дистрибутивов Linux 2018 . Если вы с чем-то не согласны, то пишите об этом в комментариях. Если согласны — то тоже пишите, возможно вы хотели бы видеть еще какие-нибудь категории и дистрибутивы.

Как и всегда, я скажу лишь о том, что как и большинство материалов, этот топ субъективен. Я все равно вложил в него дольку своего мнения, и если перед вами стоит выбор дистрибутива — помните это.

Лучшие дистрибутивы Linux 2018

4.4 (87.69%) 13 votes

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux-пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования . Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования

4.1 (82.86%) 7 votes

Когда человек не хочет раскошеливаться на операционную систему, он ищет бесплатную. Таких ОС на самом деле очень много. Они относятся к Свободному ПО (Open Source) и в большинстве своём действительно раздаются даром. Однако выбор сделать нелегко, поэтому и нужен такой сайт как DistroWatch.com. Ну а поскольку он является англоязычным, то мы поможем разобраться с его содержимым.

Latest Distributions

Заходим на обсуждаемый ресурс. Прокручиваем страницу немного вниз и в левой колонке видим блок «Latest Distributions», что означает «свежайшие дистрибутивы». Там представлены:

1. Так называемые кандидаты в релизы (Release Candidate, сокращённо RC). Уже как бы не бета-версии, а нечто более допиленное, однако отлов глюков пока не завершён.
2. Готовые операционные системы. Например, к моменту написания статьи там анонсируются ещё пышущие жаром DragonFly 3.0.1 на основе BSD, дистрибутивы GNU/Linux PCLinuxOS 2012 02 и ConnochaetOS 0.9.1.

Latest Packages

Чуть ниже размещается блок с информацией о свежем программном обеспечении. Естественно, тоже Open Source. Называется «Latest Packages», то бишь, «свежайшие пакеты». Сведения предоставляются, в основном, для тех, кто не мыслит своей жизни без самого нового софта, что у многих сторонников Свободного ПО является чем-то вроде мании.

Другие блоки в левой части главной странице предлагают подключить подкасты, подписаться на рассылку новостей, однако всё это предоставляется, увы, на английском. Поэтому смотрим на правую колонку.

Page Hit Ranking

Именно здесь, в правой колонке, располагается причина бессонных ночей разработчиков, жаждущих внимания к своим детищам, повод для священных войн на форумах и головная боль менеджеров по рекламе коммерческих дистрибутивов.

Да, это рейтинг. Как вы уже заметили, без рейтингов нынешняя жизнь невозможна. Они есть везде, почти на любом форуме, в любой социальной сети. Даже там, где совершенно бесполезны. Народонаселению нравятся медальки, пусть и виртуальные.

Вот если бы вы были владельцем сайта, посвящённого Open Source и свободным ОС, то каким образом обустроили бы вычисление рейтинга?

Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Вероятно, с помощью обнародования данных, которые видит сервер, - показывали бы миру количество и процентное соотношение операционных систем у посетителей. Или устроили бы перманентный опрос, как это делают на неисчислимом множестве сайтов. Можно оба критерия совместить в единый наглядный график - вот вам и рейтинг.

Так нет же, на DistroWatch.com почему-то решили, что лучше подсчитывать количество кликов на разделы с описаниями ОС!

То есть, если фирма Canonical разрекламировала свою Ubuntu (ужасно глючный и тормозящий дистрибутив GNU/Linux для хомячков), то народонаселение, естественно, будет кликать на описание сего изделия, дабы почитать, что же это за продукция такая.

Когда тысячи людей разочаровались в Ubuntu из-за навязанной пользователям оболочки Unity, на форумах им начали советовать Linux Mint. Вот и вырвался сей дистрибутив на первое место, поскольку не все знали адрес официального сайта разработчиков и направлялись на привычный DistroWatch.com.

Нет, конечно, востребованность и интерес посетителей - тоже критерий, по которому можно о чём-то судить. Однако для объективного рейтинга таких сведений недостаточно.

Выводы

Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.

Ну и удобный каталог ссылок на официальные сайты, кроме прочего. Возможно, кто-то вообще не подозревал о существовании каких-то ОС, а DistroWatch.com сразу целую сотню в списке показывает, не нужно долго рыться в поисковых системах.

Так или иначе, сторонники Свободного ПО ориентируются на вышеуказанный «Топ-100», за неимением каких-либо других рейтингов. Видимо, жить без таковых уже действительно мало кто может.

Предыдущие публикации:

Последнее редактирование: 2012-03-05 04:00:22

Метки материала: com, рейтинг, ос, distrowatch, популярность, популярности, distrowatch.com, рейтинг популярности, свободных, свободные ос, самые популярные бесплатные программы, бесплатные софт-порталы, лучшее по, операционная система, спо, онлайн-сервисы, дистрибутивы

1 комментарий

Гость сергей

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Какой linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив.

Топ-10 самых популярных дистрибутивов Linux

Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

http://www.slackware.com/ - официальный сайт.

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/

Более популярные

Ubuntu Linux

http://ubuntu.ru/

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

http://ru.opensuse.org/

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

http://www.fedoralinux.ru/

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ - самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ - безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ - запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd - системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Экзотика

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Plan9

http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

xLFS

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

Существует множество разновидностей операционной системы Linux. Практически все их можно использовать бесплатно.

Хотя Linux никак не может стать самой популярной платформой, бесплатные операционные системы с открытым исходным кодом являются прекрасным шансом получить полный контроль над собственным компьютером, а также вдохнуть жизнь в старое железо. После недельного «тест-драйва» я отобрал четыре лучших дистрибутива Linux, которые по моему скромному мнению являются оптимальным выбором на начало лета 2013 года.

Ubuntu 13.04

Сегодня это самый известный дистрибутив Linux. Ubuntu создан с ориентацией на новичков и простоту использования. Его легко устанавливать. В комплекте идет хороший набор необходимых утилит и приложений. Здесь мы видим ясный и приятный интерфейс Unity, благодаря которому окна программ самым оптимальным образом размещаются на экране.

Читайте также: Сможет ли Linux заменить Windows?

Новые версии Linux Ubuntu появляются каждые шесть месяцев, а каждые два года разработчики выпускают вариант с долгосрочной поддержкой (LTS). Бесплатные обновления и поддержка для LTS сохраняются на протяжении пяти лет. Хотите ли вы почуствовать огромный потенциал современных технологий, или желаете получить стабильную систему для бизнеса – Ubuntu окажется лучшим выбором.

Linux Mint 15

Код Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому данные дистрибутивы поддерживают идентичный набор железа и программ.

Но в исходном комплекте Linux Mint мы находим больше приложений, чем в Ubuntu. Идея разработчиков состоит в том, чтобы сразу после установки пользователь получил в свое распоряжение систему, полностью готовую к работе и развлечениям, без необходимости закачки дополнительных пакетов из интернета.

Ключевое различие между Mint и Ubuntu также заключается в интерфейсе. Mint дает нам возможность выбрать один из двух типов рабочих столов. Но какой бы из них вы не выбрали, получите систему внешне более похожую на Windows, чем на Ubuntu. Поэтому Mint может приглянуться тем, кто устал от интерфейса Unity.

Кроме того, этот дистрибутив не надо обновлять так часто, как Ubuntu. Люди, ценящие стабильность, будут довольны таким решением.

Fedora

Fedora предлагает нам причудливый интерфейс, в котором упор делается на свободном пространстве.

Какой Linux выбрать?

Лаунчер приложений и интерфейс поиска по умолчанию спрятаны. Они появляются только при перемещении мыши в один из углов экрана или щелчка по иконкам. Это кажется достаточно интересным, и помогает сфокусироваться на текущей работе.

Набор программ здесь не самый большой, среди всех дистрибутивов Linux, но приложения легко устанавливать, и они совместимы друг с другом. В целом, Fedora должны выбирать люди, стремящиеся к минимализму.

openSUSE

openSUSE, как и Linux Mint, предлагает два варианта рабочего стола на выбор.

Здесь имеются классические KDE и Gnome. Также тут есть замечательная программа YaST (Yet another Setup Tool – еще один инструмент для настройки). С ее помощью можно настроить мельчайшие детали в работе системы. Еще одним приятным моментом является наличие коллекций тематического программного обеспечения. В несколько кликов мы можем поставить комплект программ, предназначенных для решения определенного круга задач.

openSUSE является одновременно стабильным и гибким дистрибутивом Linux. Если у вас есть определенные навыки работы с железом и софтом, то в лице этой операционной системы вы получите мощнейший инструмент.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичка

Какой Linux выбрать?

Перед теми, кто только начинает пользоваться Linux всегда стоит трудный выбор: какой Linux выбрать? Ведь их сотни различных модификаций и сборок! И у каждого Linux есть свои ярые поклонники и сторонники. И каждый кулик своё болото хвалит. Как же тут разобраться и какой линукс лучше ?

Я уже перепробовал их не один десяток за эти годы и сейчас остановился на некоторых самых оптимальных с моей стороны, и простых для новичков. Хотя сейчас для меня компьютер лишь инструмент для работы в интернете. И вот что я могу вам посоветовать.

Да, и очень советую для тестов с линукс приобрести отдельный ВОТ ТАКОЙ мини компьютер , чтобы не навредить вашей основной системе. А так вы сможете безболезненно экспериментировать на этом малыше 🙂 Он абсолютно бесшумный, так как в нем нет вентиляторов. (О подобном мини компьютере я писал тут статью)

Конечно, многое зависит от целей, которые вы преследуете. Если вы решили научиться компилировать ядро, то вам нужно смотреть в сторону Gentoo. Если вы хотите стабильности, то ставьте Debian. Если хотите что-то очень лёгкое для своего старого железа, то качайте Puppy. Если вы патриот и любите всё русское, то установите Alt Linux .

Ну а если вы просто хотите идти в ногу со временем, то качайте Ubuntu. Этот список можно продолжать наверное до бесконечности, но вам, как и мне, нужен просто Linux для дома. Какой лучше Linux выбрать новичку для повседневных задач?

1. Какой Linux выбрать, может Linux Mint?

Многие годы я использовал именно Linux Mint и он мне очень нравился. Нет сомнения, что сегодня это самая популярная Linux OS в мире.
А для русского пользователя самым лучшим выбором будет её российский клон — Росинка Linux .

К сожалению в последние годы Росинка перестала развиваться, поэтому самым лучшим вариантом для новичков на данный момент является Linux Mint. Но если у вас очень старый ноутбук, то можно поставить старую росинку — будет летать!

Интерфейс Linux Mint сделан как будто специально для того, чтобы переманить пользователей Windows в свой лагерь. И это им удаётся довольно успешно. Сама зелёная расцветка очень привлекательна, но это конечно не самое главное.

У Linux Mint есть свой репозиторий, в котором есть много интересных программ и утилит. Но я думаю вам нужно самим попробовать установить Linux Mint, чтобы оценить её красоту и мощь.

Но к сожалению моя дружба с Linux Mint в последнее время не сложилась, он упорно не хотел дружить с моим железом. (Уже не актуально, дружба возобновилась 🙂 Да и к тому же они отказались от классического Gnome, к которому я так привык.

Популярные дистрибутивы Linux

Но к моей радости нашлась замечательная альтернатива — Ubuntu 12.04 OEM от ualinux.com

2. Мой Linux сегодня — Ubuntu OEM Pack

Ubuntu OEM — это сборка, основанная на Ubuntu 12.04 LTS, но имеющая дополнительные (свои репозитории) и самое главное — классический Gnome.

Вот основные изменения OEM Pack в отличии от оригинального дистрибутива.

Интегрированы все официальные обновления на январь 2013;
полная поддержка русского, украинского и английского языков;
полная поддержка мультимедиа(аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash и многие другие), а также Bluray;
полный набор компонент Libre Office включая поддержку импорта файлов MS Visio;
панель управления 3D эффектами (включая поддержку 3D куба рабочего стола);
апплет удобного извлечения USB-носителей;
поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ и других);
полная поддержка Windows-сети и удобный инструмент для ее настройки;
расширенная поддержка NTFS и BTRFS разделов;
поддержка мультимедийных клавиатур;
удобная графическая система управления Firewall;
присутствует Java;
дополнительные драйвера для принтеров;
система управления видео устройствами включая веб-камеры.
(только для Ubuntu) кроме стандартного интерфейса Unity, также добавлены Gnome Shell и Classic , рабочий стол по умолчанию Gnome Classic.

Лично у меня Ubuntu OEM Pack работает отлично на всех трёх моих компьютерах и всё как в старом добром Ubuntu. Как говорится, сам пользуюсь и вам советую.

Думаю теперь вам будет не трудно выбрать Linux для начала своего пути в мир свободной OS…

3. И все же Linux Mint…

В конечном счете я вернулся на Linux Mint, так как недостатки перехода на новые рабочие столы пропали, и система стала работать стабильно. Лично я выбрал Linux Mint Cinnamon. Mate тоже хороший рабочий стол, но название некоторых приложений меня корёжит — Caja вместо Nemo и так далее.

Выглядит Cinnamon прекрасно и в последнее время работает стабильно.

Недавно я делал обзор Linux Mint 17 Cinnamon, описал все, что мне нравится, а что нет, можете почитать. Пока это лучший выбор, по моему, и вам советую установить этот линукс, не пожалеете 🙂

Какой Linux выбрать можно ещё?

Но это мои предпочтения, которые могут в любой момент поменяться. У вас есть возможность выбрать свой линукс. Можно каждый день скачивать новый и пробовать его на «вкус и цвет».

Проще всего будет установить линукс сначала на виртуальную машину, и если очень понравилось, можно установить линукс на флешку и запустить в живую.

Но где же можно найти нужный линукс? Есть замечательный сайт, на котором представлены почти все варианты линукс, и даже есть рейтинг их популярности. Запомните этот сайт — Distrowatch.com

Если вы хотите выбрать линукс по каким то параметрам, то можно зайти на эту страницу Distrowatch.com и по условия поиска выбрать свой вариант:

Я задался целью регулярно скачивать новые дистрибутивы и запускать на своем компьютере, а потом описывать свои ощущения. Если вам это интересно, то подписывайтесь на мой блог, чтобы получать последние статьи.

На данный момент я перешел на чистую Ubuntu с установленным классическим Gnome2. В этой статье я развернуто писал о том, как установить Убунту и потом настроить ее наилучшим образом.

Наверное, каждый владелец компьютера, хотя бы один раз проходил этот нелёгкий «квест» - выбор дистрибутива Linux. Я осмелился употребить слово «владелец», потому что речь в статье пойдёт о работе со свободным программным обеспечением, в частности, операционных системах семейства Linux, так как в некоторых других случаях, - когда пользователь в принципе не имеет права или теоретической возможности контролировать, что именно у него установлено и что оно делает, - владельцем своего компьютера он является лишь отчасти. Впрочем, это философский вопрос.

С практической же точки зрения, в такие нелёгкие моменты очень кстати оказывается чужой опыт - успешный и не очень, - помогающий решиться и преодолеть неуверенность. В своё время подобные обзоры очень помогли мне, и теперь я с благодарностью хочу вернуть этот долг сообществу. Буду счастлив, если мой опыт окажется кому-то полезным.

Как я оказался на Linux Mint

Меня, наверное, можно назвать опытным пользователем Linux. Я не могу сказать точно, сколько времени пингвин единолично живёт на моём рабочем столе, - примерно, около 15 лет. (15 лет, Карл!) До этого я пользовался операционками семейства Microsoft, но когда вышла Windows XP понял, что «пора валить». В те времена Linux не был таким дружелюбным, и нам приходилось бороться за такие простые вещи как звук и межпиксельное сглаживание. И наверное, проще сказать какие из дистрибутивов не побывали на моих компьютерах.

Старый добрый KDE. Взято отсюда http://asisaid.com/linux/ss-1.html

Из графических сред я всегда предпочитал KDE, который после Windows казался завораживающе красивым. Но однажды в KDE случилась революция. Пришла Plasma и с грохотом накрыла привычный «expirience», рухнула сама и упорно отказывалась вставать. Причём Plasma пришла не одна. С ней пришли acоnadi , strigi , nepomuk . Каждый из них был занят своим делом: пока Plasma воевала с экраном, другие пытались одолеть жесткий диск. На смену некогда красивому интерфейсу с оригинальными трехмерностями и полупрозрачностями пришла унылая плоская серость. Одним словом, пришлось «снова валить». И мы, пользователи KDE, толпой ринулись к идейному врагу - Gnome. Только начали приживаться, - бац! - и там революция.

И какое же счастье, что нашлись ребята, которые сотворили простое и прекрасное - Cinnamon. Так и получилось, что последние годы я являюсь неизменным пользователем Linux Mint, созданным командой, которая непосредственно связана с разработчиками Cinnamon.

Все было хорошо (нельзя сказать, что прекрасно), пока моя Sarah (или Serena - я уже запутался в этих именах) благополучно не поломалась при попытке подновить свою натуру.

Расследование катастрофы привело на официальный сайт, где на меня обрушилась новость: это не совсем исключительное явление, и во избежание подобных повторений найдено средство - внимание! барабанная дробь… - точки восстановления! Приехали… Помню как мы насмехались на микрософтовцами, когда они придумали эту штуку, и вот теперь… в 2018-м… И эта фишка названа «звездой» нового выпуска!

Снова в поисках

Я задумался: а не засиделся ли я на этом дистрибутиве? Может стоить приобщиться к прогрессу в деле пользовательских интерфейсов? В процессе изысканий, я совершенно случайно узнал, что мой любимый Linux Mint таки имел не малые проблемы с безопасностью: в течении месяца где-то на официальных страницах распространялся «замалваренный » выпуск. Плюс Cinnamon нет-нет да и спросит: мол я упал, не изволите ли перезапустить? И хотя это никогда не приводило к потере данных, но, согласитесь, это повод рассмотреть альтернативы.

Количество дистрибутивов Linux огромно. Их, наверное, сотни - и это только общедоступные, а не внутрикорпоративные. Такое количество не случайно, они имеют разные парадигмы, разные традиции, разный набор предустановленных программ. Новичок, желающий сделать выбор дистрибутива Linux, может впасть в ступор или принять неверное решение. Спокойно! Я уже знаю куда метаться и подскажу дорогу!

Один из критериев выбора дистрибутива - насколько деятельное участие вы хотите принять в деле рождения операционной системы на вашем компьютере. И неизбежно коррелирующий с ним критерий - как много времени вы можете потратить на это увлекательное мероприятие. Мне нужно было восстановить работоспособность системы «здесь и сейчас» (наивный), поэтому я, естественно, не смотрел в сторону таких конструкторов как Arch или, тем паче, Gentoo.

Выбор дистрибутива Linux 2018

1. Ubuntu

Первое, с чего начинают в таких случаях - это «main stream », африканская Ubuntu.

Самый популярный среди разработчиков четыре года назад. Взято с https://www.ubuntu.com/desktop/developers

Первое впечатление - восторг! По одёжке встречают не только у нас, и оценивать систему любой пользователь будет прежде всего по внешнему виду. В Ubuntu всё сделано высокопрофессиональными дизайнерами. Оттенки окон, шрифт, трёхмерности и размытости - всё услаждает зрение. Однако, по мере знакомства с системой нарастает ком недоумений и разочарований.

Начинается с мелочей: не закрываются модальные окошки с сообщениями об ошибках, при попытке добавить пикторграммку на док-панель, она добавляется дважды, и т.п. Но главное - после Cinnamon приходит странная мысль, что над тобой издеваются. Окна не встраиваются в части экрана в тайлинговом стиле, невозможно настроить индивидуальное изображение для каждой папки в обозревателе, вообще, его возможности сильно урезаны. Идея встроить верхнее меню программ в верхнюю полоску для перетаскивания может быть интересна и перспективна, но реализована так, что пользоваться этим дизайнерским изыском не удобно. Я думал заставить себя попользоваться Ubuntu хотя бы какое-то время, благо тайлинг с клавиатуры-то работает, но удар пришёл с неожиданной стороны.

Невозможно закрыть окно с ошибкой.

Дело в том, что я использую собственную клавиатурную раскладку. У меня свои файлы xkb, с уже установленными и настроенными переключателями и т.п. - мне от системы ничего не нужно. Так вот, Ubuntu - единственный дистрибутив за всю жизнь, который осмелился не дать мне работать с моей раскладкой. Ладно не удавалось задействовать клавишу Menu, (хотя вывод xev показывал, что всё хорошо), так Ubuntu периодически насильственно изменяла раскладку по своему собственному разумению. Да такого нет даже в Android!

Если попытаться подобрать одно слово для описания моих последних действий в Ubuntu, то самым удачным будет - «побег»! Я испытал облегчение когда с ней распрощался. Как люди могут работать в этой системе я просто не понимаю.

2. Xubuntu

Xubuntu - подвид Ubuntu с рабочей средой Xfce. Сформировавшееся представление о нём как об «отсталом» или «устаревшем» не верно: он использует Gtk 3, как и Gnome, Cinnamon и пр. Как не верно и то, что Xfce - это рабочая среда для слабых машин. Ну, то есть, да - Xfce не требовательна к ресурсам, но это просто следствие, а не первопричина. Xfce - самобытная среда со своей историй и армией пользователей. И со своими традициями.

Как бы там ни было, но с Xfce тоже не сложилось. Всё хорошо, всё классически. Но… не так, как в Cinnamon. Всё как-будто ты застрял в «нулевых». И установка современной темы с material design не переломило ситуацию: всё работает, но работать не хочется.

К этому моменту приходит понимание, что Cinnamon - безальтернативное решение. Некогда любимый KDE и варианты, основанные на устаревшей с неясными перспективами библиотеке Gtk 2, я не рассматривал.

Хорошо, допустим, я хочу Cinnamon, но не хочу Linux Mint - каков будет выбор дистрибутива Linux?

3. Debian

Что-ж, спускаемся по дистрибутивным веткам вниз к корням, к прародителю. Его величество Debian. На этом дистрибутиве я когда-то провёл много лет, не пришло ли время вернуться?

Нет, не пришло. Хотя в Debian мне нравится всё: unix-way ; отсутствие попыток спрятать от пользователя всё «под капот», как это делается в Ubuntu, чтобы упростить ему жизнь, в действительности её усложняя; прекрасный установщик системы, возможно самый лучший. Но… Я потратил несколько часов пытаясь завести WiFi, который во время установки работал отлично. Я перепробовал всё, что мог: отключение IPv6 во всех местах где его можно отключить, присвоение интерфейсу короткого имени… Дальше, уже скорее ради любопытства - установка testing ветви. Самое любопытное, что во время сетевой установки с WiFi всё прекрасно.

Debian - система, нацеленная прежде всего на серверы и подобное серьёзное использование. А серверы не подключаются по WiFi - они используют витые пары, оптические волокна… Ждать исправления WiFi можно очень долго. К тому же, в Debian оказался настолько старый и морально устаревший Cinnamon, что дальнейшие поиски были бы продолжены и при работающем WiFi.

4. Arch

А времечко-то поджимает… Что если всё-таки Arch? А может обманем один раз судьбу-злодейку? Если уж нырять в подключение WiFi из командной строки, так чего уж там стесняться… Тем более у меня уже был опыт установки Arch и остались крайне приятные впечатления. Но время… На вскидку, что надо изучить или вспомнить: команды и принципы работы с другим пакетным менеджером (не сложно, но пол-часика в копилочку); что будет с межсетевым экраном? - Ubuntu’вского ufw я так понимаю не будет, снова IPTables? - да просто из принципа не буду этого делать на домашнем ПК; библиотеки для правильной отрисовки шрифтов с поддержкой межпиксельного сглаживания (Cairo-Pango -что-там-ещё…); ну и так далее…

5. Manjaro

И тут я вспоминаю про Manjaro - относительно недавно возникшая штука, по-сути готовые наборы из уже подготовленных по типовым рецептам Arch’ей, и совместимая с ним по AUR. (Но лишь по AUR!) Да, есть и Cinnamon. Хорошо, идём смотрим версию, источники, список текущих неполадок… Да, вот, списочек-то и отговорил.

Но если рассматривать настоящие альтернативы Cinnamon - не гламурные Gnome, KDE или Xfce, а брутальные Awesome, Openbox или i3 (не желаете ли xmonad?), - то Manjaro безусловно «номер один» в списке.

6. Ubuntu Cinnamon

Есть вариант Cinnamon под Ubuntu, даже статья была на . Побродя по форумам, обратил внимание, что для установки Cinnamon люди везде указывают разный PPA. А какой же официальный? А его нет! Есть один парень, у которого скачивает большинство, обещает выкладывать обновления по мере возможности. Я не понял, работоспособность моего компьютера будет зависеть от одного единственного мэйнтэйнера-волонтёра?

7. Linux Mint

И я снова скачиваю Linux Mint. На этот раз «Тэра» или что-то в этом роде. Там будет Cinnamon последней версии, с официальной поддержкой со стороны разработчиков, и ПО, работающее в гигантской экосистеме пользователей. Скачав, я не забуду проверить контрольную сумму ISO-образа и буду надеться, что ребята из команды Linux Mint усвоили опыт со взломом своего форума и нелепые проблемы безопасности в будущем не повторятся.

Я переломил себя и без предрассудков и иронии по-новому взглянул на идею точек восстановления. Дело есть дело. Компьютер, как рабочий инструмент и источник дохода, должен гарантированно всегда находиться в полностью исправном состоянии. И back-up данных - неотъемлемая часть профессионального workflow . Ну, в добавок теперь будем делать back-up программной части - это же только повысит надёжность системы.

Я проработал в новом Linux Mint около трёх недель, прежде чем мне пришла в голову мысль о написании данной статьи и должен сказать, что я ощущаю очень мощный прогресс: Cinnamon ни разу(!) не рухнул, WiFi перестал разрываться (впрочем это справедливо для всех дистрибутивов, основанных на новой Ubuntu Bionic Beaver), множество мелких улучшений во всём. Конечно, есть куда приложить руки, и есть места, которые меня слегка раздражают, но общее ощущение - непреходящий восторг!

Почему Linux Mint?

«При всём богатстве выбора другой альтернативы нет»

В итоге, имея изначально негативное предубеждение к Linux Mint и обладая свободой выбора, после исследования альтернатив, в качестве настольной системы… я снова выбрал Linux Mint с рабочим окружением Cinnamon.

Классические меню пуск и панель задач рано списывать в архив истории. Да, надо придумывать, двигаться вперёд. Видно, как ребята из Gnome и Ubuntu это понимают и прикладывают огромные усилия чтобы изобрести что-то новое. Они воодушевлены и действуют очень смело, постоянно рискуя растерять часть пользователей. Но у них пока не всё получается. И убирать панель задач и меню пуск не правильно - заменяющей парадигмы пока ещё просто не существует.

Эстетика визуальных образов, которые мы имеем перед глазами имеет огромное значение. Важность красоты нашего окружения сильно недооценена. Это моё убеждение. И красота, изящество и эстетическая гармония графической составляющей операционной системы - того, к чему прикован наш взгляд на протяжении долгих рабочих часов изо дня в день, - не менее важны, чем вешний вид нашего города или убранство нашей комнаты. И здесь Cinnamon идеален. (После некоторой настройки, правда). Нет, интерфейс Ubuntu тоже очень хорош, но Cinnamon превосходит всех.

По-умолчанию устанавливается самая плоская, самая ‘material designed’ схема.

Протестировав несколько систем, я позволю себе рискнуть, дав совет всем кого по той или иной причине будоражит выбор дистрибутива Linux для домашнего использования в 2018 году. Используйте Linux Mint с Cinnamon. Не тратьте время на изыскания других вариантов - их нет! Ну, а с установкой справится любой неподготовленный пользователь с достаточным пониманием устройства компьютера и того, что он делает.

Установка Linux Mint не сложная.

Всего ли хватает в Linux Mint Cinnamon?

Я - привередливый, и свою систему настраиваю несколько особенно, поэтому мой рецепт установки в некоторой степени отличается от того, что обычные пользователи делают (или не делают) и от того, о чём можно прочитать в интернете. fstab , swap, борьба за umask, xsession, внешний вид графики и кернинг букв для русского шрифта - вот не полный перечень того, что я не оставляю без внимания на свежеустановленной системе. И я однажды с удовольствием поделюсь своим опытом. Но это будет уже совсем другая история.

Несколько окошек для наглядности.

Я набросал несколько окошек для того, чтобы дать хотя бы небольшое визуальное представление о системе. (Их вы можете видеть на снимке выше.) Пусть вас не смущают английские надписи пунктов меню: при установке можно выбрать русский (или один из десятков других) - и всё будет на вашем родном языке. Просто я чувствую себя уютнее в английском (особенно это касается файлов справки), и поэтому на этапе установке указал его, чтобы в будущем система загружала мне всю документацию именно на английском.

Вот таким непростым и противоречивым оказался выбор дистрибутива Linux летом 2018 года.

Альтернатив нет, но вы держитесь! Всем удачи и хорошего настроения! И побольше радостных встреч в мире свободного ПО!