JavaScript ,

Meteor.JS ,

ReactJS ,

Программирование

• Recovery Mode

Популярность JavaScript продолжает расти. В 2016 году мы стали свидетелями больших изменений с выходом полного апгрейда AngularJS и анонсом Angular 2, окончательного первенства jQuery, который применяют в 96,5% всех сайтов, эволюции ECMAScript, двух обновлений Node.js в апреле и октябре соответственно, и даже более того. Чего ожидать от 2017 года? Вот то, что мы знаем к этому времени: Angular 4 ожидается в марте 2017, выпуск ES2017 планируется в середине 2017, релиз Bootstrap v4 также ожидается в этом году.

Недавно JavaScript занял место среди лучших языков для изучения по версии IBM в 2017 году. На данном этапе он используется, как для клиентской, так и для серверной части и помогает проектировать привлекательные интерфейсы, обогащать веб-приложения многочисленными функциями и фичами, изменять веб-страницы в реальном времени и много другое.

Тем временем, JavaScript фреймворки могут стать палочкой выручалочкой для быстрой разработки веб-приложений. Они служат каркасом для отдельных страниц приложения, позволяют разработчикам меньше волноваться о структуре кода или поддержке во время, когда они сосредоточены на создании сложных элементов интерфейса.

Преимущества использования JavaScript фреймворков:

• Эффективность – проекты, которые раньше заняли бы месяцы и сотни строчек кода, сейчас могут быть реализованы намного быстрее с хорошо структурированными готовыми шаблонами и функциями.
• Безопасность – лучшие JavaScript фреймворки имеют фирменную систему безопасности и поддерживаются крупным сообществом, члены которого и просто пользователи выступают в роли тестировщиков.
• Расходы – большинство фреймворков с открытым кодом и бесплатны. Поскольку они помогают программистам быстрее разрабатывать пользовательские решения, итоговая цена веб приложения будет ниже.

Лучшие JavaScript фреймворки в 2017:

Angular-s

После долгожданного релиза Angular еще в 2016, его популярность достигла новых вершин, но он будет держать планку не отступая и в 2017 году.

Angular.js часто называют MVW (Model-View-Whatever) фреймворк и среди главных выгод для старт-апов и средних компаний называют: быстрое написание кода, быстрое тестирование любой части приложения и двухсторонняя привязка данных (изменения в бэкэнде сразу же отражаются на пользовательском интерфейсе). С момента выхода его экосистема вышла за пределы воображения. Сейчас его заслуженно называют наиболее используемым JS фреймворком для разработки одностраничных приложений (SPA Single-Page-Applications) и он может похвастаться крупнейшим сообществом разработчиков.

Angular2 поставляется с большим списком функций, которые позволят разработать все, начиная от веб до декстопных и мобильных приложений. Фреймворк построен на TypeScript от Microsoft с прицелом на то, чтобы сделать JavaScript более гибким и привлекательным для больших предприятий. Функции ng2 имеют архитектуру на основе компонентов, улучшенный DI (dependency injection – внедрение зависимостей), эффективный сервис логов, межкомпонентное взаимодействие и многое другое. Пример разработки игры на Angular2:

Оба Angular являются лучшим вариантом для корпоративных приложений или для сред программирования с высокими стандартами к читаемости кода.

ReactJS

Не смотря на тот факт, что это больше библиотека, чем фреймворк. Он стоит за пользовательским интерфейсом фейсбука и инстаграмма, показывая свою эффективность внутри динамичных приложений с высоким трафиком (пропускной способностью).

Он по праву считается самым быстрорастущим JS фреймвком: на сегодня насчитывается около 1000 авторов Github. В MVC (Model-View-Controller) моделе React.js действует как “V” и может быть легко интегрирован в любую архитектуру. Благодаря использованию виртуального DOM дерева он обеспечивает больший рост производительности в сравнении с Angular 1.x. В дополнение к этому, компоненты React могут быть созданы и повторно использованы в других приложениях или даже переданы для общественного использования.

Не смотря на тот факт, что React более сложен в изучении, он делает разработку приложений простой и легкой для понимания. Кроме того, он может идеально подойти для сложных, внушительных программных решений с высокой степенью нагрузки.

Пример разработки приложения на React.js.

Vue.js

Vue 2.0 также был представлен в 2016 году и взял лучшее из Ember, React и Angular, положив это все в удобную упаковку. Он доказал, что может быть (он оказался) быстрее и компактнее React и Angular 2.0.

Углубляясь, Vue.js предлагает двухстороннюю привязку данных (как в AngularJS), визуализацию на стороне сервера (как в Angular2 и ReactJS), Vue-cli (scaffolding инструмент для быстрого старта) и опционально поддержку JSX. Его создатель утверждает, что Vue2 один из самых быстрых фрейворков в целом.

Vue.js лучший выбор для быстрой разработки кросс-платформенных приложений. Он может стать прочной основой для высокопроизводительных приложений в одну страницу (SPAs) и выгодным решением для тех случаев, когда производительность важнее, чем хорошая организация кода или структура приложения.

Лекция с разбором особенностей Vue.js.

Ember.js

Еще в 2015 году Ember был назван лучшим JS фреймворком, оставляя позади React и AngularJS. Сегодня он может похвастаться огромным он-лайн комьюнити, регулярными обновлениями и широко применяемыми лучшими практиками на Java Script, которые гарантируют окончательный опыт прямо из коробки.

Ember имеет двухстороннюю привязку данных, как в AngularJS, держит и вид и модель в синхронизации на протяжении всего времени. Применение модуля Fastboot.js обеспечивает быстрый рендеринг (отрисовку, перерасчет) DOM дерева на стороне сервера, улучшая представление сложных пользовательских интерфейсов.

Emberjs обычно используется для сложных многофункциональных веб-приложений и веб-сайтов. Среди топ пользователей Chipotle, Blue Apron, Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix и многие другие. Более того он наиболее прост в изучении и есть море доступных онлайн учебных пособий и гайдов.

Meteor.js

Meteor один из самых популярных JS фрейворков, но который устойчиво шагает с тонной функций для бэкэнд разработки и отрисовки фронт-энда, управления базами данных и бизнес логикой. С выпуска в 2012 году его экосистема выросла кардинально быстрыми темпами. Эта фул-стэк платформа позволяет быстро разрабатывать веб и мобильные приложения. С точки зрения производительности, все изменения в базе данных тут же передаются на пользовательский интерфейс и обратно без каких-либо видимых потерь времени, вызванных разницей в языках или во времени реакции сервера.

Пример разработки MMO на Meteor.js:

Meteor.js охватывает все этапы цикла разработки программного обеспечения и заботится о таких процессах, как линкинг, конкатенация файлов и прочее. Фрейморк сейчас используется для разработке приложений реального времени в таких компаниях, как Mazda, IKEA, Honeywell и многих других.

Вывод

Выбор фреймворка не основан на функционале, который каждый из них может предложить. Он зависит от первоначальных целей компании, требований к проекту, общей функциональности фреймворка и как ее можно применить в каждом конкретном случае.

Когда дело доходит до быстрой веб-разработки или создания прототипов, JS фреймворки являются наиболее популярными для использования и 2017 год не станет исключением. Эти фрейворки и библиотеки уже изменили способ того, как JS взаимодействует с HTML и СSS, чтобы объединить представления в браузерах и на родных платформах.

Алины Архиповой “JavaScript Frameworks: How To Make Your Choice”.

JavaScript это одна из базовых технологий во всемирной паутине. Как следует из результатов опроса , JavaScript является топовым языком среди фронтенд-разработчиков, и не похоже, чтобы он терял популярность. Вот почему сегодня существует так много фреймворков JavaScript, что сложно понять, какой из них самый эффективный.

Чем больше появляется фреймворков, тем больше вокруг них споров. В сообществе разработчиков много говорится о том, какие фреймворки наиболее эффективны для фронтенд-разработки. Основываясь на нашем исследовании, мы определили пятерку самых обсуждаемых фреймворков JavaScript. Их мы и описали в этой статье. Также в ней мы поделимся опытом Yalantis: расскажем о том, какие фреймворки предпочитают наши фронтенд-разработчики.

Обзор популярных фреймворков JavaScript

Каждый месяц выходит новый JavaScript-фреймворк. У собственников продуктов могут возникнуть сложности с выбором. Фреймворки это необходимые . Их задача состоит в ускорении и облегчении рабочего процесса, а также в повышении его продуктивности. Поэтому выбор фреймворка сильно влияет на эффективность и производительность процесса разработки. Давайте сравним топовые фреймворки JavaScript.

Angular

Angular это полнофункциональный фреймворк, выпущенный в 2010 году Google. Компания продолжает регулярный выпуск обновлений. Например, в марте 2018 последняя версия, Angular 6, принесла много улучшений, включая новый движок рендеринга для более быстрых и меньших по размеру приложений.

Сегодня Angular это один из самых популярных фронтенд-фреймворков. Многие разработчики выбирают Angular, поскольку рассматривают его как ключ к упрощению разработки. Благодаря его шаблонам специалисты по фронтенду могут с легкостью использовать Angular для создания динамических одностраничных веб-приложений со множеством изменяемых данных. Кроме того, в Angular есть Model-View-Controller (MVC, «Модель-Представление-Контроллер»), делающий тестирование более простым и доступным.

React.js

React.js это фреймворк, выпущенный командой Facebook в 2013 году. Крупные компании, включая Dropbox, PayPal, BBC, Atlassian и Instagram используют React в качестве основного инструмента фронтенда.

React прекрасно подходит для приложений и сайтов со сложной логикой представления. React также позволяет повторное использование компонентов в рамках приложения, благодаря чему разработчикам не приходится снова и снова создавать похожие компоненты. С помощью React разработчики могут фокусироваться на создании сложного функционала. Благодаря специальному алгоритму согласования под названием Virtual DOM, фронтенд-разработчики получают значительное увеличение производительности. Они могут разрабатывать быстрее, поскольку им не нужно обновлять представления после каждого небольшого изменения.

Vue.js

Vue.js это довольно новый фреймворк JavaScript, созданный Эваном Ю. Его главная цель – сделать разработку пользовательского интерфейса более организованной.

Многие специалисты по фронтенду утверждают, что это превосходный инструмент для новичков. Он очень прост для понимания, поскольку фокусируется на слоях представления. Vue.js работает без Babel – транспилятора, конвертирующего код JavaScript в старую версию ES5, которая запускается во всех браузерах. Отказ от использования Babel ускоряет разработку. Шаблоны Vue.js это валидный HTML, поэтому интеграция проходит легко. Этот фреймворк является хорошим решением для разработки легковесных приложений.

Ember.js

Фреймворк Ember.js был создан в 2011 году. Он был использован при создании сайтов многих хорошо известных компаний, включая Kickstarter, Heroku и LinkedIn.

Ember.js регулярно обновляется и обеспечивает полный пакет функций. Этот фреймворк эффективен для разработки сложных веб-приложений, а его система шаблонов, основанная на строках, способствует ускорению загрузки. Ember.js сконцентрирован на масштабируемости, поэтому разработчики могут с легкостью работать как с мобильными, так и с веб-проектами.

Next.js

Next.js это необычный JavaScript-фреймворк. Он был разработан командой React в качестве дополнительного инструмента для рендеринга на стороне сервера. При работе с React и Next.js процесс разработки становится проще, как при использовании Vue.js.

Next.js имеет такие достойные упоминания особенности как автоматическое разделение кода и маршрутизация на основе страницы на стороне клиента. Кроме того, Next.js имеет полную поддержку CSS (под названием styled-jsx) для значительного облегчения стилизации интерфейса пользователя.

У этих пяти популярных библиотек и фреймворков JavaScript есть много общего. Например, все они имеют эффективную компонентную архитектуру и систему документации. Обеспечиваемый ими функционал нацелен на уменьшение времени разработки, что выгодно как собственникам продукта, так и разработчикам.

Выбор лучшего фреймворка для построения UI всегда должен зависеть от спецификации проекта, а также от навыков разработчика. Сейчас мы расскажем, что выбирают разработчики в Yalantis.

Какие фреймворки выбирают фронтенд-разработчики Yalantis

Команда по фронтенд-разработке в Yalantis часто работает с JavaScript-фреймворками. За последние несколько лет мы испытали разнообразные фреймворки, чтобы найти наиболее эффективный и выгодный инструмент.

Сегодня мы предпочитаем работать с двумя хорошо известными фреймворками JavaScript – Angular и React. Но почему именно с этими двумя? Давайте рассмотрим подробнее функционал, который они предлагают фронтенд-разработчикам.

Angular

Команда Google разработала один из наиболее востребованных на сегодняшний день фреймворков JavaScript. Angular приобрел заметную популярность благодаря поддержке двустороннего связывания данных, эффективным шаблонам и простой документации.

Эффективная система, основанная на компонентах. Компоненты и директивы заменили контроллеры и области применения в качестве основных блоков приложений. Классы компонентов это отдельные блоки, что делает их многоразовыми и легко добавляемыми в существующие приложения.

Двустороннее связывание данных. Эта особенность уменьшает количество времени, необходимого для написания кода. Разработчики могут вносить изменения в модели и представления одновременно, без ожидания, пока произойдет рендеринг UI-элементов.

TypeScript. Обучающие ресурсы и документация по Angular основаны на TypeScript, поэтому его трудно избежать. TypeScript некоторым разработчикам может показаться сложным, но ничего плохого в нем нет. Многие новые фичи становятся гораздо быстрее доступны для TypeScript, чем для других языков. Больше того, TypeScript обеспечивает шаблоны объектно-ориентированного программирования и опциональную статическую проверку типов, что полезно для больших приложений.

Удобные шаблоны. Шаблоны в Angular представлены в HTML, так что разработчики могут создавать функциональные приложения даже если они не слишком хорошо знают JavaScript. Браузер обрабатывает шаблоны и генерирует инструкции рендеринга, также известные как директивы.

Простая документация. Вся официальная документация по Angular короткая и простая, поэтому даже не слишком опытные разработчики могут быстро освоить основы.

Поддержка сильного сообщества. Фреймворк Angular это продукт Google, поэтому естественно, что у него много поклонников и людей, которые его поддерживают. Разработчики могут с легкостью найти множество советов в блогах и на форумах.

Подобьем итоги. Фреймворк Angular это топовый инструмент для фронтенд-разработки, предоставляющий много разных функций. Создание приложений с помощью Angular выгодно и бизнесу, и разработчикам. Прежде всего, Angular поддерживается Google, так что этот фреймворк регулярно обновляется, а его функционал постоянно совершенствуется. Во-вторых, в отличие от многих других фреймворков, Angular доступен под лицензией MIT. Для бизнеса и разработчиков важно использовать лицензированные инструменты, поскольку они более надежны.

React

React это революционный JavaScript-фреймворк, который занимает лидирующие позиции в рейтингах фреймворков JavaScript. Он очень популярен среди пользователей GitHub, которые дали ему больше 95 тысяч звезд. Но что делает React таким особенным?

Повышенная производительность. В React есть уникальная особенность под названием Virtual DOM, которая повышает эффективность написания кода. Когда разработчики делают небольшие изменения, им не нужно обновлять представление полностью. Изменения проходят через Virtual DOM, который делает повторный рендеринг только нужной части страницы. Такой подход занимает меньше времени и сохраняет силы разработчиков.

JSX. Декларативный синтаксис JavaScript, который помогает создавать аккуратный и читаемый код. JSX также помогает комбинировать компоненты в один исполняемый файл.

Легкость изучения. Если разработчики знают JavaScript, они могут сразу приступать к использованию React. Разработчики могут пропустить мануалы, поскольку React прост и хорошо организован. Чтобы стать специалистом по React, вам нужно будет познакомиться с JSX.

Компоненты, которые можно использовать повторно. React, как и Angular, имеет основанную на компонентах архитектуру. Это означает, что при использовании фреймворка React разработчики могут рассматривать компоненты как строительные блоки для приложения. Самое большое преимущество этого в том, что готовые компоненты могут быть использованы в различных частях приложения. Это повышает скорость разработки.

Поддержка Facebook и сообщества. React курируется одним их технологических гигантов – Facebook. Команда Facebook знает, как работать со сложными веб-приложениями, поэтому фреймворк React ориентирован на увеличении производительности. Сообщество React одно из самых больших (если сравнивать с сообществами других популярных фреймворков для фронтенд-разработки). Есть много блогов, плагинов и SDK, имеющих отношение к React. Поэтому, если у разработчика возникнут какие-либо проблемы с этим фреймворком, он может с легкостью найти ответы в интернете.

В общем, фреймворк React это эффективный инструмент для разработки интерфейса пользователя. Его функционал улучшает разработку путем снижения времени, нужного для написания кода, а это большое преимущество для бизнеса и разработчиков. Кроме того, React легок в изучении, так что разработчики могут начинать использовать его без предварительной подготовки. Наконец, у него есть отличная поддержка сообщества и Facebook, поэтому у этого фреймворка точно будут обновления и новые интересные функции.

Мы описали пять топовых фреймворков JavaScript, но выбор за вами. При принятии решения сравнивайте производительность, архитектуру, кривую обучения, документацию, организацию и поддержку сообщества.

В данном уроке разберём зачем вообще нужны JS фреймворки. Предположим нам нужно создать SPA (Single Page Application), это такое веб приложение которое состоит из одной страницы, а всё остальное делается средствами . Такие приложения характерны тем что они очень динамичны и работают на много быстрее чем статические сайты.

Для написания такого приложения существует несколько подходов:

1. Писать на нативном JS.
   То есть без использования сторонних библиотек. Данных подход не разберём так как это очень тратит Ваши ресурсы, и в большинстве случаем в пустую.
2. Используя библиотеки.
   В данном уроке для примера рассмотрим jQuery.
3. Писать на фреймворке.
   И данный способ тоже рассмотрим.

Создание приложения на jQuery

Плюсы

• Быстрый старт.
  То есть, чтобы начать писать не нужно никакие настройки делать. Просто нужно подключать библиотеку – это быстро.
• Не нужно ничего изучать.
  Многие знакомы с данной библиотекой.

Минусы

• Медленная библиотека.
  jQuery работает в десятки раз медленнее чем любой JavaScript фреймворк, или нативный JS.
• Нет структуры.
  У данного подхода нет определенной структуры. То есть jQuery это просто библиотека которая основана на селекторах и не несёт в себе какого-то паттерна программирования. В ней мы просто пишем код и всё.
• Сложная поддержка кода.
  Данный пункт это последствие предыдущего пункта. Если нет структуры сложно разобраться где и что лежит, по этому поддерживать такой код – трудно (и это уже знаю по личному опыту).
• Плохая расширяемость.
  Когда приложение вырастит до больших объёмах, очень сложно будет добавить новый функционал так как не понятно будет что и где находиться. То есть для маленьких приложений это не очень актуально, однако для серьёзные приложения это будет сольдный минус.

Создание приложения на фреймворке

Плюсы

• Структурированный код, паттерны.
  Любой фреймворк несёт в себе какой-то паттерн программирования. Из за этого у него очень структурированный код. Например Backbone.js несёт в себе паттерн MVC, или например AngularJS несёт в себе паттерн MVVM. Это сильно упрощает дальнейшую разработку приложения.
• Много нужных инструментов идёт уже “в коробке”.
  Например какие-то инструменты для роутинга или для шаблонизаций.
• Высокая производительность.
  Любой фреймворк в десятки раз быстрее чем jQuery. Опять-же на маленьких проектах это может быть не очень актуально, однако для больших это очень заметно. То есть приложения на jQuery могут начать тормозить потому что операций с DOM-ом очень затратны.
• Лёгкая расширяемость и поддержка кода.
  Из за того что код структурированный и всё находиться в своём модуле (модель, роутинг), очень легко добавить новый функционал.
• Быстрая разработка.
  В начальном этапе придёться настроить как-то фреймворк. Однако в последствие можно будет просто пользоваться уже тем что всё структурировано и повыситься скорость разработки.

Минусы

• Изучение фреймворка.
  То есть в некоторых фреймворках есть собственный синтаксис, как например в или Angular.js. У каждого фреймворка есть своя “особенная” идеология (за счёт этого и можно реализовать интересные вещи).

Итог:

Для маленьких приложения не очень целесообразно какой либо большой фреймворк.

Однако для SPA нужно использовать фреймворк.

Свежая подборка самых популярных и наиболее востребованных JavaScript фреймворков, библиотек и инструментов на 2017 год.

Кажется, что JS-библиотек и фреймворков больше, чем JS-разработчиков. На май 2017 года быстрый поиск по GitHub выдает более чем 1.1 миллион проектов на JavaScript. На npm.js находится 500 тысяч активно используемых пакетов с почти 10 миллиардами скачиваний каждый месяц.

Эта статья призвана объяснить элементарные различия между самыми популярными JS-фреймворками, инструментами и библиотеками. Являются ли они лучшими для вас - уже другой вопрос. Выберите что-нибудь одно и задержитесь на нем какое-то время. Но избавьте себя от заблуждения, что ваш любимый инструмент не заменится чем-нибудь «получше» независимо от вашего первоначального выбора.

Пожалуйста, примите нижеизложенные соглашения перед прочтением данной статьи:

• Мир JavaScript меняется изо дня в день. Эта статья будет устаревшей с момента ее публикации!
• Под «лучшими» имеются в виду «наиболее популярные проекты общего назначения». Все они бесплатны и имеют открытый исходный код, но список может не включать ваши любимые.
• В список не попали проекты, разработка которых приостановлена, даже если они широко распространены и активно используются.
• Упомянуты только клиентские приложения. Некоторые из них могут выполнять функции серверной части, однако список не содержит полностью серверно-ориентированных приложений вроде Express.js или Hapi .
• Информация о каждом проекте краткая и предоставляет свободу для дальнейшего изучения.
• У каждого проекта есть индикатор популярности, но статистика, как известно, может вводить в заблуждение.
• Автор подборки предвзят. Вы предвзяты. Все предвзяты!

Хитрая терминология

Для разных людей слова «фреймворк», «библиотека» и «инструмент» могут означать разные вещи в зависимости от контекста. Дадим общие определения, используемые здесь.

Библиотеки

Библиотека - это структурированный набор полезного функционала. Стандартная библиотека должна содержать функции для работы со строками, датами, DOM-элементами, событиями, cookie, анимацией, запросами, и многим другим. Каждая функция возвращает значения вызывающему ее приложению, которое может в дальнейшем использовать их в зависимости от логики разработчика. Это можно сравнить с подбором запчастей для автомобиля: вы свободны в выборе любого варианта, с которым машина будет работать, но логика целиком на вашей совести.

Библиотека обычно сокращает время разработки примерно на 20%, позволяя вам не беспокоиться о мелочах. Отрицательные стороны:

• баг в реализации библиотеки может вызвать сложности в его нахождении и исправлении
• нет гарантии, что команда разработчиков оперативно выпустит патч
• патч может изменить API, что повлечет за собой значительные изменения в вашем коде.

Фреймворки

Фреймворк - это каркас приложения. Он обязывает разработчика выстраивать архитектуру приложения в соответствии с некоторой логикой. Любой фреймворк обычно предоставляет функционал вроде событий, хранилищ и связывания данных. По той же аналогии с машиной, фреймворк предоставляет готовые рамы, корпус и двигатель. Вы можете добавлять, удалять или заменять некоторые детали, при этом предполагая, что автомобиль останется в рабочем состоянии.

Фреймворк находится на более высоком уровне абстракции по сравнению с библиотекой и позволит вам без труда выстроить около 80% вашего приложения. Его минусы:

• последние 20% могут вызвать немалые трудности из-за ограничений, накладываемых фреймворком
• обновление фреймворка может быть сопряжено со сложностями, а порой и вовсе невозможно
• основной код и концепции редко удовлетворяют разработчиков в своем первозданном виде. Они всегда найдут «лучший» способ сделать что-либо.

Инструменты

Инструмент - это вспомогательное средство разработки, но он не является неотъемлемой частью проекта. Инструменты включают в себя системы сборки, компиляторы, транспайлеры, механизмы развертывания и другое.

Инструменты призваны облегчать процесс разработки. Например, многие предпочитают Sass чистому CSS, потому что он предоставляет возможность использовать циклы, функции, локальные переменные и многое другое. Браузеры не понимают Sass/SCSS синтаксис, так что код переводится в CSS.

Не вешайте на меня ярлыки!

Грань между фреймворками, библиотеками и инструментами довольно смутная. Фреймворк может содержать в себе библиотеку. Библиотека может реализовывать фреймворко-подобные методы. Инструменты могут быть неотъемлемой частью обоих.

JavaScript фреймворки и библиотеки

Проекты упорядочены по популярности.

Самая популярная js-библиотека всех времен. Она произвела революцию в программировании клиентской части веб-приложений, введя селекторы CSS для доступа к узлам DOM-дерева, обработчики событий, анимации и ajax-запросы.

В последнее время jQuery утрачивает былую популярность, но по-прежнему остается жизнеспособным вариантом для проектов, требующих небольшого js-функционала.

Плюсы:

• Малый размер дистрибутива
• низкий порог вхождения, исчерпывающая документация в интернете
• лаконичный синтаксис
• легко расширяемый

Минусы :

• замедляет работу приложения
• может повлечь проблемы совместимости с браузером
• сообщество разработчиков протестует против его повсеместного использования

React

Самая горячо обсуждаемая библиотека прошедшего года. React претендует на роль библиотеки для создания пользовательских интерфейсов. Он фокусируется на «View»-части MVC-разработки и позволяет создавать компоненты интерфейса, сохраняющие свое состояние. Это была одна из первых библиотек, реализующих виртуальное DOM-дерево.

Статистика использования React может показаться довольно низкой из-за того, что он используется в основном в приложениях, а не на сайтах.

Плюсы:

• Компактность, эффективность, производительность и гибкость
• простая модель компонентов
• хорошая документация и обилие онлайн-ресурсов
• возможность рендеринга на стороне сервера
• растущая популярность

Минусы:

• новые концепции и синтаксис, которые придется изучить
• необходимы системы сборки
• может требовать сторонних инструментов и библиотек
• может быть несовместим с кодом и другими библиотеками, модифицирующими DOM-дерево

Lodash и Uinderscore

Эти две библиотеки объединены по причине того, что обе они предоставляют сотни инструментов для расширения функциональности нативных строк, чисел, массивов и методов работы с другими примитивами. Они довольно сильно пересекаются, поэтому их не рекомендуется использовать вместе в одном проекте.

Плюсы:

• компактные и простые
• хорошая документация, низкий порог вхождения
• совместимость с большинством других библиотек и фреймворков
• могут использоваться как ни клиенте, так и на сервере

Минусы:

• некоторые методы доступны в ES2015 И других более поздних версиях JavaScript

Первый фреймворк (или MVC фреймворк) в нашем списке. Наиболее популярной является версия 1.х, расширяющая HTML двусторонней привязкой данных одновременно с разделением манипуляций с DOM и логики приложения.

Angular 1.x до сих пор находится в разработке, несмотря на версию 2 (которая теперь версия 4!). Запутались? Читайте дальше…

Плюсы:

• популярный фреймворк, поддерживаемый несколькими крупными компаниями
• часть «стандартного» стека MEAN (MongoDB, Express.JS, AngularJS, NodeJS), доступны множество статей и туториалов

Минусы:

• сложнее в освоении в сравнении с некоторыми альтернативами
• обширная база кода
• несовместимость с Angular 2.x
• несмотря на то, что является проектом Google, самим Google не используется

Angular 2

Angular 2.0 был представлен миру в сентябре 2016. Он был полностью переписан и представляет модульную модель компонентов, создаваемую на TypeScript. В марте 2017 состоялся релиз версии 4.0 (третья была пропущена во избежание нестыковок в семантическом версионировании).

Плюсы:

• универсальное решение для создания современных веб-приложений
• все еще часть стека MEAN
• TypeScript предоставляет некоторые преимущества для людей, знакомых с объектно-ориентированными языками вроде C# и Java

Минусы:

• см. минусы Angular 1.x

Vue.js

Легкий современный фреймворк для создания пользовательских интерфейсов. Предлагает React-подобный виртуальный слой ст поддержкой DOM, который может быть интегрирован с другими библиотеками.

Vue.js использует синтаксис шаблона HTML для связки DOM и данных. Модели являются простыми js-объектами, которые перестраивают интерфейс и/или контент при изменении данных.

Плюсы:

• зрительские симпатии и растущая популярность
• прост в освоении с нуля
• мало зависимостей и хорошая производительность

Минусы:

• молодой проект - высокие риски
• меньше ресурсов, чем у альтернатив

Backbone.js был одним из первых клиентских фреймворков, реализующих модель MVC. Единственная зависимость - Underscore.js, созданный тем же разработчиком.

Скорее его можно отнести к библиотекам, потому что он может быть интегрирован в другие проекты. Хотя большинство разработчиков все же склонно называть Backbone.js фреймворком.

Плюсы:

• компактный, легкий и простой в изучении
• не добавляет дополнительной логики в HTML
• прекрасная документация
• использован в разработке многих приложений включая Trello, WordPress, LinkedIn и Groupon

Минусы:

• низкий уровень абстракции по сравнению с альтернативами (например, AngularJS)
• требует дополнительных компонентов для реализации фич вроде связывания данных
• более современные фреймворки отказались от модели MVC

Статья посвящена 8 самым популярным фреймворкам, библиотекам и инструментам JavaScript. Каждый из них может значительно облегчить разработку приложения, если вы будете использовать JavaScript.

JS - это самый популярный язык в вебе. Если вы когда-нибудь работали с JS, то знаете, что для разработки и запуска приложения нужно приложить немало усилий. Поэтому когда начинающий разработчик начинает изучать JS, его привлекают фреймворки JS.

А зачем использовать именно фреймворки JS? Этому есть три причины:

1 React

React - это декларативная и гибкая библиотека JS, которую можно использовать для разработки пользовательских интерфейсов. Она была разработана компанией Facebook, где, собственно, и используется.

Именно благодаря React была популяризирована идея использования виртуального DOM. Подобная технология позволяет не работать с DOM напрямую, а использовать для работы легкий JS-объект, который имитирует дерево DOM. Алгоритм улучшает производительность на клиентской стороне, поэтому React отлично подходит для создания максимально быстрых приложений с высоким трафиком (например, Instagram).

Это одна из самых быстрорастущих библиотек, и она может быть легко интегрирована в любую архитектуру (если брать модель MVC, Модель-Представление-Контроллер, то React отвечает за часть V, представление).

Несмотря на то, что React обычно не сравнивают с фреймворками, можно отметить, что при сравнении с Angular 1.x он обеспечивает больший рост производительности.

Некоторые считают React сложным для изучения, однако бесспорным фактом является то, что он позволяет разработать программные решения легко и просто, а также отлично подходит для сложных приложений с высокой нагрузкой.

Компании, использующие React: Facebook, Instagram, Netflix, Alibaba, Yahoo, E-Bay, Airbnb, Sony.
Страница на GitHub:

2 Vue

Говоря о Vue, большинство имеет в виду, как правило, вторую версию - Vue 2, которая появилась чуть больше года назад (в сентябре 2016 года) и получила много улучшений по сравнению с предыдущей версией.

Vue - это прогрессивный JS-фреймворк, релиз которого состоялся в 2014 году. Его создал Эван Ю, ранее работавший в Google и Meteor Development Group (которые создали MeteorJS). На разработку существенно повлияли Angular, Knockout, React и Rivets, и Vue может стать как раз той золотой серединой, которая собрала все лучшее и предложила разработчикам.

Например, если сравнивать Vue c Angular, то это более гибкий и простой (с точки зрения API) фреймворк, который также имеет более высокую производительность.

На официальном сайте Vue характеризуется как доступный (если знаете HTML, CSS и JS, то сможете изучить его очень быстро), разносторонний (экосистема позволяет масштабироваться из библиотеки в полноценный фреймворк) и производительный (виртуальный DOM и возможность оптимизации).

Как и React, Vue используется для разработки пользовательских интерфейсов. Его легко постепенно внедрить в уже имеющий проект, он хорошо интегрируется с другими библиотеками.

Vue отлично подходит для создания Single-Page Applications - веб-приложения, размещенного на одной странице, где весь необходимый код загружается вместе с самой страницей.

Вебсайты, использующие Vue: laravel.com, gitlab.com, laracast.com.
Страница на GitHub:

3 AngularJS

AngularJS - один из самых известных, популярных и упоминаемых фреймворков JS. Он был создан разработчиками Google и прекрасно подходит для разработки веб-приложений.

AngularJS обладает большим набором инструментов; это одновременно и мощный, и легкий фреймворк, который может значительно облегчить разработку динамических приложений. AngularJS можно охарактеризовать как фреймворк с низким порогом вхождения, но богатым функционалом. Все, кто уже знает JS, смогут легко разобраться и в AngularJS.

Изначально AngularJS предполагалось использовать для разработки одностраничных приложений (Single-Page Applications): дополнительный контент после открытия страницы будет загружаться по мере необходимости, и это может значительно уменьшать нагрузку на сервер.

Это MVC-фреймворк, который предоставляет хороший фундамент для разработки, за что его и любят многие программисты. В частности, он значительно упрощает взаимодействие с DOM и улучшает тестируемость.

Вебсайты, использующие AngularJS: weather.com, freelancer.com, netflix.com.
Страница на GitHub:

4 Backbone

Backbone - еще одна известная и часто используемая при разработке библиотека. Она основана на шаблоне проектирования MVP. Одна из отличительных особенностей - это очень легковесная библиотека, единственные зависимости которой - библиотека Underscore.js (в качестве шаблонизатора), ну и jQuery (используется для работы с DOM-элементами).

Как и многие другие библиотеки и фреймворки, Backbone была разработана для создания одностраничных приложений и для того, чтобы разные части приложения были синхронизированы.
Библиотека отлично взаимодействует с RESTful-бэкендом. Также можно отметить хорошую документацию Backbone, которая позволяет быстро разобраться в этой библиотеке.

Backbone часто сравнивают с Angular, но нужно понимать, что это библиотека и фреймворк, поэтому они имеют соответствующие сильные и слабые стороны: Angular удобен для быстрой разработки «из коробки», а Backbone нужно будет дополнять собственным кодом, но за счет этого Backbone более гибкий и настраиваемый под свои нужды инструмент.

Вебсайты, использующие Backbone: uvdesk.com/en/, reddit.musicplayer.io, helpscout.net
Страница на GitHub:

5 Polymer

Polymer - это библиотека, которая предназначается для создания и использования веб-компонентов. Эти веб-компоненты можно использовать как стандартные HTML-элементы для создания приложений. Иначе говоря, вы можете создавать свои собственные HTML-элементы. Для использования Polymer нужно быть знакомым со стандартом Web Components .

Элементы Polymer поделены на 8 групп:

• App Elements - слабо связанный набор элементов, который может быть полезен в целом при разработке приложения (маршрутизация, хранение данных и т.д.);
• Iron Elements (ранее Core Elements) - основные, базовые элементы для разработки приложения;
• Paper Elements - набор UI-компонентов;
• Google Web Components - коллекция компонентов для Google API и сервисов Google;
• Gold Elements - набор компонентов для электронной коммерции;
• Neon Elements - компоненты анимации (в данный момент отсутствуют);
• Platinum Elements - компоненты для того, что превратить веб-сайт в приложение (push-уведомления, использование офлайн, bluetooth и т.д.);
• Molecules - молекулы облегчают взаимодействие с другими библиотеками.

Полный список элементов смотрите .

Сервисы, использующие Polymer: YouTube, Google Earth & Google Music
Страница на GitHub:

6 Ember.js

Ember.js - это свободно распространяемый JS-фреймворк, который может значительно сократить время, усилия и ресурсы, необходимые для разработки любого веб-приложения.

Одним из главных принципов Ember.js являются маршруты. Каждому маршруту соответствует модель с данными о состоянии приложения, а также URL-адрес, определяющий текущее состояние приложения. Для добавления модели какую-либо логику отображения используются контроллеры. Что касается шаблонов, то они в Ember.js используются для того, чтобы построить HTML-код приложения и встраивать в него динамически обновляемые выражения.

Ember.js - это возможность легкой кастомизации проекта и универсальность, выраженная в возможности компонентной архитектуры.

Вместо MVC фреймворк использует паттерн DDAU (Data down, actions up). Это позволяет использовать один поток данных, благодаря чему код приложения воспринимается проще, и это позволяет значительно улучшить производительность.

Ember.js - это производительный и эффективный фреймворк, который позволяет создавать амбициозные приложения.

Компании, использующие Ember.js: Linkedin, PlayStation, TED, Yahoo!, Twitch.tv
Страница на GitHub:

7 Aurelia

Над созданием Aurelia работал Роб Эйзенберг, который также принимал участие в работе над Angular, поэтому два этих фреймворка очень похожи, но в то же время различаются в некоторых деталях.
Aurelia достаточно новый фреймворк, который вышел пару лет назад. Его называют “next generation UI Framework” (UI-фреймворком следующего поколения) и самым продвинутым и дружелюбным к разработчикам фронт-энд фреймворком на сегодняшний день.

Один из принципов Aurelia - “Convention over Configuration” (обычно переводят как «соглашения по конфигурации»). Этот принцип призван сократить количество требуемой конфигурации без потери гибкости.

Aurelia поддерживает ES6/ES7. Другие характерные черты - модульность, использование веб-компонентов и тестируемость.

Если возвращаться к сравнению с Angular, то в Aurelia акцентом сделан Ненавязчивый JavaScript (unobtrusive JavaScript), поэтому Aurelia имеет более компактный и сопровождаемый код, чем Angular.
Несмотря на то, что Aurelia вышел не так давно, его популярность растет, и у многих разработчиков этот фреймворк вызывает интерес.

Приложения, использующие Aurelia: brainy, seecode.run
Страница на GitHub: