Вставка рисунков и графических объектов:

Выбрать команду Вставка / Рисунок. На слайде будет отображаться выбранный рисунок или графический объект.

Для форматирования рисунка (автофигуры) ее необходимо выделить и выбрать команду Формат / Рисунок (автофигура), откроется окно диалога Формат рисунка (автофигуры).

Видеоклипы

Вставка видеоклипов:

Выбрать команду Вставка / Фильмы и звук / Фильмы из коллекции картинок. Далее на панели Коллекция клипов в области задач можно выбрать клип и просмотреть его. Для этого необходимо навести указатель мыши на клип, и щелкнуть на кнопке раскрывающегося списка, из которого надо выбрать команду «Просмотр и свойства». После просмотра клипа щелкните на кнопке Закрыть.

Для добавления выбранного клипа на слайд щелкните на клипе на панели Коллекция клипов мышью, он будет отображаться на слайде.

Вставка звуков

1. Откройте слайд, к которому требуется добавить музыку или звуковые эффекты.

2. В меню Вставка выберите пункт Фильмы и звук, а затем выполните одно из следующих действий:

Вставка звукового файла

Выберите команду Звук из файла, найдите папку, в которой содержится этот файл, и дважды щелкните нужный файл.

Вставка звука из Коллекции картинок

Выберите команду Звук из коллекции, найдите нужный клип и щелкните его для добавления на слайд.

Запись с компакт-диска

Выберите команду Запись с компакт-диска, найдите требуемый файл и дважды щелкните на нем.

Записать звук

Выберите команду Записать звук, откроется окно диалога Звукозапись, в котором надо щелкнуть на кнопке начать запись. Используя микрофон осуществить запись звука. После записи щелкнуть на кнопке "Остановить запись"

Анимация

Анимация - это добавление к тексту или объекту специального видео- или звукового эффекта. Эффекты анимации могут применяться к таким элементам на слайде как: текст, рисунки, графики, диаграммы и других объектов. Эффекты анимации текста, как правило, можно применить к буквам, словам и абзацам.

В PowerPoint для добавления анимации применяются следующие команды: эффекты анимации и настройка анимации. Готовые эффекты анимации могут применяться ко всем элементам выделенных слайдов или всех слайдов презентации. Настройка анимации может применяться к отдельным элементам на слайде.

Эффекты анимации :

Если схему анимации требуется добавить только к определенным слайдам, выберите нужные слайды в области Слайды.

В меню Показ слайдов выберите команду Эффекты анимации.

В области задач Дизайн слайда выберите из списка Применить к выделенным слайдам требуемый эффект анимации.

Если эффект анимации требуется применить ко всем слайдам, нажмите кнопку Применить ко всем слайдам.

Настройка анимации

В обычном режиме откройте слайд, к тексту или объектам которого требуется применить анимацию.

Выберите объект для анимации.

В меню Показ слайдов выберите команду Настройка анимации.

В области задач Настройка анимации нажмите кнопку Добавить эффект и выберите нужный эффект из появившихся разделов: Вход, Выделение, Выход, Пути перемещения.

Диаграммы

Редактор позволяет добавлять на слайды диаграммы различных типов, которые не основаны на электронных таблицах или числовых значениях. Эти диаграммы используются для иллюстрации материалов, изложенных в презентациях. К ним относятся: циклическая, радиальная, пирамидальная диаграммы, диаграмма Венна и целевая диаграмма.

Добавление диаграммы:

Выбрать команду Вставка / Схематическая диаграмма или на панели инструментов Рисование нажать кнопку Добавить диаграмму.

Выделить один из типов диаграмм и нажать кнопку ОК.

Далее с помощью команд панели инструментов «Диаграмма» можно заменить диаграмму, обратить диаграмму, добавить текст в фигуру диаграммы и добавить фигуру в диаграмму и т.д. Кроме того, можно применить готовый стиль к диаграмме, нажав кнопку Автоформат на панели инструментов «Диаграмма» и на определенные участки диаграммы, можно включить анимацию диаграммы.

​В первой части сравнительного исследования мы познакомились с AngularJS, Ember, Backbone.js и новичком React, показали несколько примеров кода и обсудили их слабые и сильные стороны. Во второй части мы взглянем на их долю рынка, сообщество поддержки и характер роста, чтобы помочь вам сделать правильный выбор для SPA.

Исследование рынка

В таблице ниже перечислены фреймворки наряду с годом их выхода, источником, главными спонсорами и обзором наиболее популярных сайтов, их использующих. Стоит отметить, что каждый из этих фреймворков используется, как минимум, одним крупным веб-игроком:

Этот перечень демонстрирует зрелость всех проектов, но не дает представления об их общей популярности. Статистика от поисковых роботов обычно не дает точной картины, когда речь идет о бэкенд-фреймворках, но в нашем случае они находятся на стороне клиентов, и эта информация выглядит вполне правдоподобно.

Сравнивая wappalyzer.com с similartech.com и builtwith.com, мы получили сильно разнящиеся результаты. Чтобы представить их в наиболее понятном виде, мы сделали перерасчет итоговых цифр в процентном соотношении.

Согласно builtwith.com, React используется только 74 раза в ТОП-1,000,000 сайтов, в то время как wappalyzer.com обнаружил 18,582 случая использования React на всём пространстве веб. Все источники показывают, что Angularи Backbone являются самыми используемыми фреймворками. При этом similartech.com даже не упомянул двух других ввиду их мизерной доли рынка. Интересно, что Backbone.js используется чаще в ТОП-1,000 сайтов, чем в ТОП-1,000,000, если верить builtwith.com.

Вам как разработчику может быть интересно взглянуть на сообщество, выстроенное вокруг каждого фреймворка. По нему можно судить об объеме и скорости поддержки, которую вы сможете получить в рамках будущих проектов. В связи с этим целесообразно будет показать несколько примеров, демонстрирующих активность сообществ. Каждый проект является участником GitHub, следовательно, мы можем взять оттуда кое-какую показательную статистику.

Angular стал победителем первой части сравнения. А значит, неудивительно снова видеть его в числе самых популярных фреймворков. В то время как он почти достиг показателей Backbone, он, тем не менее, обходит всех конкурентов с сайта сообщества разработчиков по всем показателям.

Когда речь заходит о коммитах, их число с момента первоначального развертывания играет огромную роль. Кпримеру, Ember имеетбольшевсегокоммитов. Впечатляюще! Но учтите, у Ember было на 6 лет больше, чтобы собрать эти коммиты, в сравнении с React. Однако у React больше звезд, несмотря на его относительную «юность».

Stackoverflow.com выставляет Angular в самом выгодном свете, приписывая ему вдвое больше публикаций, чем Backboneи Ember вместе взятым, и в 65 раз больше, чем React!

Понятно, что этот срез показывает положение дел лишь в конкретную минуту. Появляется логичный вопрос: в какой из этих фреймворков стоит инвестировать в ближайшем будущем?

Google Trends всегда был отличным источником информации о популярности того или иного вопроса, а изучая его во временном аспекте, можно предположить, насколько популярным он будет и в будущем.

Что можно сказать наверняка, так это то, что Angular – самый популярный фреймворк. Также можно отметить, что популярность Backbone стабилизировалась и даже немного снизилась со временем. То же самое можно сказать и об Ember. Неужто они уже преодолели свой пик и постепенно утрачивают импульс?

Без сомнения, самый поразительный тренд демонстрирует React. В процессе создания статьи эта секция менялась трижды за 2 месяца:

Декабрь 2014: React постепенно догоняет Backboneи Ember. => Молодец!

Январь 2015: React ликвидирует отставание и обходит конкурентов. => Впечатляет!

Февраль 2015: Популярность React уходит далеко вперед от Backboneи Ember. Теперь есть шансы посоревноваться с Angular! => Нет слов!

Согласно Google Trends, React поднялся с нулевой отметки до четверти популярности Angular в течение 1,5 лет. Если React сохранит подобный прогресс, мы, вероятно, сможем увидеть интересную конкурентную борьбу двух лидеров.

Свежая подборка самых популярных и наиболее востребованных JavaScript фреймворков, библиотек и инструментов на 2017 год.

Кажется, что JS-библиотек и фреймворков больше, чем JS-разработчиков. На май 2017 года быстрый поиск по GitHub выдает более чем 1.1 миллион проектов на JavaScript. На npm.js находится 500 тысяч активно используемых пакетов с почти 10 миллиардами скачиваний каждый месяц.

Эта статья призвана объяснить элементарные различия между самыми популярными JS-фреймворками, инструментами и библиотеками. Являются ли они лучшими для вас - уже другой вопрос. Выберите что-нибудь одно и задержитесь на нем какое-то время. Но избавьте себя от заблуждения, что ваш любимый инструмент не заменится чем-нибудь «получше» независимо от вашего первоначального выбора.

Пожалуйста, примите нижеизложенные соглашения перед прочтением данной статьи:

• Мир JavaScript меняется изо дня в день. Эта статья будет устаревшей с момента ее публикации!
• Под «лучшими» имеются в виду «наиболее популярные проекты общего назначения». Все они бесплатны и имеют открытый исходный код, но список может не включать ваши любимые.
• В список не попали проекты, разработка которых приостановлена, даже если они широко распространены и активно используются.
• Упомянуты только клиентские приложения. Некоторые из них могут выполнять функции серверной части, однако список не содержит полностью серверно-ориентированных приложений вроде Express.js или Hapi .
• Информация о каждом проекте краткая и предоставляет свободу для дальнейшего изучения.
• У каждого проекта есть индикатор популярности, но статистика, как известно, может вводить в заблуждение.
• Автор подборки предвзят. Вы предвзяты. Все предвзяты!

Хитрая терминология

Для разных людей слова «фреймворк», «библиотека» и «инструмент» могут означать разные вещи в зависимости от контекста. Дадим общие определения, используемые здесь.

Библиотеки

Библиотека - это структурированный набор полезного функционала. Стандартная библиотека должна содержать функции для работы со строками, датами, DOM-элементами, событиями, cookie, анимацией, запросами, и многим другим. Каждая функция возвращает значения вызывающему ее приложению, которое может в дальнейшем использовать их в зависимости от логики разработчика. Это можно сравнить с подбором запчастей для автомобиля: вы свободны в выборе любого варианта, с которым машина будет работать, но логика целиком на вашей совести.

Библиотека обычно сокращает время разработки примерно на 20%, позволяя вам не беспокоиться о мелочах. Отрицательные стороны:

• баг в реализации библиотеки может вызвать сложности в его нахождении и исправлении
• нет гарантии, что команда разработчиков оперативно выпустит патч
• патч может изменить API, что повлечет за собой значительные изменения в вашем коде.

Фреймворки

Фреймворк - это каркас приложения. Он обязывает разработчика выстраивать архитектуру приложения в соответствии с некоторой логикой. Любой фреймворк обычно предоставляет функционал вроде событий, хранилищ и связывания данных. По той же аналогии с машиной, фреймворк предоставляет готовые рамы, корпус и двигатель. Вы можете добавлять, удалять или заменять некоторые детали, при этом предполагая, что автомобиль останется в рабочем состоянии.

Фреймворк находится на более высоком уровне абстракции по сравнению с библиотекой и позволит вам без труда выстроить около 80% вашего приложения. Его минусы:

• последние 20% могут вызвать немалые трудности из-за ограничений, накладываемых фреймворком
• обновление фреймворка может быть сопряжено со сложностями, а порой и вовсе невозможно
• основной код и концепции редко удовлетворяют разработчиков в своем первозданном виде. Они всегда найдут «лучший» способ сделать что-либо.

Инструменты

Инструмент - это вспомогательное средство разработки, но он не является неотъемлемой частью проекта. Инструменты включают в себя системы сборки, компиляторы, транспайлеры, механизмы развертывания и другое.

Инструменты призваны облегчать процесс разработки. Например, многие предпочитают Sass чистому CSS, потому что он предоставляет возможность использовать циклы, функции, локальные переменные и многое другое. Браузеры не понимают Sass/SCSS синтаксис, так что код переводится в CSS.

Не вешайте на меня ярлыки!

Грань между фреймворками, библиотеками и инструментами довольно смутная. Фреймворк может содержать в себе библиотеку. Библиотека может реализовывать фреймворко-подобные методы. Инструменты могут быть неотъемлемой частью обоих.

JavaScript фреймворки и библиотеки

Проекты упорядочены по популярности.

Самая популярная js-библиотека всех времен. Она произвела революцию в программировании клиентской части веб-приложений, введя селекторы CSS для доступа к узлам DOM-дерева, обработчики событий, анимации и ajax-запросы.

В последнее время jQuery утрачивает былую популярность, но по-прежнему остается жизнеспособным вариантом для проектов, требующих небольшого js-функционала.

Плюсы:

• Малый размер дистрибутива
• низкий порог вхождения, исчерпывающая документация в интернете
• лаконичный синтаксис
• легко расширяемый

Минусы :

• замедляет работу приложения
• может повлечь проблемы совместимости с браузером
• сообщество разработчиков протестует против его повсеместного использования

React

Самая горячо обсуждаемая библиотека прошедшего года. React претендует на роль библиотеки для создания пользовательских интерфейсов. Он фокусируется на «View»-части MVC-разработки и позволяет создавать компоненты интерфейса, сохраняющие свое состояние. Это была одна из первых библиотек, реализующих виртуальное DOM-дерево.

Статистика использования React может показаться довольно низкой из-за того, что он используется в основном в приложениях, а не на сайтах.

Плюсы:

• Компактность, эффективность, производительность и гибкость
• простая модель компонентов
• хорошая документация и обилие онлайн-ресурсов
• возможность рендеринга на стороне сервера
• растущая популярность

Минусы:

• новые концепции и синтаксис, которые придется изучить
• необходимы системы сборки
• может требовать сторонних инструментов и библиотек
• может быть несовместим с кодом и другими библиотеками, модифицирующими DOM-дерево

Lodash и Uinderscore

Эти две библиотеки объединены по причине того, что обе они предоставляют сотни инструментов для расширения функциональности нативных строк, чисел, массивов и методов работы с другими примитивами. Они довольно сильно пересекаются, поэтому их не рекомендуется использовать вместе в одном проекте.

Плюсы:

• компактные и простые
• хорошая документация, низкий порог вхождения
• совместимость с большинством других библиотек и фреймворков
• могут использоваться как ни клиенте, так и на сервере

Минусы:

• некоторые методы доступны в ES2015 И других более поздних версиях JavaScript

Первый фреймворк (или MVC фреймворк) в нашем списке. Наиболее популярной является версия 1.х, расширяющая HTML двусторонней привязкой данных одновременно с разделением манипуляций с DOM и логики приложения.

Angular 1.x до сих пор находится в разработке, несмотря на версию 2 (которая теперь версия 4!). Запутались? Читайте дальше…

Плюсы:

• популярный фреймворк, поддерживаемый несколькими крупными компаниями
• часть «стандартного» стека MEAN (MongoDB, Express.JS, AngularJS, NodeJS), доступны множество статей и туториалов

Минусы:

• сложнее в освоении в сравнении с некоторыми альтернативами
• обширная база кода
• несовместимость с Angular 2.x
• несмотря на то, что является проектом Google, самим Google не используется

Angular 2

Angular 2.0 был представлен миру в сентябре 2016. Он был полностью переписан и представляет модульную модель компонентов, создаваемую на TypeScript. В марте 2017 состоялся релиз версии 4.0 (третья была пропущена во избежание нестыковок в семантическом версионировании).

Плюсы:

• универсальное решение для создания современных веб-приложений
• все еще часть стека MEAN
• TypeScript предоставляет некоторые преимущества для людей, знакомых с объектно-ориентированными языками вроде C# и Java

Минусы:

• см. минусы Angular 1.x

Vue.js

Легкий современный фреймворк для создания пользовательских интерфейсов. Предлагает React-подобный виртуальный слой ст поддержкой DOM, который может быть интегрирован с другими библиотеками.

Vue.js использует синтаксис шаблона HTML для связки DOM и данных. Модели являются простыми js-объектами, которые перестраивают интерфейс и/или контент при изменении данных.

Плюсы:

• зрительские симпатии и растущая популярность
• прост в освоении с нуля
• мало зависимостей и хорошая производительность

Минусы:

• молодой проект - высокие риски
• меньше ресурсов, чем у альтернатив

Backbone.js был одним из первых клиентских фреймворков, реализующих модель MVC. Единственная зависимость - Underscore.js, созданный тем же разработчиком.

Скорее его можно отнести к библиотекам, потому что он может быть интегрирован в другие проекты. Хотя большинство разработчиков все же склонно называть Backbone.js фреймворком.

Плюсы:

• компактный, легкий и простой в изучении
• не добавляет дополнительной логики в HTML
• прекрасная документация
• использован в разработке многих приложений включая Trello, WordPress, LinkedIn и Groupon

Минусы:

• низкий уровень абстракции по сравнению с альтернативами (например, AngularJS)
• требует дополнительных компонентов для реализации фич вроде связывания данных
• более современные фреймворки отказались от модели MVC

В этой подборке рассмотрены 15 удобных фреймворков для фронтенда. Кроме самых популярных платформ в списке есть несколько менее известных - надеемся, каждый сможет найти подходящее решение для своего проекта.

Angular

Жемчужина веб-программирования: даже некоторые рьяные последователи Angular сделали свой выбор в пользу React . React смог то, с чем не справился Angular - он позволяет разрабатывать фронтенд, не погружаясь в дебри и сложности фреймворка. React - JavaScript-библиотека, созданная Facebook, и основная ее цель - обеспечить комфортную работу с Shadow DOM. Для этого используется Virtual DOM, модель, при каждом изменении генерирующая список операций, которые необходимо провести над DOM, чтобы привести его к новому состоянию.

Если вас заинтересовал этот фреймворк и вы решили начать его изучение, мы подготовили для вас перевод по этой теме. В апреле 2017 Facebook перезапуск библиотеки, новый проект будет называться React Fiber.

Socket

Если не уделять должного внимания структуре кода, даже в ходе разработки всего одной страницы или одностраничного приложения код может превратиться в настоящую тарелку спагетти. Backbone построен на идее того, что вся работа с сервером должна осуществляться через API, минимизируя количество кода, который необходим для достижения такой же широкой функциональности, как у сложных веб-фреймворков.

Backbone - один из самых популярных фреймворков для веб-разработки, в основном благодаря двум причинам: принцип применения модулей очень прост для понимания, а значит, просто и обучение использованию самого фреймворка.

Vue

Библиотека для создания кроссбраузерных мобильных и веб-приложений, которая содержит большой набор готовых к использованию компонентов пользовательского интерфейса, которые могут быть скомбинированы или использованы по отдельности. Виджеты совместимы с любой серверной технологией: PHP, Java, ASP.NET, Ruby, Grails, ColdFusion, Python и т.д. В новой версии 5.1 добавлена поддержка TypeScript, JSON и Promise API.

PureMVC