Что можно делать с raspberry pi. Применение Raspberry Pi в быту и нестандартные применения. Работа с графикой

Футуроло́гия (от лат. Futurum - будущее и греч. Λόγος - учение) - прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций.

БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - футурологический долгосрочный прогноз развития разумной жизни. Пока мы можем рассматривать лишь на примере одной единственной известной нам цивилизации - нашей собственной. Но что будет с нами всеми через 100, 1000 или через миллион лет? Что нам известно о будущем сверхразвитой цивилизации? Достоверно - ничего! Мы в принципе не можем знать того, что будет интересно и какие задачи будут ставить перед собой люди далекого будущего. Учесть бы это прежде, чем будем вспоминать обо всех уже имеющихся футурологических прогнозах, иначе - рискуем уподобиться тем, кто писал нелепые прогнозы о жизни в ХХ веке всего сто-двести лет назад, приписывая при этом нам, сегодняшним, все собственные черты характера и привычки. В свою очередь и прогнозы наших футурологов грешат тем-же самым. Если быть до конца точным, то наши ученые впервые задумались над проблемами сверхдалекого будущего человечества только после того, как приступили к серьезным поискам следов других цивилизаций в рамках международной программы SETI. Именно тогда был поставлен вопрос: что происходит с цивилизацией, когда она становится "взрослой" по космическим меркам? И хотя мы не имели ни малейшего представления о том, какими цивилизациями заселены (и заселены ли вообще) другие звездные системы, ученые невольно равняли их с нашей собственной цивилизацией "образца третьего тысячелетия". Так и получилось, что на вопросы "Какие они?", "Какими будем мы?" и "Какими мы хотели бы стать?" наша официальная наука дает почти одинаковые ответы. Что поделаешь - не хватает фактического материала для обобщений, и если не считать НЛО, то Человечество - из всех цивилизаций единственная нам известная. Зададим вопрос по-другому: Какими бы мы хотели видеть себя в третьем тысячелетии? По фантастическим фильмам и рассказам получается, что наши потомки как переселенцы Дикого Запада просто обязаны хлынуть в бескрайние просторы Вселенной. Выйти на межгалактические просторы люди конечно же должны, но не как племена кочевников или саранчеподобные стада варваров. Современные ученые-гуманисты в один голос утверждают, что понесем мы в космос только мир и добро. Но кто знает, возможно - многие звездные системы к тому времени будут уже населены представителями других цивилизаций? Что делать в том случае, если наше стремление к экспансии (см. "Звездная экспансия") не слишком им понравится? Разумеется, в фантастических рассказах "хорошие" земляне всегда побеждают "негуманоидных инопланетян". Но уверены ли мы, что инопланетяне не окажутся более старой и более сильной в военном плане цивилизацией? И не окажемся ли мы неправыми в подобных конфликтах? Где искать третейских судей? Футурологи скромно обходят стороной этот вопрос, как бы считая само собой разумеющимся, что нас везде будут ждать только с распростертыми руками (лапами, клешнями, конечностями). Хотя логика всех исторических событий на нашей планете говорит вроде бы об обратном. Придется ли нам участвовать в мировых звездных войнах и великих крестовых походах по освобождению Млечного Пути? Гуманисты и пацифисты в данном случае имеют все шансы найти подтверждение своих идеалов. Действительно, та же логика подсказывает, что если бы во Вселенной существовало бы хотя бы несколько более старых, чем наша цивилизаций (а теория вероятностей утверждает это), то их представители бывали бы на Земле многократно (быстрые межзвездные перелеты через какое-то время и для нас перестанут быть проблемой). Но если разные цивилизации посещают Землю (конечно - в НЛО?), то где же битва за планету и война за сферы влияния?! Если верно, что в космосе господствует гуманизм, то гуманными придется быть и нам. В любом случае, выйдя на просторы Вселенной (наверняка - не первыми) мы просто будем вынуждены считаться с прежними традициями невмешательства. Во всяком случае - первое время, пока силы наши не окрепнут... Ну а когда вес наш на межгалактической арене возрастет, можно надеяться, что наши кровавые привычки и древние инстинкты, а также сценарии голивудских "Звездных войн" к тому времени уже забудутся... Попытаемся перечислить все возможные варианты развития Человечества начиная с обозримого будущего (т.е. с начала ХХI века), считая, что мы уже начали свою экспансию во Вселенную: 1. ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ вариант с нерукотворным "концом света" в результате космической, климатической, или иной катастрофы, связанной, к примеру, с радиацией вспыхнувшей сверхновой или с падением астероида, - маловероятен, ибо после колонизации других планет (есть надежда, что мы успеем ее осуществить) цивилизация автоматически страхует себя от полного вымирания. Правда, тишина космоса в радиодиапазоне и подозрение того, что все цивилизации (и мы тоже!) не доживают до "зрелости" заставила некоторых астрономов принять новую гипотезу: 2. Сценарий САМОУНИЧТОЖЕНИЯ помимо чисто фантастов описывали И.Шкловский и Н.Кардашев, по их расчетам, вероятность того, что цивилизация в результате своего техногенного развития зайдет в губительный для себя тупик равна примерно 10 %. В годы "холодной войны" наиболее вероятным таким тупиком считалась ядерная война, после этого - экология, перенаселение, появление рукотворных вирусов, химические и радиационные катастрофы. В будущем опасными для всей цивилизации могут стать региональные конфликты и даже безобидные с виду физические эксперименты... 3. Сценарий "ШАПОЧНОГО РАЗБОРА" подразумевает под собой то, что в своем развитии мы не только увидим заселенные высокоразвитыми цивилизациями планеты, но и обнаружим, что свободных планет попросту не осталось. Нам придется довольствоваться лишь родной Землей и ролью звездного захолустья, естественно риск самоуничтожения в этом случае возрастет многократно, а колонии на Луне и в открытом космосе потенциально не могут обеспечить должного возрождения людского рода в случае глобальной катастрофы на Земле. Учитывая, что расселяться и распространяться в будущем Человечество сможет не только в космосе нашего 3-мерного мира, но и в других измерениях Пространства-Времени, можно считать просто недостойным упоминания вариант, когда перед нами совсем некуда будет податься в бесконечных просторах Вселенных и Времен. Вопрос нужно поставить так: а хватит ли у нас желания и средств осваивать то, чем пренебрегли более старые цивилизации? 4. Сценарий ОТЧУЖДЕННОСТИ: если вся Вселенная давно поделена на сферы влияния между старыми сверхцивилизациями, то мы рискуем остаться один на один со своими желаниями и амбициями. Астрососедям мы нужны не больше, чем, скажем, клану сверхмиллионеров - бедный невоспитанный родственник, наивно ждущий ответных громких признаний в любви и симпатии. Но и это еще "цветочки". Хуже будет, если "клану" неожиданно все-таки понравится в бедном родственнике именно невоспитанность и свойственная нам воинственность... 5. Роль "ПЕШКИ В ЧУЖОЙ ИГРЕ" отвратительна, если мы не знаем истинных целей этой игры. Не очень хочется быть в роли папуасов Океании, которые во время 2-й мировой войны сменив копье и лук на автоматическую винтовку с большим удовольствием шли воевать как в японскую армию, так и в армию США, не видя никакой для себя абсолютно никакой разницы. Может быть, через роль "папуасов-наемников" проходят в какой-то мере все молодые цивилизации, и этот сценарий развития можно рассматривать как наиболее вероятный, тем более, что...если верить многочисленным рассказам контактеров, то пилоты НЛО уже вовсю используют нас в своих неведомых целях. Разумеется, и нам бы хотелось играть далеко не последнюю роль на межзвездной арене, но фактически все выше и нижеперечисленные варианты развития Человечества можно было бы свести всего к одному вопросу: насколько в будущем мы будем самостоятельны в выборе политике? При этом не подразумевая, что самостоятельность - предпочтительнее. На практике всегда получается наоборот: дети-"беспризорники" либо смиряются с общественными правилами и становятся уважаемыми гражданами, либо становятся изгоями общества со всеми вытекающими отсюда последствиями. 6. Вариант "ЗВЕЗДНЫХ ВОИН" с самостоятельно проводимой зрелой военной политикой возможен при всех сценариях. Принципы гуманности говорят, что от кровавой политики следует отказываться, но опыт подсказывает, что нужно быть готовым к агрессии в любой момент. Тот-же опыт, к сожалению, говорит нам о том, что очень часто за неимением внешних врагов быстро находятся враги внутренние. Никто не даст гарантию того, что не обнаружив врагов в других галактиках самостоятельные колонии не начнут вражду между собой. Отсюда следует, что нам всегда нужно быть готовыми к известию о том, что мы - единственная цивилизация... 7. Сценарий ОДИНОЧЕСТВА весьма маловероятен. По оценкам Кардашева, лишь нулем процентов оценен шанс того, что в невероятно большой Вселенной кроме нас больше никого нет. Из того, что этот нелогичный случай очень часто встречается в фантастике, можно сделать вывод, что подсознательно люди стремятся к лидерству даже на межзвездном уровне. Правда, не исключен вариант того, что без соперничества в космосе Объединенное Человечество быстро охладеет к поиску новых бесконечных колоний и тогда... 8. Вариант "ЗАСТОЯ" возможен при всех сценариях. Пример вечного существования цивилизаций в состоянии полного безразличия ко всему всерьез воспринимается многими астрономами в качестве объяснения радиомолчания космоса, однако практика показывает, что у потенциально здорового общества застой не затягивается надолго, стоит ли тогда всерьез рассматривать этот эпизод? 9. Сценарий "ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА" - самый, пожалуй, оптимистический из мыслимых вариантов, при котором десятки и сотни различных цивилизаций, зрелых и едва вышедших на межзвездные трассы, начинают "дружить семьями". Гуманное и терпимое отношение друг к другу представителей разных галактик описано во многих фантастических произведениях, поэтому не стоит слишком вдаваться в подробности, тем более, что такой вариант вполне удовлетворяет и ученых, работающих по программе SETI. Предварительно просчитаны даже вероятности вхождения некой гипотетической цивилизации, похожей на нашу, во внутригалактическое объединение (примерно 10%), в межгалактическое объединение (20%) и даже в союз цивилизаций, занимающий заметную часть (порядка 1 - 10 млрд.световых лет) от размеров видимой части Метагалактики (уже более 60%)! Нельзя не упомянуть, что в случае существования других цивилизаций экспансия любой из них с помощью глобальной панспермии могла бы иметь самые катастрофические последствия для уже заселенных планет. 10. Сценарий "ИЕРАРХИЧЕСКОЙ ЛЕСТНИЦЫ" - по существу лишь вариант предыдущего сценария, но - вариант еще более вероятный (опять-же, опираясь на нашу логику!). Разные цивилизации в принципе должны быть разными в своем развитии. Но как классифицировать их? Обычно при упоминании о степени развития общества ссылаются на классификацию SETI, в которой гипотетические цивилизации делятся по степени энерговооруженности: цивилизации могут в сумме потреблять столько электричества, сколько света падает на поверхность их родной планеты; более развитая цивилизация расходует для своих нужд почти всю энергию родной звезды; а впоследствии - всю энергию родной галактики. Полного использования энергии, падающей на планету, предполагалась достигнуть с помощью орбитальных солнечных батарей и преобразователей энергии, а полного использования всей звезды - с помощью построенной вокруг светила твердой сферы (автором этой идеи является Ф.Дайсон) или ракушки размером в несколько астрономических единиц. Пока не ясно с технической точки зрения как задерживать и использовать весь свет, исходящий от галактики, и можно ли с правовой точки зрения заниматься перехватом этой энергии, если помимо нашей цивилизации в галактике будет еще кто-то... Хотя в научных трудах тема иерархий в космосе нигде не встречается в чистом виде, тем не менее, о нем так или иначе между строк писали многие астрономы. Действительно, никто особенно не возражает против того, что нашу цивилизацию после начала эры звездоплавания и контакта с соседями ждет что-то вроде качественного скачка в развитии, но кто поручится, что этот скачек будет последним в нашей истории!? Вспомним, что К.Циолковский и другие ученые писали о том, что через миллиарды лет (или раньше?) люди превратятся в бестелесные эфирные существа; современные же наблюдения некоторых типов НЛО и исследования, проводимые академиком В.Казначеевым, и прямо, и косвенно подтверждают существование подобной полевой формы жизни. Может так случиться, что через миллионы лет в результате естественной (или неестественной) эволюции человек потеряет не только привычный облик, но и прежние свойства физические организма. Даже если люди уже привыкнут к тому времени с реальностью частых космических перелетов и полетов во Времени, все равно после этого неизбежна новая ломка привычек и характеров, смена приоритетов, целей, космических друзей и т.д. Переход на каждый новый качественный уровень для человечества будет означать прежде всего как-бы новое открытие Вселенной. Сколько раз будут происходить качественные скачки в развитии Человечества, и на что хотя бы приблизительно будет похож человек полевой и пост-полевой формы жизни - этого сейчас даже невозможно даже представить! (Другой вариант - чтобы представить - надо снова всмотреться в некоторые виды НЛО). Пройдут миллиарды лет, в идеальном случае пост-полевое Человечество полностью овладеет Пространством-Временем, и если по каким-либо причинам триумфальное шествие людей не прервется, то когда-нибудь наши потомки достигнут таких высот, что в нашем сознании они станут попросту Богами...

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Если кто-то порой задумывается, как скоро роботы станут для нас такой же привычной вещью в доме, как холодильник, то Рэй Курцвейл не гадает, а называет год - 2027. Почему он в этом так уверен? Рэй Курцвейл - изобретатель, футуролог, писатель и технический директор Google в области машинного обучения и обработки естественного языка. Он известен своими научными технологическими прогнозами, часть из которых уже сбылась. Например, он предсказал распад СССР, победу компьютера в шахматной партии с лучшим шахматистом мира, появление электронных помощников вроде Siri и «Алисы», систем виртуальной и дополненной реальности.

сайт решил сгруппировать прогнозы футуролога на XXI век: кажется, нас всех ждет нечто грандиозное. Быть может, скоро кадры из фантастического кино станут реальностью?

Во многие вещи сейчас сложно поверить, но Рэй Курцвейл редко ошибается. В октябре 2010 года он выпустил отчет , где проанализировал, как сбылись предсказания, описанные в 3 его книгах (1990, 1999 и 2005 годов). Из 147 прогнозов 115 были полностью верны, 12 - в целом верны, 17 - верны отчасти и лишь 3 оказались ошибочны. Таким образом, уровень точности футуролога составляет целых 86 %.

2019 год

• Человечество победит болезни, которые убивают 95 % людей в развитых странах.
• Процессы, лежащие в основе старения, будут значительно замедлены и обращены вспять.

2020 год

• Компьютеры продолжат уменьшаться и начнут терять свою привычную форму, например, их станут вшивать в одежду.
• Появится новое Мировое правительство над всем человечеством.

2025 год

• Военные беспилотники и автомобили будут на 100 % контролироваться компьютером.
• Дебют перспективной нанотехнологии, что поможет полностью понять работу человеческого мозга.

2027 год

• Станет возможным точное компьютерное моделирование всех частей человеческого мозга.
• К концу 10-летия будет создан искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим.

2029 год

• Искусственный интеллект пройдет тест Тьюринга, что подтвердит у него наличие способности мыслить как человек.
• К концу 10-летия виртуальная реальность будет такого высокого качества, что ее будет невозможно отличить от настоящей реальности.

• Наномашины будут широко использоваться в медицине.
• Производство на основе нанотехнологий будет так широко внедрено, что радикально изменит экономику.
• Наноботы смогут проникать в клетки, чтобы «кормить» их и устранять отходы - устареет привычное потребление еды.

2030-е годы

• Станет возможна «загрузка разума»: люди смогут жить в интернете, проецируя свои тела куда и когда хотят в настоящей или виртуальной реальности.
• Исчезнет оборудование для погружения в виртуальную реальность: наномашины будут вживлены в мозг, взаимодействуя напрямую с клетками мозга.
• Наномашины в мозге людей позволят значительно улучшить когнитивные и сенсорные возможности, а также память.
• Люди смогут «телепатически» связываться друг с другом через беспроводные сети.
• Станет возможным изменение воспоминаний и личности человека.
• Появление «человеческих тел 3.0», которые не будут иметь определенной телесной формы. Внешний вид будет меняться по желанию.

Всегда интересно, что будет в будущем. Через 20, 50, 100 лет. Есть особая наука футурология, занимающаяся прогнозированием будущего. Не всегда прогнозы футурологов сбываются, но, тем не менее, их мнение всегда вызывает интерес. В этом посте собраны несколько популярных футурологических кейсов от западных и отечественных футурологов. Честно говоря, многие из предсказаний на данный момент выглядят уж слишком фантастическими. Но кто знает, кто знает...

2035 год. Россия потеряет Сибирь
К сожалению, такой прогноз встречается достаточно часто. И связан он отнюдь не с агрессией Китая. Нет, сценарий достаточно мирный, все дело в простой математике. Огромные территории Сибири и Дальнего Востока занимают всего около 25 миллионов россиян. Демографические проблемы очевидны и продолжают расти. Вместе с тем миграция китайцев (легальная и нелегальная) происходит на стабильно высоком уровне. Вполне вероятно, что наступит время, когда количество этнических китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке превысит критическую цифру. Конечно, они будут защищать свои политические права, избираться в органы местного самоуправления и так далее. Как итог - эта территория будет больше зависит от Китая, чем от России. Очень хотелось бы избежать этого сценария, но для этого нужно кардинальные меры по социально-экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока.

2040. Россия станет аграрной сверхдержавой

Есть и такой интересный прогноз. В связи с тем, что население планеты растет сверхбыстрыми темпами, и еды не хватает, особую ценность приобретет сельское хозяйство. В России, Канаде, странах Скандинавии сельское хозяйство находится не в таком упадке, как в большинстве остальных государств. Это значит, что в будущем роль России с ее огромной территорией и сельскохозяйственными возможностями будет только расти. Кроме того, вероятно к 2040 году вода станет самым ценным ресурсом человечества. А Россия по запасам воды вторая страна в мире.

2050 год. Россия vs Турция

Огромное количество войн между Россией и Турцией, как предсказывают футурологи, в 21 веке найдет новый отклик. К 2050 году население этих стран должно сравняться, и реваншистские настроения Турции могут выйти наружу. В принципе, конфликт в 21 веке между нашими странами уже был. Но вот футурологи предсказывают более серьезные столкновения. И не только футурологи, но и, например, старцы. Вот одно из пророчеств афонского старца преподобного Паисия Святогорца: "Она распадётся, и государства, играющие решающую роль в мировой политике, отдадут Константинополь нам. Они сделают это не потому, что они нас любят, но потому, что Бог устроит всё так, что им будет выгодно, чтобы Константинополь был греческим. Подействуют духовные законы. Туркам придётся расплачиваться за то, что они натворили, они погибнут, потому что заняли эту землю без благословения Божия. Их конец уже близко".

2055 год. Россия в космических путешествиях

Профессиональные футурологи считают, что наша страна к середине века сможет стать одним из лидеров космического туризма. Россия сегодня хотя и не претендует на лидерство в космосе, но активно участвует в развитии туристических космических программ в партнерстве с Японией, Францией и Германией.


2060 год. Смерчи

Достаточно важный и небанальный прогноз. По оценкам ученых, сезонные смерчи в России через лет 50 станут обычным явлением, и их число можно будет исчислять сотнями. Виной всему глобальное потепление.

2070 год. Роботы-призывники

К этому году Россия должна полностью обновить свою армию. Практически все виды войск будут роботизированы. Самые большие изменения можно ожидать в ВВС: военные самолеты станут полностью автономными с момента взлета и до момента приземления. Воздушные суда (как, впрочем, и наземная техника) будут управляться искусственным интеллектом.


2090 год. Тотальный атеизм

По прогнозам футурологов к концу века количества атеистов в России составит 80%. Причем это затронет не только православное население, но людей, представляющих исламскую традицию. Причиной столь резкой потери веры, по мнению ученых, станет прогресс в области биотехнологий и медицины, которые позволит победить многие болезни и продлить срок жизни.

06.11.2012 17:13

"Печатается с разрешения ТАСС-Телеком"

Г лавный футуролог Cisco Дэйв Эванс (Dave Evans) давно снискал широкую известность своими долгосрочными прогнозами дальнейшего развития информационных и коммуникационных технологий, причем, как пишут американские СМИ, ещё ни разу не ошибся. Его специальность сегодня остается во многом экзотичной:штатные футурологи есть у считанного числа компаний.

Н а пресс-конференции, организованной в Москве в конце сентября, Эванс отметил, что объем информации растет в геометрической прогрессии.Если до начала XX века объем знаний человечества удваивался каждое столетие, то сегодня он увеличивается вдвое каждые 2-3 года. Таким образом, по мнению Эванса, человечество вступает в "эру зеттабайта": количество данных, передаваемых через Интернет, в 2016 году достигнет 1,3 зеттабайта, что равно 125 годам непрерывного воспроизведения часового телешоу. Аналогия с видеоматериалом не случайна, так как, согласно мнению футуролога, основная масса интернет-пользователей тяготеет к визуальному восприятию информации, и к 2015 году 90% всех данных в сети будут приходиться на видеоконтент.

К онечно, информационная лавина - вопрос актуальный, но не менее значимо то, где будет храниться это неисчислимое количество данных. Здесь ответ напрашивается сам собой - облачные технологии, и Эванс это подтверждает: "К 2020 году треть всех данных будут храниться в вычислительных средах или проходить через них". Необходимость в развитии этой технологии подтверждается размером затрат на них: через два года они могут достигнуть $1 млрд.

"Облака" - не единственная инновационная технология, которая получит свое развитие уже в ближайшее время. Сегодня остро стоит проблема практически исчерпанных протоколов IPv4, однако на смену им постепенно приходит следующее поколение интернет-протоколов - IPv6. "Через десять лет весь Интернет перейдет на IPv6, - делится Эванс. - В результате каждый атом на Земле сможет получить по сто собственных IP-адресов".

Ч то касается наиболее осязаемых технологий, результаты которых может видеть обычный человек, то таким "рывком" в будущее станет 3D-печать или, иначе говоря, аддитивное производство - процесс соединения материалов, слой за слоем, для производства объектов по трехмерной цифровой модели. Как считает Эванс, скачать из Интернета материальный объект будет также легко, как скачать музыку на плеер. Можно будет скачать характеристики любого предмета, будь то модель здания в 100 микрон или самолет типа Boeing (все зависит от размеров трехмерного принтера), и воспроизвести этот объект с помощью специального 3D-принтера. Данную технологию можно использовать во всех областях науки и жизни, начиная от медицины (печать органов) и инженерии (печать деталей, двигателей, корпусов автомобилей и т.д.), заканчивая удовлетворением потребительских желаний, например: велосипед или новый смартфон.

В ходе общения с журналистами была затронута наиболее интересная "футурологическая" тема - возможность телепортации человека в пространстве. Эванс отметил, что сегодняшние технологии развиваются и в этом направлении, но все, чего достигли ученые в этом вопросе, пока остается на уровне атомов. Прогноз футуролога Cisco был следующим: человек сможет телепортироваться примерно через 150 лет, а возможность телепортировать небольшие предметы неорганического происхождения станет доступна уже лет через 80. Стоит отметить, что Эванс относится к вопросу телепортации человека не столько с технологической точки зрения, сколько с этической. "Чтобы телепортировать человека, его надо уничтожить "здесь" и воссоздать его копию "там". Вы готовы к этому?" - спросил зал главный футуролог Cisco Дэйв Эванс.

П омимо описанных тенденций, на пресс-конференции прозвучали следующие прогнозы:

А вот что Дэйв Эванс рассказал в интервью ТАСС-Телеком.

Говорят, вы стараетесь не предсказывать будущее, а понимать тенденции. Почему у вас это получается лучше, чем у других?

Ф утурологов на самом деле сотни, но почти все они делают большую ошибку, пытаясь предсказывать точно по времени: скажем, к сентябрю 2025 года произойдет то-то и то-то. Лучше так не делать, а просто отслеживать тенденции, оказывающие влияние на развитие человечества. На конкретные даты могут повлиять многие факторы: политические, религиозные, культурные, - поэтому мы отслеживаем только тенденции.

Почему такое интересное название у профессии - "футуролог"? Почему, например, не аналитик?

А налитик обычно берет какую-нибудь одну тему и тщательно ее изучает. Например, финансовые аналитики занимаются финансами. Что касается футуролога, то он берет данные из множества самых разных источников и дает широкий взгляд на будущее человечества. Он полагается в этом и на аналитиков, и на многие другие источники. Конечно, футуролог очень похож на аналитика, потому что мы не просто берем данные и пересказываем их, а должны проанализировать, оценить их вероятность. В этом смысле футуролог работает как аналитик.

Дэйв, вы занимаете две должности в Cisco: футуролога и главного технолога. Мы можем предположить, что в качестве главного технолога вы проявляете свои профессиональные компетенции, а в качестве футуролога - личностные качества. Верно?

Д а, действительно у меня две должности, но и на первой, и на второй я работаю в одном и том же контексте. И там, и там я представляю те или иные решения заказчикам Cisco. Будучи главным технологом IBSG , я общаюсь с заказчиками на самом высоком уровне их руководства, предлагая им решения и пилотные проекты. В качестве футуролога я тоже предлагаю какие-то решения, но на гораздо более широком уровне. И как директор по технологиям, и как главный футуролог я работаю на заказчиков Cisco. Обе эти должности приносят мне настолько большое моральное удовлетворение, что мне трудно отделить работу от развлечения.

У вас есть недоброжелатели, которые не хотят, чтобы вы предсказывали будущее? Может, люди не хотят знать, что их ждет впереди.

Д а, такие люди есть. Действительно, когда я выступаю где-то, говоря о будущем, я часто вижу такую реакцию - люди пугаются, потому что я говорю о том, что будущее сулит всем нам большие перемены. Я смотрю на будущее как на мир раскрывающихся возможностей, смотрю на будущее с оптимизмом, но многие люди его боятся, потому что они не уверены, что человечество справится со столь существенными переменами. В XIX веке, как вы знаете, были луддиты, которые разрушали машины во время Промышленной революции - им это не нравилось, они не хотели этого. Такие люди есть и сейчас - они не хотят будущего, они его боятся. Я же считаю, что будущее неизбежно как само время, и вопрос лишь в том, когда это произойдет. Ведь если есть тенденция, то обязательно будет ее результат.

Когда Вы обнаружили, что ваши прогнозы сбываются? Когда сделали свое первое предсказание?

Я всю жизнь занимался прогнозами. Даже когда мне было всего 10 лет, я уже смотрел в будущее и прогнозировал такие тенденции, как объединение технологий с человеческим организмом - создание искусственных частей тела, контролируемых человеческим мозгом. Я никогда не называл дат, когда это произойдет, зато видел тенденции и прогнозировал дальнейшее развитие.

Дэйв, а вас не считали в детстве выдумщиком?

К огда человек начинает прогнозировать будущее, он всегда в той или иной степени сталкивается со скептицизмом. Но будущее показывает, что футуролог оказывается все-таки прав.

Какое место в вашей жизни и работе занимает такое чувство, как интуиция?

Я очень активно пользуюсь интуицией. Футуролог берет данные из множества разных источников, и один из этих источников - человеческая интуиция. Здесь, конечно же, нужен опыт, и если этот опыт есть, то интуиция может принести большую пользу. Приведу пример: есть человек, который ремонтирует автомобили. Если он проработал на этом месте несколько десятков лет, то у него уже такой опыт, что если к нему привезут автомобиль и там какой-то непонятный звук, то он, лишь следуя своей интуиции, даже не заглядывая в мотор, с большой долей вероятности скажет, что в этой машине не так. Точно также и футуролог. Впрочем, работает не только интуиция. Мы также говорим с заказчиками, проводим научные исследования, рассматриваем тенденции, делаем прототипы, выполняем пилотные проекты, говорим с венчурными капиталистами - куда они вкладывают деньги, в какие технологии и почему. Плюс к этому -интуиция, которой мы тоже пользуемся.

К роме того, частью интуиции является здравый смысл. Если, например, кто-то скажет, что завтра появятся летающие автомобили, то моя интуиция тут же подскажет, что это нереально, то есть интуиция неотделима от здравого смысла.

Не могли бы Вы привести несколько примеров ваших предсказаний, которые сбылись?

Г де-то в начале 90-х годов я предсказал появление Всемирной паутины - World Wide Web (www). Я ее, конечно, так не называл, но говорил, что Интернет станет таким, что мы станем покупать и продавать вещи с его помощью, вести электронную коммерцию. Все так и произошло. Кроме того, у меня есть много патентов на идеи и технологии. Например, 7-8 лет назад я запатентовал подключенный к Интернету автомобиль. Но я, как уже говорил, в своих предсказаниях всегда избегаю конкретных дат и никогда не скажу, что, например, к 2015 году 75% автомобилей будут двигаться самостоятельно, без водителей. Хотя я знаю, что такая тенденция существует и таких автомобилей будет появляться все больше. А вот сколько и к какому сроку - это уже не мое дело.

Я занимаю должность футуролога Cisco в течение примерно пяти лет, но прогнозами занимался и до того. Что касается предсказаний, то скажу так: лет через 15 трехмерные принтеры будут в каждой квартире, как сегодня холодильники.

А для чего они будут нужны в квартирах?

С ейчас, если нам что-нибудь нужно, мы идем в магазин и покупаем это. Но зачем это делать, если можно никуда не ходить, а просто распечатать нужную вещь у себя дома? Например, телефон или обувь - загружаете и печатаете.При этом цена на трехмерные принтеры будет падать точно так же быстро, как в свое время она падала на обычные принтеры. Это значит, что трехмерный принтер, который в 2006 году стоил $1 млн, в 2025 году будет стоить менее $1 тыс.

С егодня такие аппараты уже могут использовать для печати 40 разных материалов. Как в струйный принтер загружается картридж с чернилами, так уже сегодня можно напечатать предметы из пластика, золота, серебра, стекла, поликарбоната, графена, который, как некоторые думают, сможет заменить полупроводники в будущем. И лет через 20, когда эта технология станет зрелой, можно будет распечатать, например, часы: загрузил соответствующие материалы и в послойном режиме распечатал.

К огда вышел iPhone 5, народ выстроился в длинные очереди. Когда появится, условно говоря, iPhone 9 или iPhone 15, технология трехмерной печати будет настолько совершенной, что вам не придется стоять в очереди, вы просто загрузите эту модель по сети, и ночью, пока вы будете спать, принтер распечатает ваш iPhone.

Было бы неплохо!.. Скажите, сможет ли система искусственного интеллекта когда-нибудь сравниться с человеческим мозгом? Если да, то не получится ли так, что человечество окажется в плену у машин?

С моей точки зрения, нет никакого сомнения в том, что рано или поздно человек создаст искусственный интеллект, который сможет сравниться с интеллектом человека. Через 20-30 лет, по некоторым прогнозам, компьютер ценой в $1000 будет иметь процессорную мощность, равную вычислительной мощности 9 млрд человеческих "мозгов". Но это процессорная мощность в чистом виде, это еще не интеллект.

Т ем не менее, идет работа по изучению человеческого мозга, научная, систематическая. У IBM есть проект "Blue Brain", они изучают, как работает мозг человека: вся химия, вся физика, нейроны, синапсы - они изучают всё подряд. Лет через 10-15, когда этот проект завершится, вполне возможно, мы получим представление об архитектуре человеческого мозга. Тогда может встать вопрос и о воспроизведении данной технологии. Что касается того, заменят ли роботы людей, то уже сейчас на Земле работают 19 млн роботов, и их количество удваивается каждые 2 года. Если так будет и дальше, то к 2030 году роботов будет больше, чем людей.

Н о при всем этом я не верю, что роботы когда-либо вытеснят человека с планеты Земля - пусть это делает Голливуд, это их фантазии, а не мои. А, во-вторых, я не верю, что роботы заменят человека на работе. Роботы действительно заменят человека на многих должностях, которые человек занимает сейчас. Но 10 самых популярных должностей будущего сегодня просто не существуют, мы даже не знаем, какими они будут: это будут совершенно новые виды профессий. Всего лишь несколько лет назад некоторые виды деятельности, которые сейчас стали очень популярными, просто не существовали - например, веб-дизайнер. Или такая зарождающаяся профессия, как производитель трехмерных принтеров.

Ч ерез 10 лет самые популярные профессии будут связны с нанотехнологиями, с биотехнологиями, с исследованиями космического пространства, но сейчас мы даже не можем представить, что это будет. Конечно, роботы заменят нас в той или иной мере, но человечество все время будет придумывать что-то новое.

Интересно, есть ли среди ваших прогнозов такие, о которых вы думаете "хоть бы они не сбылись"?

В целом я смотрю в будущее с оптимизмом, но, конечно же, у всего есть обратная сторона медали, в том числе и у будущего. Есть такие прогнозы, которые лучше бы не сбылись, и тем не менее они сбудутся. Например, я прогнозировал, что в будущем человечеству не будет хватать продуктов питания, чистой воды, будет исчерпан целый ряд ценных ресурсов, возможны неблагоприятные климатические изменения. Сейчас все эти тенденции пока еще находятся под контролем человека, но решение этих проблем нужно искать уже сегодня. Если мы еще хотя бы лет 10 позволим ситуации развиваться стихийно, то потом ситуация может оказаться очень-очень нехорошей, и, может статься, уже будет поздно что-то менять.

Дэйв, вы делаете прогнозы, и люди вас слушают. А есть те, кого слушаете вы?

К онечно! У нас, в Кремниевой долине, есть Singularity University - группа, где собираются футурологи, крупные специалисты в области технологий. Я часто встречаюсь и общаюсь с ними. Кроме того, я постоянно контактирую с Institute For The Future (Институт будущего) в Пало-Альто, штат Калифорния. Я также общаюсь с венчурными капиталистами, со специалистами Cisco. Помимо этого, у меня ненасытный аппетит к чтению и к научным исследованиям. Я много читаю, практически все, что касается робототехники, квантовых вычислений и многого другого. Последняя книга, которая произвела на меня огромное впечатление (я считаю, что ее все должны прочитать), - это "Изобилие" Питера Диамандиса. Он пишет о будущем человечества, о тех проблемах, которые его ждут, о том, что необходимо сделать, чтобы иметь необходимые ресурсы, какие понадобятся инструменты, чтобы начать уже сейчас бороться с теми проблемами: нехваткой энергии, ресурсов, - которые уже на горизонте. Отличная книга!

А ещё Диамандис является основателем фонда X-Prize, поощряющего и стимулирующего новые идеи и методы того, как справиться с грядущими переменами. Например, что делать, если население Земли увеличится еще на 1 млрд человек, а потом еще на столько же...

Как стать футурологом?

Е сть формальные методы, которые нужно для этого изучить: сценарное планирование, различные методы анализа. Но самое главное - это иметь страсть к футурологии. Между прочим, футуролог футурологу рознь: есть разные типы футурологов, их подтипы. Я, к примеру - технологический футуролог, а другие занимаются тем же самым в области экономики, климата, народонаселения, демографии. Таким образом, есть много футурологов разных типов. Нужно, как я уже сказал, во-первых, почувствовать в себе страсть к этой работе, во-вторых, выбрать определенную область футурологии, а в-третьих, изучить соответствующие методы.