За последние несколько лет популярность беспроводных сетей значительно возросла. На рост популярности беспроводного доступа в значительной мере оказывают влияние такие факторы, как интеграция в современные ноутбуки карт беспроводного доступа, появления PDA устройств, радио IP телефонов и т.д. По оценке компании IDC, до конца 2004 года планируется, что продажи оборудования беспроводного доступа достигнут 64 млн. устройств (для сравнения в 2002 году было продано 24 млн. устройств). Сейчас беспроводный доступ можно встретить в ресторанах, гостиницах и аэропортах, многие компании используют беспроводные сети для подключения пользователей к своей ИТ инфраструктуре, пользователи домашних сетей используют беспроводный доступ, для подключения к сети Интернет. При этом лишь немногие ставят вопрос безопасности беспроводной сети на первое место.

Введение

За последние несколько лет популярность беспроводных сетей значительно возросла. На рост популярности беспроводного доступа в значительной мере оказывают влияние такие факторы, как интеграция в современные ноутбуки карт беспроводного доступа, появления PDA устройств, радио IP телефонов и т.д. По оценке компании IDC, до конца 2004 года планируется, что продажи оборудования беспроводного доступа достигнут 64 млн. устройств (для сравнения в 2002 году было продано 24 млн. устройств). Сейчас беспроводный доступ можно встретить в ресторанах, гостиницах и аэропортах, многие компании используют беспроводные сети для подключения пользователей к своей ИТ инфраструктуре, пользователи домашних сетей используют беспроводный доступ, для подключения к сети Интернет. При этом лишь немногие ставят вопрос безопасности беспроводной сети на первое место.

Проблемы безопасности беспроводного доступа

1. Позиционирование SSID

Параметр SSID является идентификатором беспроводной сети. Он применяется для разделения пользователей беспроводной сети на логические группы. SSID позволяет пользователю подключиться к требуемой беспроводной сети, и при необходимости, может быть сопоставлен с идентификатором виртуальной локальной сети (VLAN). Такое сопоставление необходимо для организации разграничения уровней доступа беспроводных пользователей к ресурсам корпоративной инфраструктуры.

Некоторые сетевые инженеры, при проектировании беспроводной сети, считают, что SSID является одним из средств обеспечения безопасности и отключение широковещательной рассылки значения SSID позволит усилить безопасность сети. На самом деле, отключение широковещательной рассылки этого параметра не только не повысит безопасность беспроводной сети, но и сделает сеть менее гибкой по отношению к клиентам. Некоторые клиенты не смогут корректно работать с точкой радиодоступа, на которой отключено вещание значения SSID. Следует иметь ввиду, что даже при отключении вещания SSID, возможность определения этого идентификатора по-прежнему остается, так как его значение передается во фреймах probe response. Нужно так же понимать, что разделив пользователей на различные логические группы при помощи SSID, вероятность подслушивания трафика остается, даже у пользователей, которые не зарегистрированы на точке беспроводного доступа.

2. Аутентификация с использованием MAC адреса

Аутентификация - это процесс определения личности клиента по предоставленной им информации, например, имя и пароль. Многие производители беспроводного оборудования поддерживают аутентификацию пользовательских устройств по MAC-адресам, однако стандарт IEEE (Institut of Electrical and Electronic Engineers) 802.11 такой тип аутентификации не предусматривает.

Аутентификация по MAC адресу без использования дополнительных методов обеспечения безопасности малоэффективна. Злоумышленнику достаточно просто получить доступ к беспроводной сети в которой настроена только аутентификация по MAC адресу. Для этого необходимо проанализировать радиоканал, на котором точка радиодоступа работает с клиентами, и получить список MAC адресов устройств, которым открыт доступ к сети. Для получения доступа к сетевым ресурсам по беспроводной сети необходимо заменить MAC адрес своей беспроводной карты, на известный MAC адрес клиента.

3. Проблемы с шифрованием при помощи статических ключей WEP

WEP (Wired Equivalent Privacy) - ключ, который предназначен для шифрования трафика между точкой радиодоступа и ее пользователями. Шифрование WEP основано на недостаточно криптоустойчивом алгоритме шифрования RC4. Длина WEP ключа составляет 40 или 104 бита. К ключу добавляется нешифрованная последовательность символов для успешного декодирования сигнала на обратной стороне размером 24 бита. Таким образом, принято говорить о длинах ключей 64 и 128 бит, однако эффективная часть ключа составляет всего лишь 40 и 104 бита. Стоит отметить, что при такой длине статического ключа, говорить о повышенной криптоустойчивости беспроводной сети не приходиться. В сети Интернет можно без особого труда найти программы, которые позволяют получить WEP ключ на основе трафика собранного анализатором. К таким программам относятся, например, WEPCrack и AirSnort. Для повышения криптоустойчивости, статический ключ размером 64 бита необходимо менять ориентировочно раз в 20 минут, а ключ размером 128 бит раз в час. Представьте себе, что вам необходимо каждый час изменять статический WEP ключ на точке доступа и всех ее клиентах. А если количество пользователей 100 или 1000? Такое решение не будет востребовано, из-за неоправданной сложности в эксплуатации.

4. Сетевые атаки

Сетевые атаки можно разделить на активные и пассивные.

К пассивным атакам относятся атаки, во время проведения которых не оказывается активных воздействий на работу беспроводной сети. Например, злоумышленник, используя программы WEPCrack или AirSnort, на протяжении 3-4 часов пассивной слежки и анализа вычисляет секретный ключ шифрования WEP длиной 128 бит.

Суть активных атак заключается в воздействии на беспроводную сеть с целью получения данных, после обработки которых, будет получен доступ к ресурсам радиосети. К ним относятся такие атаки как, повторное использование вектора инициализации и атака с манипуляцией битов.

Повторное использование вектора инициализации.

Злоумышленник многократно посылает одну и ту же информацию (заранее известного содержания) пользователю, который работает в атакуемом беспроводном сегменте, через внешнюю сеть. Все время пока злоумышленник посылает информацию пользователю, он так же прослушивает радиоканал (канал между пользователем и атакуемой точкой радиодоступа) и собирает шифрованные данные, в которых содержится посланная им информация. Затем злоумышленник вычисляет ключевую последовательность, используя полученные шифрованные данные и известные нешифрованные.

Манипуляция битами.

Атака основана на уязвимости вектора контроля целостности. Например, злоумышленник манипулирует битами пользовательских данных внутри фрейма с целью искажения информации 3 го уровня. Фрейм не претерпел изменений на канальном уровне, проверка целостности на точке радиодоступа проходит успешно и фрейм передается дальше. Маршрутизатор, получив фрейм от точки радиодоступа, распаковывает его и проверяет контрольную сумму пакета сетевого уровня, контрольная сумма пакета оказывается неверной. Маршрутизатор генерирует сообщение об ошибке и отсылает фрейм обратно на точку радиодоступа. Точка радиодоступа шифрует пакет и отправляет клиенту. Злоумышленник захватывает зашифрованный пакет с заранее известным сообщением об ошибке, после чего вычисляет ключевую последовательность.

5. Атаки DoS

К DoS (Deny of Service) атакам относятся виды атак, результатом которых становиться отказ в обслуживании клиентов беспроводной сети. Суть данных атак заключается в том, чтобы парализовать работу беспроводной сети.

Специалистами Квинслендского технологического университета была опубликована информация об обнаруженной уязвимости, связанной с оценкой доступности радиоканала в технологии с прямой последовательностью распространения спектра (DSSS). На базе этой технологии реализован широко – распространенный стандарт 802.11b.

Злоумышленник, используя уязвимость, имитирует постоянную занятость беспроводной сети. В результате такой атаки, все пользователи, работающие с точкой радиодоступа, по отношению к которой произошла атака, будут отключены.

Так же необходимо заметить, что данная атака может быть применима не только к оборудованию, работающему в стандарте 802.11b, но и к оборудованию стандарта 802.11g, хотя он не использует технологию DSSS. Это возможно тогда, когда точка радиодоступа, работающая в стандарте 802.11g поддерживает обратную совместимость со стандартом 802.11b.

На сегодняшний день защиты от DoS атак для оборудования стандарта 802.11b не существует, но, для избежания такой атаки, целесообразно использовать оборудование стандарта 802.11g (без обратной совместимости с 802.11b).

Как лучше построить безопасную беспроводную сеть?

При проектировании и построении беспроводной сети необходимо уделить основное внимание безопасности, надежности, а так же максимально упростить эксплуатационный процесс.

В качестве примера возьмем следующую задачу, в которой необходимо обеспечить доступ пользователей Конференц зала к корпоративным ресурсам. В этом примере мы рассмотрим построение такой сети на базе оборудования, предлагаемого различными компаниями.

Перед построением сети беспроводного доступа, необходимо произвести изучение местности, т.е. вооружившись точкой радиодоступа и портативным компьютером выехать на объект предполагаемой инсталляции. Это позволит определить места наиболее удачного расположения точек радиодоступа, позволяя добиться максимальной зоны покрытия местности. При построении системы безопасности беспроводного доступа необходимо помнить о трех составляющих:

архитектура аутентификации,

механизм аутентификации,

механизм обеспечения конфиденциальности и целостности данных.

В качестве архитектуры аутентификации используется стандарт IEEE 802.1X. Он описывает единую архитектуру контроля доступа к портам устройств с использованием различных методов аутентификации абонентов.

В качестве механизма аутентификации мы будем использовать протокол EAP (Extensible Authentication Protocol). Протокол EAP позволяет осуществлять аутентификацию на основе имени пользователя и пароля, а так же поддерживает возможность динамической смены ключа шифрования. Имена пользователей и пароли необходимо хранить на сервере RADIUS.

В качестве механизма обеспечивающего конфиденциальность и целостность данных мы будет использоваться протоколы WEP и TKIP (Temporal Key Integrity Protocol). Протокол TKIP позволяет усилить защиту WEP шифрования, за счет таких механизмов как MIC и PPK. Рассмотрим более подробно их предназначение.

MIC (Message Integrity Check) повышает эффективность функции контроля целостности в стандарте IEEE 802.11, за счет добавления во фрейм следующих полей, SEC (sequence number) и MIC, что позволяет предотвращать атаки, связанные с повторным использованием вектора инициализации и манипуляции битами.

PPK (Per-Packet Keying) попакетная смена ключа шифрования. Она позволяет снизить вероятность успешных атак, целью которых является определение WEP ключа, но не гарантирует полную защиту.

Чтобы избежать атак типа “отказ в обслуживании”, основанных на уязвимости технологии DSSS, беспроводная сеть будет построена на базе оборудования нового стандарта 802.11g (при этом стандарт 802.11g не должен быть обратно совместимым со стандартом 802.11b). Стандарт 802.11g основан на использовании технологии OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), данная технология позволяет добиться скорости до 54Mbps.

В целях повышения уровня безопасности беспроводной сети целесообразно рассмотреть вопрос об использовании сервера Cisco WLSE (Wireless LAN Solution Engine). Применение этого устройства позволит выявлять несанкционированно установленные точки радиодоступа, а также осуществлять централизованное управление радиосетью.

Для обеспечения отказоустойчивости работы точек беспроводного доступа целесообразно использовать режим standby. Таким образом, получается, что на одном радиоканале будут работать 2-е точки, одна в роли активной, другая в роли резервной.

Если требуется обеспечить отказоустойчивость в аутентифицированном доступе, то необходимо установить два сервера аутентификации ACS. При этом, один будет использоваться в качестве основного, а второй в качестве резервного.

Таким образом, при построении беспроводной сети с учетом требований к безопасности и отказоустойчивости мы задействовали широкий спектр компонентов, которые позволят защитить нас от посягательств злоумышленников и предотвратить возможные атаки.

Конечно, описанное решение, не является минимальным по ценовым характеристикам, однако, уделив первостепенное внимание вопросам безопасности в беспроводной сети риски минимизировали риски, связанные с возможной утечкой внутренней корпоративной информацией.

Поршаков Евгений, Системный инженер INLINE TECHNOLOGIES www.in-line.ru

Проблемы безопасности беспроводных сетей, описанные в ряде статей, спровоцировали недоверие к беспроводным технологиям. Насколько оно оправданно?

Почему беспроводные сети считаются более уязвимыми, чем кабельные? В проводных сетях данные могут быть перехвачены только в том случае, если злоумышленник получит физический доступ к среде передачи. В беспроводных сетях сигнал распространяется в эфире, поэтому любой, находящийся в зоне действия сети, может перехватить этот сигнал.

Злоумышленнику даже не обязательно пребывать на территории компании, достаточно попасть в зону распространения радиосигнала.

Угрозы беспроводным сетям

Готовясь к обеспечению безопасности беспроводных сетей, прежде всего необходимо установить, что может им угрожать.

Пассивная атака

Перехват сигналов беспроводной сети аналогичен прослушиванию радиопередачи. Достаточно иметь ноутбук (или КПК) и анализатор беспроводных протоколов. Широко распространено заблуждение, что несанкционированное подключение к беспроводной сети вне офиса можно пресечь, контролируя выходную мощность сигнала. Это не так, поскольку использование злоумышленником беспроводной карты повышенной чувствительности и направленной антенны позволяет легко преодолеть данную меру предосторожности.

Даже уменьшив вероятность несанкционированного подключения к сети, не следует оставлять без внимания возможность «прослушивания» трафика, поэтому для безопасной работы в беспроводных сетях необходимо шифровать передаваемую информацию.

Активная атака

Опасно подключать незащищенную беспроводную сеть к кабельной сети. Незащищенная точка доступа, подсоединенная к локальной сети, представляет собой широко открытую дверь для злоумышленников. Для предприятий это чревато тем, что конкуренты могут получить доступ к конфиденциальным документам. Незащищенные беспроводные сети позволяют хакерам обойти межсетевые экраны и настройки безопасности, которые защищают сеть от атак через Internet. В домашних сетях злоумышленники могут получить бесплатный доступ к Internet за счет своих соседей.

Следует отслеживать и выявлять неконтролируемые точки доступа, подключенные к сети несанкционированно. Подобные точки, как правило, устанавливают сами сотрудники предприятия. (Например, менеджер отдела продаж приобрел беспроводную точку доступа и использует ее, чтобы все время оставаться на связи.) Такая точка может быть специально подключена к сети злоумышленником с целью получения доступа к сети компании вне офиса.

Следует помнить о том, что уязвимыми являются как подключенные к беспроводной сети компьютеры, так и те, в которых есть включенная беспроводная карта с настройками по умолчанию (она, как правило, не блокирует проникновение через беспроводную сеть). Например, пока пользователь, ожидающий своего рейса, просматривает ресурсы Internet через развернутую в аэропорту сеть Wi-Fi, хакер, сидящий неподалеку, изучает информацию, хранящуюся на компьютере мобильного сотрудника. Аналогичным атакам могут подвергнуться пользователи, работающие посредством беспроводных сетей в помещениях кафе, выставочных центров, холлах гостиниц и пр.

Поиск доступных беспроводных сетей

Для активного поиска уязвимых беспроводных сетей (War driving) обычно используется автомобиль и комплект беспроводного оборудования: небольшая антенна, беспроводная сетевая карта, переносной компьютер и, возможно, GPS-приемник. Используя широко распространенные программы-сканеры, такие как Netstumbler, можно легко найти зоны приема беспроводных сетей.

Поклонники War Driving имеют много способов обмениваться информацией. Один из них (War Chalking) подразумевает нанесение на схемах и картах символов, указывающих на обнаруженные беспроводные сети. Эти обозначения содержат сведения о величине радиосигнала, наличии той или иной разновидности защиты сети и о возможности доступа в Internet. Любители такого «спорта» обмениваются информацией через Internet-сайты, «вывешивая», в частности, подробные карты с месторасположением обнаруженных сетей. Кстати, полезно проверить, нет ли там вашего адреса.

Отказ в обслуживании

Бесплатный доступ в Internet или корпоративную сеть не всегда является целью злоумышленников. Иногда задачей хакеров может быть вывод из строя беспроводной сети.

Атака «отказ в обслуживании» может быть достигнута несколькими способами. Если хакеру удается установить соединение с беспроводной сетью, его злонамеренные действия могут вызвать ряд таких серьезных последствий: например, рассылку ответов на запросы протокола разрешения адресов (Address Resolution Protocol, ARP) для изменения ARP-таблиц сетевых устройств с целью нарушения маршрутизации в сети или внедрение несанкционированного сервера протокола динамической конфигурации хостов (Dynamic Host Configuration Protocol, DHCP) для выдачи неработоспособных адресов и масок сетей. Если хакер выяснит подробности настроек беспроводной сети, то сможет переподключить пользователей на свою точку доступа (см. рисунок), а последние окажутся отрезанными от сетевых ресурсов, которые были доступны через «законную» точку доступа.

Внедрение несанкционированной точки доступа.

Злоумышленник может также заблокировать частоты, используемые беспроводными сетями, применяя для этого генератор сигналов (его можно изготовить из деталей микроволновой печи). В результате вся беспроводная сеть или ее часть выйдут из строя.

Меры безопасности в стандартах IEEE 802.11

Оригинальный стандарт 802.11 предусматривает для обеспечения безопасности беспроводных сетей использование стандарта «конфиденциальности, эквивалентной проводной» (Wired Equivalent Privacy, WEP). Беспроводные сети, использующие WEP, требуют настройки статического WEP-ключа на точках доступа и всех станциях. Этот ключ может использоваться для аутентификации и шифрования данных. При его компрометации (например, в случае утери переносного компьютера) необходимо сменить ключ на всех устройствах, что подчас весьма затруднительно. При использовании ключей WEP для аутентификации беспроводные станции посылают точке доступа соответствующий запрос, получая в ответ незашифрованное сообщение (clear text challenge). Клиент должен его зашифровать, используя свой WEP-ключ, и вернуть точке доступа, которая расшифрует сообщение с помощью собственного WEP-ключа. Если расшифрованное сообщение совпадает с оригинальным, то это обозначает, что клиент знает WEP-ключ. Следовательно, аутентификация считается успешной, и клиенту отправляется соответствующее уведомление.

Успешно завершив аутентификацию и ассоциацию, беспроводное устройство может использовать WEP-ключ для шифрования трафика, передаваемого между устройством и точкой доступа.

Стандарт 802.11 определяет и другие механизмы контроля доступа. Точка доступа может использовать фильтрацию по аппаратным адресам (Media Access Control, MAC), предоставляя или запрещая доступ на основе MAC-адреса клиента. Данный метод затрудняет, но не предотвращает подключение несанкционированных устройств.

Насколько безопасен WEP?

Одно из правил криптографии гласит: имея открытый текст и его зашифрованную версию, можно установить использованный метод шифрования. Это особенно актуально при использовании слабых алгоритмов шифрования и симметричных ключей, такие, например, предусматривает WEP.

Этот протокол использует для шифрования алгоритм RC4. Слабость его состоит в том, что если зашифровать известный открытый текст, то на выходе получится ключевой поток, который использовался для шифрования данных. Согласно стандарту 802.11, ключевой поток состоит из WEP-ключа и 24-разрядного вектора инициализации. Для каждого пакета используется следующий вектор, который отправляется в открытом виде вместе с пакетом, так что принимающая станция может использовать его совместно с WEP-ключом, чтобы расшифровать пакет.

Если получить один ключевой поток, то можно расшифровать любой пакет, зашифрованный тем же самым вектором. Так как вектор меняется для каждого пакета, то для расшифровки нужно дождаться следующего пакета, использующего тот же самый вектор. Чтобы иметь возможность расшифровывать WEP, необходимо собрать полный комплект векторов и ключевых потоков. Утилиты по взлому WEP работают именно таким образом.

Добыть открытый и зашифрованный текст можно в процессе аутентификации клиента. Перехватывая трафик на протяжении некоторого времени, можно набрать необходимое количество исходных данных для проведения атаки. Чтобы скопить необходимые для анализа данные, хакеры используют и множество других методов, включая атаки типа «men in the middle».

Когда принималось решение о формате фрейма для беспроводных сетей, IEEE предложила свой собственный формат под названием Subnetwork Address Protocol (SNAP).

Два байта, следующие за MAC-заголовком во фрейме SNAP стандарта 802.11, всегда имеют значение «AA AA». Протокол WEP шифрует все байты, следующие за MAC-заголовком, поэтому для первых двух зашифрованных байт всегда известен открытый текст («АА АА»). Этот путь предоставляет возможность получить фрагменты зашифрованного и открытого сообщения.

В Internet бесплатно распространяются утилиты для взлома WEP. Самые известные из них - AirSnort и WEPCrack. Для успешного взлома WEP-ключа с их помощью достаточно набрать от 100 тыс. до 1 млн. пакетов. Новые утилиты Aircrack и Weplab для взлома WEP-ключей реализуют более эффективный алгоритм, при котором требуется существенно меньше пакетов. По этой причине протокол WEP является ненадежным.

Беспроводные технологии становятся безопаснее

Сегодня многие компании используют удобные и безопасные беспроводные сети. Стандарт 802.11i поднял безопасность на качественно новый уровень.Рабочая группа IEEE 802.11i, в задачу которой входило создание нового стандарта безопасности беспроводных сетей, была сформирована после изучения сведений об уязвимости протокола WEP. На разработку потребовалось некоторое время, поэтому большинство производителей оборудования, не дождавшись выхода нового стандарта, стали предлагать свои методы (см. ). В 2004 году появился новый стандарт, тем не менее, поставщики оборудования по инерции продолжают использовать старые решения.

802.11i определяет использование стандарта расширенного шифрования (Advanced Encryption Standard, AES) вместо WEP. В основе AES лежит реализация алгоритма Рендела, который большинство криптоаналитиков признает стойким. Этот алгоритм существенно лучше своего слабого предшественника RC4, который используется в WEP: он предусматривает использование ключей длиной 128, 192 и 256 разрядов, вместо 64 бит, используемых в оригинальном стандарте 802.11. Новый стандарт 802.11i также определяет использование TKIP, CCMP и 802.1x/EAP.

EAP-MD5 подтверждает подлинность пользователя путем проверки пароля. Вопрос использования шифрования трафика отдан на откуп администратору сети. Слабость EAP-MD5 заключается в отсутствии обязательного использования шифрования, поэтому EAP-MD5 допускает возможность атаки типа «men in the middle».

Протокол «легковесный EAP» (Lightweight EAP, LEAP), который создала компания Cisco, предусматривает не только шифрование данных, но и ротацию ключей. LEAP не требует наличия ключей у клиента, поскольку они безопасно пересылаются после того, как пользователь прошел аутентификацию. Это позволяет пользователям легко подключаться к сети, используя учетную запись и пароль.

Ранние реализации LEAP обеспечивали только одностороннюю аутентификацию пользователей. Позднее Cisco добавила возможность взаимной аутентификации. Однако выяснилось, что протокол LEAP уязвим к атакам по словарю. Сотрудник американского Института системного администрирования, телекоммуникаций и безопасности (SANS) Джошуа Райт разработал утилиту ASLEAP, которая осуществляет подобную атаку, после чего компания Cisco рекомендовала использовать сильные пароли длиной не менее восьми знаков, включая спецсимволы, символы верхнего, нижнего регистра и цифры. LEAP безопасен в той мере, насколько стоек пароль к попыткам подбора.

Более сильный вариант реализации EAP - EAP-TLS, который использует предустановленные цифровые сертификаты на клиенте и сервере, был разработан в Microsoft. Этот метод обеспечивает взаимную аутентификацию и полагается не только на пароль пользователя, но также поддерживает ротацию и динамическое распределение ключей. Неудобство EAP-TLS заключается в необходимости установки сертификата на каждом клиенте, что может оказаться достаточно трудоемкой и дорогостоящей операцией. К тому же этот метод непрактично использовать в сети, где часто меняются сотрудники.

Производители беспроводных сетей продвигают решения упрощения процедуры подключения к беспроводным сетям авторизированных пользователей. Эта идея вполне осуществима, если включить LEAP и раздать имена пользователей и пароли. Но если возникает необходимость использования цифрового сертификата или ввода длинного WEP-ключа, процесс может стать утомительным.

Компании Microsoft, Cisco и RSA совместными усилиями разработали новый протокол - PEAP, объединивший простоту использования LEAP и безопасность EAP-TLS. PEAP использует сертификат, установленный на сервере, и аутентификацию по паролю для клиентов. Аналогичное решение - EAP-TTLS - выпустила компания Funk Software.

Разные производители поддерживают различные типы EAP, а также несколько типов одновременно. Процесс EAP аналогичен для всех типов.

Типовые операции EAP

Что такое WPA

После того, как беспроводные сети были объявлены небезопасными, производители приступили к реализации собственных решений по обеспечению безопасности. Это поставило компании перед выбором: использовать решение одного производителя или дожидаться выхода стандарта 802.11i. Дата принятия стандарта была неизвестна, поэтому в 1999 году был сформирован альянс Wi-Fi. Его целью являлась унификация взаимодействия беспроводных сетевых продуктов.

Альянс Wi-Fi утвердил протокол защищенного беспроводного доступа (Wireless Protected Access, WPA), рассматривая его как временное решение до выхода стандарта 802.11i. Протокол WPA предусматривает использование стандартов TKIP и 802.1x/EAP. Любое оборудование Wi-Fi, сертифицированное на совместимость с WPA, обязано работать совместно с другим сертифицированным оборудованием. Поставщики могут использовать и свои собственные механизмы обеспечения безопасности, но должны в любом случае включать поддержку стандартов Wi-Fi.

После первоначального объявления параметров 802.11i альянс Wi-Fi создал стандарт WPA2. Любое оборудование, которое имеет сертификат WPA2, полностью совместимо с 802.11i. Если беспроводная сеть предприятия не поддерживает стандарт 802.11i, то для обеспечения адекватной безопасности следует как можно быстрее перейти на 802.11i.

Что такое фильтрация MAC-адресов?

Если WEP небезопасен, то сможет ли защитить беспроводную сеть фильтрация аппаратных адресов (Media Access Control, MAC)? Увы, фильтры МАС-адресов предназначены для предотвращения несанкционированных подключений, против перехвата трафика они бессильны.

Фильтрация МАС-адресов не оказывает заметного влияния на безопасность беспроводных сетей. Она требует от злоумышленника лишь одного дополнительного действия: узнать разрешенный MAC-адрес. (Кстати, большинство драйверов сетевых карт позволяют его поменять.)

Насколько легко узнать разрешенный MAC-адрес? Чтобы получить работающие МАС-адреса, достаточно в течение некоторого времени следить за беспроводным трафиком с помощью анализатора протоколов. МАС-адреса можно перехватить, даже если трафик шифруется, поскольку заголовок пакета, который включает такой адрес, передается в открытом виде.

Протокол TKIP

Временный протокол обеспечения целостности ключа (Temporal Key Integrity Protocol, TKIP) разработан для устранения недостатков, присущих протоколу WEP. Стандарт TKIP улучшает безопасность WEP благодаря ротации ключей, использованию более длинных векторов инициализации и проверки целостности данных.

Программы для взлома WEP используют слабость статических ключей: после перехвата необходимого числа пакетов они позволяют легко расшифровать трафик. Регулярная смена ключей предотвращает этот тип атак. TKIP динамически меняет ключи через каждые 10 тыс. пакетов. Поздние реализации протокола позволяют менять интервал ротации ключей и даже установить алгоритм смены ключа шифрования для каждого пакета данных (Per-Packet Keying, PPK).

Ключ шифрования, применяемый в TKIP, стал более надежным по сравнению с WEP-ключами. Он состоит из 128-разрядного динамического ключа, к которому добавляется MAC-адрес станции и 48-разрядный вектор инициализации (в два раза длиннее оригинального вектора стандарта 802.11). Этот метод известен как «ключевое смешивание» и дает уверенность в том, что любые две станции не используют один и тот же ключ.

В протокол также встроен метод гарантированного обеспечения целостности данных (Message Integrity Cheek, MIC, называемый также Michael).

Мы привыкли принимать особые меры безопасности по защите своего имущества: закрывать дверь на ключ, ставить сигнализацию на машину, камеры для слежения. Потому что в наш век не безопасно оставлять всё без присмотра, а если нужно отлучиться, то нужно защитить собственность. Это же распространяется и на виртуальный мир. При наличии есть вероятность, что вас попытаются взломать и без вашего ведома пользоваться сетью. Мало того, что ваш интернет будет им доступен, можно сказать, на бесплатной основе, так еще они могут воспользоваться вашим компьютерам и украсть ценные данные. Всегда есть вероятность, что злоумышленник будет не просто скачивать музыку или просматривать социальную сеть, но отправлять сообщения экстремистского характера, какой-нибудь спам, и прочие сообщения, которые нанесут вред. В этом случае, в какой-то из дней вы повстречаете сотрудников полиции, так как вся эта информация отправлялась якобы от вас.

Итак, в этой статье мы рассмотрим несколько способов, которые помогут защитить Wi-Fi сеть от несанкционированного подключения.

Установите на сеть пароль и соответствующий тип шифрования

Данное правило распространяется на все беспроводные сети. Вы обязательно должны поставить пароль и (самый последний и надёжный на данный момент, хотя тут тоже есть свои нюансы, о которых я скажу ниже). Не стоит использовать тип WPA, который не только старый, но и ограничивает скорость сети. Шифрование WEB вообще последняя тема. Взломать такой тип достаточно легко методом перебора и не только.

К паролю отнеситесь не менее серьезно. Минимальная длина пароля по умолчанию составляет 8 символов, но вы сделайте больше, например, 10-15 символов. Желательно, чтобы в пароле были не только буквы или цифры, а целый набор знаков, плюс специальные символы.

ВАЖНО! Отключите WPS

Так, технология WPS имеет некоторые огрехи и с помощью этого люди могут без проблем взломать вашу сеть, используя дистрибутивы на основе Linux и ввода соответствующих команд в терминале. И тут не имеет значение, какое шифрование стоит, но немного решает длинна и сложность пароля, чем он сложнее, тем дольше будет происходить взлом. WPS можно отключить в настройках роутера.

Кстати, если кто не знает, то WPS нужен для подключения оборудования к Wi-Fi сети без пароля, вы просто нажимаете эту кнопку на роутере и, например, смартфон подключается к сети.

Скрыть Wi-Fi сеть (SSID)

На всех типах роутеров или, как их еще называют, маршрутизаторов есть функция, позволяющая , то есть при поиске сети с других устройств вы её не увидите, а идентификатор (название сети) нужно ввести самому.

В параметрах роутера вам необходимо найти пункт «Скрыть точку доступа» , либо что-то похожее, а потом перезагрузить устройство.

Фильтрация MAC-адресов

В большинстве новейших роутеров, да и старых тоже, есть функционал, ограничивающий подключаемые устройства. Вы можете внести в список MAC-адресов, те, которые имеют права подключаться к Wi-Fi сети или ограничить их.

Другим клиентам подключиться не удастся, даже имея на руках SSID и пароль от сети.

Активируйте функция «Гостевая сеть»

При наличии доступа к сети вашими друзьям, знакомым или родственникам, которым вы это позволили, есть вариант создать для них гостевую сеть, изолирующую локальную сеть. В итоге вам незачем беспокоиться за утерю важной информации.

Организация гостевого доступа включается в параметрах роутера. Там вы отмечаете соответствующую галочку и вводите имя сети, пароль, ставите шифрование и прочее.

Измените логин и пароль для доступа панель администратора роутера

Многим, у кого есть маршрутизатор (роутер), известно, что при входе в его настройки нужно ввести логин и пароль, по умолчанию являющийся следующим: admin (вводится как в поле логин, так и в поле пароль). Те, кто подключился к сети, могут без проблем зайти в настройки роутера и что-то поменять. Поставьте другой пароль, лучше сложный. Сделать это можно всё в тех же настройках маршрутизатора, раздела системы. У вас может быть немного по-другому.

Пароль стоит обязательно запомнить, так как восстановить его не выйдет, иначе придётся делать сброс настроек.

Отключение DHCP сервера

Есть один интересный момент, который вы можете проделать в настройках роутера. Найдите там пункт DHCP-сервер и выключите его, обычно он находится в настройках LAN-сети.

Таким образом, пользователи, которые захотят к вам подключиться должны будут ввести соответствующий адрес, указываемый вами в настройках роутера. Обычно IP-адрес стоит такой: 192.168.0.1/192.168.1.1, тогда вы можете поменять его на любой другой, например, 192.168.212.0. Заметьте, что с других ваших устройств вы тоже должны указать этот адрес.

Ну вот мы и разобрались с повышением безопасности беспроводной сети Wi-Fi. Теперь вы можете не бояться, что вашу сеть взломают, а информация будет утеряна. Я думаю, использование хотя бы нескольких способов из этой статьи сильно повысят безопасность Wi-Fi.

Сегодня достаточно зайти в любое кафе и запустить поиск активных Bluetooth-устройств — и сразу найдутся два-три телефона и КПК, у которых открыт доступ ко всем файлам и сервисам безо всякого пароля. Можно также украсть телефонную книжку, подсоединиться к Интернету по GPRS и даже открыть вьетнамский переговорный пункт с чужого аппарата.

аспространение беспроводных сетей привело к возникновению множества новых проблем с обеспечением безопасности информации. Получить доступ к плохо защищенным радиосетям или перехватить информацию, передающуюся по радиоканалам, порой совсем несложно. Причем если в случае беспроводных локальных сетей Wi-Fi (семейства стандартов IEEE 802.11) эта проблема так или иначе решается (созданы специальные устройства для защиты этих сетей, совершенствуются механизмы доступа, аутентификации и шифрования), то в сетях Bluetooth (стандарта IEEE 802.15.1) таится серьезная угроза безопасности информации.

И хотя Bluetooth предназначен для организации связи между устройствами на расстоянии не более 10-15 м, сегодня во всем мире используется много портативных мобильных устройств с поддержкой Bluetooth, владельцы которых часто посещают места с большим скоплением людей, поэтому одни устройства случайно оказываются в непосредственной близости от других. К тому же многие такие аппараты сконфигурированы недостаточно аккуратно (большинство людей оставляют все установки по умолчанию), и информацию с них можно без труда перехватить. Таким образом, наиболее слабым звеном в технологии Bluetooth является сам пользователь, который не хочет заниматься обеспечением собственной безопасности. Подчас ему, например, надоедает слишком часто набирать PIN-код и другие идентификационные механизмы, и тогда все защитные функции он просто отключает.

А между тем уже созданы средства для поиска уязвимых устройств с поддержкой Bluetooth, и эксперты по безопасности считают, что вскоре поиск уязвимых Bluetooth-соединений станет такой же распространенной практикой, как и поиск открытых сетей Wi-Fi. Первый хакерский инструмент Redfang, нацеленный на Bluetooth-устройства, появился еще в июне 2003 года. Redfang обходит защиту, проводя мощную агрессивную атаку для определения «личности» любого Bluetooth-устройства в диапазоне атакующего. После этого вопрос безопасности данной технологии стал еще более актуальным.

При этом если беспроводные локальные сети Wi-Fi, содержащие конфиденциальную информацию, в большинстве случаев все-таки достаточно надежно защищаются системными администраторами и специалистами по информационной безопасности, то защита устройств с Bluetooth обеспечивается плохо. А ведь быстрое распространение интерфейса Bluetooth ставит вопросы безопасности все более остро, и самое пристальное внимание этой проблеме должны уделять не только пользователи, но и администраторы компаний, сотрудники которых используют Bluetooth-интерфейс. И чем интенсивнее взаимодействие Bluetooth-устройств с компьютером в корпоративной сети, тем острее необходимость в конкретных мерах безопасности, поскольку потеря или кража такого устройства откроет нападающему доступ к секретным данным и услугам компании.

А пока технология Bluetooth демонстрирует нам пример того, как вся тяжесть обеспечения безопасности ложится на плечи пользователя независимо от его желания и квалификации.

Общие принципы работы Bluetooth

Отличие от Wi-Fi, Bluetooth предназначен для построения так называемых персональных беспроводных сетей (Wireless Personal Area Network, WPAN). Изначально планировалась разработка стандарта, позволяющего создавать небольшие локальные сети и получать беспроводной доступ к устройствам в пределах дома, офиса или, скажем, автомобиля. В настоящее время группа компаний, принимающих участие в работе над бесплатной открытой спецификацией Bluetooth, насчитывает более 1500 членов. По мнению многих специалистов, Bluetooth не имеет равных в своей нише. Более того, стандарт IEEE 802.15.1 стал конкурентом таких технологий, как Wi-Fi, HomeRF и IrDA (Infrared Direct Access — инфракрасный прямой доступ). До этого самой распространенной технологией беспроводного соединения компьютеров и периферийных устройств являлся инфракрасный доступ (IrDA). Но, в отличие от IrDA, работающего по принципу «точка-точка» в зоне прямой видимости, технология Bluetooth создавалась как для работы по такому же принципу, так и в качестве многоточечного радиоканала.

Первоначально Bluetooth-передатчики имели малый радиус действия (до 10 м, то есть в пределах одной комнаты), но позже была определена и более широкая зона охвата — до 100 м (то есть в пределах дома). Такие передатчики могут либо встраиваться в устройство, либо подключаться отдельно в качестве дополнительного интерфейса.

Но главным преимуществом Bluetooth, благодаря которому он постепенно вытесняет IrDA, является то, что для связи не обязательна прямая видимость устройств — их могут разделять даже такие «радиопрозрачные» препятствия, как стены и мебель; к тому же взаимодействующие между собой приборы могут находиться в движении.

Основным структурным элементом сети Bluetooth является так называемая пикосеть (piconet) — совокупность от двух до восьми устройств, работающих на одном и том же шаблоне. В каждой пикосети одно устройство работает как ведущее (master), а остальные являются ведомыми (slave). Ведущее устройство определяет шаблон, на котором будут работать все ведомые устройства его пикосети, и синхронизирует работу сети. Стандарт Bluetooth предусматривает соединение независимых и даже не синхронизированных между собой пикосетей (числом до десяти) в так называемую scatternet. Для этого каждая пара пикосетей должна иметь как минимум одно общее устройство, которое будет ведущим в одной и ведомым в другой сети. Таким образом, в пределах отдельной scatternet с интерфейсом Bluetooth может быть одновременно связано максимум 71 устройство.

Безопасность Bluetooth зависит от настройки

ля защиты Bluetooth-соединения предусмотрено шифрование передаваемых данных, а также выполнение процедуры авторизации устройств. Шифрование данных происходит с ключом, эффективная длина которого — от 8 до 128 бит, что позволяет устанавливать уровень стойкости результирующего шифрования в соответствии с законодательством каждой страны. Поэтому стоит сразу отметить, что правильно сконфигурированные Bluetooth-устройства спонтанно соединяться не могут, поэтому случайных утечек важной информации к посторонним лицам не бывает. К тому же ничто не ограничивает защиту на уровне конкретных приложений.

В зависимости от выполняемых задач спецификация Bluetooth предусматривает три режима защиты, которые могут использоваться как по отдельности, так и в различных комбинациях:

1. В первом режиме — минимальном (который обычно применяется по умолчанию) — никаких мер для безопасного использования Bluetooth-устройства не предпринимается. Данные кодируются общим ключом и могут приниматься любыми устройствами без ограничений.
2. Во втором режиме осуществляется защита на уровне устройств, то есть активируются меры безопасности, основанные на процессах опознания/аутентификации (authentication) и разрешения/авторизации (authorization). В этом режиме определяются различные уровни доверия (trust) для каждой услуги, предложенной устройством. Уровень доступа может указываться непосредственно в чипе, и в соответствии с этим устройство будет получать определенные данные от других устройств.
3. Третий режим — защита на уровне сеанса связи, где данные кодируются 128-битными случайными числами, хранящимися в каждой паре устройств, участвующих в конкретном сеансе связи. Этот режим требует опознания и использует кодировку/шифрование данных (encryption).

Второй и третий режимы часто применяются одновременно. Главная задача процесса аутентификации состоит в том, чтобы проверить, действительно ли устройство, инициирующее сеанс связи, является именно тем, за которое себя выдает. Устройство, инициирующее связь, посылает свой адрес-идентификатор (Bluetooth Device Address, BD_ADDR). Инициируемое устройство посылает в ответ случайное число в качестве запроса. В это время оба устройства рассчитывают опознавательный ответ, комбинируя адрес-идентификатор с полученным случайным числом. В результате сравнения происходит либо продолжение установления связи, либо разъединение (если опознавательные ответы не совпадут).

Если кто-то подслушивает соединение по эфиру, то для того, чтобы украсть аутентификационный ключ, ему необходимо знать алгоритм для выявления ключа из запроса и ответа, а определение такого обратного алгоритма потребует значительной компьютерной мощности. Поэтому стоимость извлечения ключа простым подслушиванием процедуры аутентификации неоправданно высока.

Что касается авторизации, то она предназначена для того, чтобы опознанное Bluetooth-устройство разрешило доступ к определенной информации или к услугам. Существуют три уровня доверия между Bluetooth-устройствами: проверенное (trusted), не вызывающее доверия (non-trusted) и неизвестное (unknown). Если устройство имеет доверительные отношения с инициирующим, то последнему разрешается неограниченный доступ к ресурсам. Если же устройству не доверяют, то доступ к ресурсам ограничивается так называемыми защитными слоями обслуживания (layer security service). Например, первый защитный слой требует опознания и разрешения для открытия доступа к сервису, второй — только опознания, третий — только кодировки. Неизвестное устройство, которое не было опознано, считается непроверенным.

И наконец, 128-битное шифрование данных помогает защитить секретную информацию от просмотра нежелательными посетителями. Только адресат с личным расшифровывающим ключом (decryption key) имеет доступ к этим данным.

Расшифровывающий ключ устройства основан на ключе связи. Это упрощает процесс генерации ключа, так как отправитель и адресат обладают общей секретной информацией, которая расшифрует код.

Служба Bluetooth-шифрования имеет, в свою очередь, три режима:

Режим без кодирования;

Режим, где кодируется только установление связи с устройствами, а передаваемая информация не кодируется;

Режим, при котором кодируются все виды связи.

Итак, защитные функции Bluetooth должны обеспечивать безопасную коммуникацию на всех связующих уровнях. Но на практике, несмотря на предусмотренную стандартом безопасность, в этой технологии имеется целый ряд существенных изъянов.

Например, слабым местом защиты Bluetooth-устройств является то, что производители стремятся предоставить пользователям широкие полномочия и контроль над устройствами и их конфигурацией. В то же время современная Bluetooth-технология обладает недостаточными средствами для опознания пользователей (то есть система безопасности Bluetooth не принимает во внимание личность или намерения пользователя), что делает Bluetooth-устройства особенно уязвимыми к так называемым spoofing-нападениям (радиодезинформации) и неправильному применению опознавательных устройств.

Кроме того, приоритетным считается надежность опознавания устройств, а не их безопасное обслуживание. Поэтому обнаружение услуг (service discovery) является критической частью всей схемы Bluetooth.

Крайне слабым местом интерфейса Bluetooth можно считать и процесс первичного спаривания устройств (pairing), при котором происходит обмен ключами в незакодированных каналах, что делает их уязвимыми для стороннего прослушивания. В результате перехвата передачи в момент процесса спаривания можно получить ключ инициализации путем вычисления этих ключей для любого возможного варианта пароля и последующего сравнения результатов с перехваченной передачей. Ключ инициализации, в свою очередь, используется хакером для расчета ключа связи и сравнивается с перехваченной передачей для проверки. В связи с этим рекомендуется производить процедуру спаривания в знакомой и безопасной среде, что значительно уменьшает угрозу подслушивания. Кроме того, риск перехвата можно уменьшить, если пользоваться длинными паролями, которые усложняют их определение из перехваченных сообщений.

Вообще, допускаемая стандартом возможность использования коротких паролей является еще одной причиной уязвимости Bluetooth-соединения, что, как и в случае с использованием простых паролей системными администраторами компьютерных сетей, может привести к их угадыванию (например, при автоматическом сравнении с базой заурядных/распространенных паролей). Такие пароли значительно упрощают инициализацию, но делают ключи связи очень простыми в плане извлечения из перехваченных передач.

Кроме того, ради простоты пользователи склонны применять спаренные ключи связи, а не более защищенные динамичные. По этой же причине вместо комбинаторных ключей они выбирают модульные. А устройство с модульным ключом использует его для соединения со всеми устройствами, которые устанавливают с ним связь. В результате любое устройство с модульным ключом может использовать его для подслушивания на безопасных соединениях, где применяется такой же ключ связи и от проверенных устройств (то есть тех, с которыми связь уже была когда-то установлена). При использовании же модульных ключей никакой защиты не существует.

Однако любое Bluetooth-устройство с личным ключом связи (decryption key) вполне безопасно. Так что меры безопасности по технологии Bluetooth могут защитить соединения только при условии правильной настройки и при правильном пользовании сервисами. И это единственный способ уберечь персональные данные и конфиденциальную информацию от попадания в чужие руки.

Вирусные атаки по Bluetooth

егодня в рамках общей тенденции усложнения телефонных аппаратов стремительно набирает популярность относительно новый тип карманных устройств под названием смартфон (в переводе с английского — «умный телефон»), который по сути является результатом синтеза сотовых телефонов и карманных компьютеров (КПК).

Аналитики оценивают рынок смартфонов как наиболее перспективный сегмент мобильной телефонии. Некоторые даже утверждают, что смартфоны и коммуникаторы в конце концов вытеснят с рынка и традиционные сотовые телефоны, и КПК, причем произойти это может в самое ближайшее время. Аргументация для такого предсказания железная: каждый человек мечтает увидеть у себя на ладони максимально многофункциональное устройство за те же деньги. А современные смартфоны дешевеют прямо на глазах.

В результате скромные мобильники, предназначенные только для того, чтобы звонить, под давлением прогресса постепенно уступают место сложным многофункциональным устройствам с компьютерными функциями. К тому же, согласно данным аналитической компании Mobile Data Association (MDA), количество мобильных телефонов, поддерживающих новые технологии, к концу текущего года должно удвоиться.

Однако немногие пользователи отдают себе отчет в том, чем им грозит переход от примитивных «звонилок» к сложным коммуникационным устройствам, которые работают под управлением операционных систем и программного обеспечения. А между тем уже в середине прошлого года был обнаружен первый вирус для смартфонов под управлением операционной системы Symbian (доля смартфонов с этой ОС, если исключить КПК и коммуникаторы, составляет 94%).

Итак, первый в истории мобильный вирус, а точнее сетевой червь под названием Cabir, начал распространяться по сотовым сетям и заражать смартфоны под управлением Symbian. Впрочем, практически одновременно с Cabir другой вирус под именем Duts поразил Windows Mobile. Хотя оба этих вируса особого вреда пользователям еще не причинили (они даже спрашивали разрешение у владельцев телефонов на то, чтобы заразить их мобильники, и такое разрешение ничего не подозревающие пользователи им давали!), однако вирусы для смартфонов совершенствуются гораздо быстрее, чем их старшие братья — компьютерные вирусы. Не прошло и года с момента появления первых вирусов, как очередной анонимный творец вредоносных программ продемонстрировал важное достижение — блокировал антивирусное ПО.

У специалистов пока нет единого мнения о том, можно ли считать появление подобных червей предвестием эпидемий мобильных вирусов, однако ничего технически сложного в создании подобной «нечисти» нет, так что в ближайшее время мы обязательно столкнемся с попытками хакеров запустить что-нибудь более вредоносное. Теоретически мобильный вирус может, к примеру, стереть имена и телефоны из записной книжки и другие данные, хранящиеся в трубке, а также разослать SMS-сообщения, написанные якобы владельцем зараженного аппарата. Заметим при этом, что как сама по себе рассылка подобных сообщений, так и наличие платных SMS-сервисов может сильно подорвать бюджет обладателя инфицированного телефона.

Что касается первых вирусов и их клонов, то владельцам смартфонов достаточно отключать функциональность Bluetooth, когда она не нужна, или ставить устройство в режим недоступности для обнаружения другими Bluetooth-гаджетами.

Производители антивирусного ПО уже начали серьезно относиться к защите мобильных телефонов, и если вы столкнулись с проявлениями вирусных атак на свой мобильник, то можете обратиться за помощью к производителям антивирусных программ, которые разработали средства и для защиты смартфонов. Самую популярную в настоящее время антивирусную программу Mobile Anti-Virus для очищения мобильных телефонов от вирусов выпускает компания F-Secure (http://mobile.f-secure.com).

«Лаборатория Касперского», в свою очередь, сообщила, что Россия стала девятым государством, на территории которого в смарфоны проник сетевой червь Cabir, и предложила пользователям установить на мобильные телефоны специальную программу для его поиска и удаления. Программа доступна для бесплатной загрузки на Wap-сайте «Лаборатории Касперского» (http://www.kaspersky.ru).

Новозеландская компания Symworks (http://www.simworks.biz) также выпускает антивирусные программы для КПК и мобильных телефонов. С их помощью можно обнаружить уже с десяток вредоносных программ, которые распространяются под видом полезного программного обеспечения для этих устройств. Один из вирусов даже специально констатирует, что борется с антивирусной программой от Symworks.

Разработчик антивирусов компания Trend Micro тоже предложила пользователям мобильных устройств бесплатную антивирусную защиту. Этот новый продукт не только уничтожает известные вирусы, но и убирает SMS-спам. Trend Micro Mobile Security можно скачать и использовать до июня этого года. Антивирусный пакет совместим со всеми популярными мобильными устройствами на базе Windows Mobile for Smartphone, Windows Mobile 2003 for Pocket PC и Symian OS v7.0 с интерфейсом UIQ v2.0/2.1. Скачать программу можно по адресу: http://www.trendmicro.com/en/products/mobile/tmms/evaluate/overview.htm .

Последний из найденных вирусов — Drever-C — действует в лучших традициях жанра: он проникает в телефон под видом обновленной версии антивируса (этим приемом часто пользуются и вирусы для ПК). При этом все распространенные системы защиты от F-Secure, SimWorks и Лаборатории «Касперского» оказываются бессильными против него.

Заключение

ак правило, покупатели мобильных телефонов и Bluetooth-гаджетов больше беспокоятся о собственном здоровье, нежели о состоянии своих аппаратов. Поэтому сразу их успокоим — поскольку стандарт IEEE 802.15.1 разрабатывался с расчетом на малую мощность, то влияние его на здоровье человека ничтожно. Радиоканал обеспечивает скорость 721 Кбит/с, что совсем немного по сравнению с другими стандартами. Этот факт обусловливает применение Bluetooth в соединениях лишь тех компонентов, объем передачи (трафик) которых незначителен.

Со временем все слабые стороны данной технологии, несомненно, будут вскрыты. Вполне возможно, что специальная рабочая группа по Bluetooth (Special Interest Group, SIG) обновит спецификации стандарта, когда изъяны будут выявлены. Производители, со своей стороны, модернизируют продукты, учитывая все рекомендации по безопасности.

	Защити свой мобильник от вируса! Поскольку вирусы, подобные Cabir, могут распространяться только на мобильные телефоны с Bluetooth в обнаруживаемом режиме, лучший способ защиты от заражения — это переводить аппарат в скрытый режим Bluetooth (hidden или non-discoverable). Для передачи вируса Cabir с одного устройства на другое необходима беспроводная технология Bluetooth, так что зона его распространения ограничивается радиусом примерно в 10-15 м. И для того, чтобы он смог перепрыгнуть на другое устройство, находящееся в этой зоне, нужно не только чтобы был активирован Bluetooth, но и чтобы ничего не подозревающий обладатель мобильного телефона одобрил внедрение вируса в свой аппарат, поскольку при передаче файла на экране появляется предупреждение, что инсталлируется приложение от неизвестного источника. После этого владелец должен разрешить вирусу запуститься и начать работу. Впрочем, последние сообщения отображаются не на всех аппаратах и не во всех клонах вируса, так что владелец телефона не всегда может его «поприветствовать».

Отметим, что сегодня уже разработан модифицированный стандарт связи, который является следующим поколением Bluetooth, — IEEE 802.15.3. Он также предназначен для небольших сетей и локальной передачи данных, но предусматривает более высокую скорость передачи данных (до 55 Мбит/с) и на большее расстояние (до 100 м). В такой сети одновременно могут работать до 245 пользователей. Причем при возникновении помех со стороны других сетей или бытовых приборов каналы связи будут автоматически переключаться, что обеспечит стандарту 802.15.3 высокую надежность и устойчивость соединения. Возможно, новый стандарт будет применяться в тех областях, где требуется высокая скорость обмена данными и необходимо большее расстояние для передачи, а предыдущий будет использоваться для несложной компьютерной периферии (клавиатур, мышей и пр.), телефонных гарнитур, наушников и музыкальных плееров. В любом случае конкуренция этих стандартов будет определяться их ценой и энергетической эффективностью.

Что касается мобильных телефонов, то компании Microsoft и Symbian Limited готовят новые дополнительные средства защиты. Ведь не секрет, что мобильные телефоны применяются сегодня не только как средство коммуникации, но и как активно используемая компьютерная периферия (GPRS-модем и запоминающее устройство), что предъявляет повышенные требования к их защите.

Поскольку беспроводные сети используют радиоволны, качество работы сети зависит от многих факторов. Наиболее ярким примером является интерференция радиосигналов, способная значительно ухудшить показатели пропускной способности и количества поддерживаемых пользователей, вплоть до полной невозможности использования сети. Источником интерференции может быть любое устройство, излучающее сигнал достаточной мощности в том же частотном диапазоне, что и точка доступа: от соседних точек доступа у условиях густонаселенного офисного центра, до электромоторов на производстве, гарнитур Bluetooth и даже микроволновок. С другой стороны, злоумышленники могут использовать интерференцию для организации DoS атаки на сеть.
Чужаки, работающие на том же канале, что и легитимные точки доступа, открывают не только доступ в сеть, но и нарушают работоспособность «правильной» беспроводной сети. Кроме того, для реализации атак на конечных пользователей и для проникновения в сеть с помощью атаки Man-In-The Middle злоумышленники часто заглушают точки доступа легитимной сети, оставляя только одну - свою точку доступа с тем же самым именем сети.

Связь

Помимо интерференции, существуют другие аспекты, влияющие на качество связи в беспроводных сетях. Поскольку беспроводная среда является средой с общим доступом, каждый неверно сконфигурированный клиент, или сбоящая антенна точки доступа могут создавать проблемы, как на физическом, так и на канальном уровне, приводя к ухудшению качества обслуживания остальных клиентов сети.

Что делать?

Итого, беспроводные сети порождают новые классы рисков и угроз, от которых невозможно защититься традиционными проводными средствами. Даже если в организации формально запрещен Wi-Fi – это еще не значит, что кто-нибудь из пользователей не установит чужака и сведет этим все вложения в безопасность сети к нулю. Кроме того, ввиду особенностей беспроводной связи, важно контролировать не только безопасность инфраструктуры доступа, но и следить за пользователями, которые могут стать объектом атаки злоумышленника либо просто могут случайно или умышленно перейти с корпоративной сети на незащищенное соединение.
безопасность Добавить метки