Алгоритм и ручная модерация. Наблюдения по работе Google Penguin

После того как за дублированный контент в феврале 2012 меня наказала Google Панда и за 2 с лишним месяца трафик просел ниже плинтуса (это я вам показал в этой статье про ), то у меня реально опустились руки и не хотелось вообще заниматься продвижением блога.

Я перестал с тем же энтузиазмом писать статьи, заниматься ссылочным продвижением, устраивать конкурсы и т.д. Реально, скажу честно, был некий депресс. Ну как так, пыжишься, пыжишься, все идет в гору как и должно быть и тут БАЦ, трафик проседает и ты не знаешь в чем дело.

И вот тут как раз за этот спад в активности, ко мне за спиной подкрался Google Пингвин и наказал в добавок. За что? А за то, что заподозрил меня в неестественном ссылочном продвижении. И наверное даже не за сами неестественные входящие ссылки, а за спад в их количестве.

Сейчас в 2014 году я то уже разобрался в чем дело (почему резко упала посещаемость с февраля), дело в ДУБЛЯХ, но к сожалению уже поздно, фильтр пингвин наложил. Слава богу все закончилось отлично и я из под него успешно вылез.

Давайте, чтобы все было понятно новичкам я начну с самого начала и по порядку. Вот что вы узнаете из данной статьи:

Фильтры Google Пингвин и Панда — за что они наказывают

Начнем вообще с понимания того, за что google в основном наказывает блоги и накладывает на них так называемые фильтры панда и пингвин. Разберем сначала панду, так как она наказала меня первой.

Алгоритм google панда наказывает за контент. То есть за ваши косяки в контентной составляющей блога. А косяков у нас море поверьте. Я выделил тут несколько пунктов:

1. Сам контент . Если у вас на блоге в основном не уникальный контент (рерайт или еще хуже копипаст, скопировали тупо и вставили себе), то фильтр вам обеспечен. Контент на блоге должен быть уникальный. Ни какого скопировал, вставил себе — запомните это.

2. Переоптимизация контента. Если у вас все статьи нашпигованы ключевыми словами, слишком много выделений ключевых слов, подчеркиваний, курсивов, слишком много ключевых слов в h1, h2, h3 и т.д., переспам в title, описании (description), keywords и т.д., то за это тоже можно получить по шапке. Не то что можно, вы именно и получите по шапке.

Если вы что-то и выделяете, то сделайте это так, чтобы было удобно пользователю в первую очередь, а не чтобы как-то схитрить и заоптимизировать. Знаете прикольную шутку про сеошника? Слушайте:

SEOшник приходит в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет…

Вот у вас такого быть не должно!)))

3. Дублированный контент. Моя любимая тема последних 2-х статей. В выдачу google должен занести только главную страницу, страницы и записи (статьи). Все. Других страниц с одинаковым контентом быть в выдаче не должно. Как показывает практика более 90% блоггеров страдают болезнью дублей. Решение и .

4. Слишком много рекламы. Если у вас ну очень много рекламы на блоге, то это так же видит google панда и понижает ваш блог в выдаче по ключевым запросам. Особенно панда не любит рекламу в начале статей. Опять же у 90% блоггеров в самом начале статей стоит реклама google или яндекс.))

Это очень плохо. Я лично проводил эксперимент на своем блоге. Хотел узнать как реклама влияет на позиции. Сначала я убрал рекламу в начале статей. Трафик чуть чуть вырос. Далее я собрал все те статьи на которые всех чаще заходят посетители с поисковых систем, ПОЛНОСТЬЮ убрал в этих статьях рекламу и...

Через 1-1,5 недели трафик на них вырос почти в 2 раза. Вот вам и прикол. Короче подумайте над этим. не делайте из своего блога светофор рекламы, вставляйте ее так, чтобы она была незаметна для посетителя.

5. Показатель отказов. Что это? По-русски, это когда посетитель пришел на ваш блог на какую-то статью и через 2-3 секунды, ну 5 или 10 закрыл вкладку. И чем вот так вот больше тем хуже. 100 человек пришли на статью, 80 человек сразу ушли — это говорит о том, что 80% людей считают ее не информативной.

То есть люди не нашли в ней то что искали. Следовательно стоит понизить ее в выдаче. Какие выводы можно сделать вам? Возможно заголовок статьи не тот, мало контента, человека отпугнул дизайн, может у вас какая-то музыка на фоне начинает играть (это вообще пипец, я бы такие сайты сразу под фильтр)

Если взять все эти 6 пунктов вместе, то вы наверное уже поняли, какая статья будет любимицей google панды. А это классная интересная, уникальная статья заголовок которой будет цепляющим и информативным. Чтобы посетитель прочитал заголовок и понял, — «Все, вот это то что мне надо, я нашел что искал».

Статья в которой нет копипаста, статья которая не напичкана ключевиками, не переоптимизирована, в которой нет продажных ссылок и кучи рекламы... Статья у которой нет братьев близнецов и которую читают от корки до корки не 5-10 секунд, а 1-2-3-5 минут да еще и хотят другие статьи почитать. =)

Вот к чему надо стремиться товарищи. Это вот по google панде. Эта зверюшка пришла ко мне в 2012 году в феврале, посмотрела на тысячи дублей, которые появились вдруг от куда не возьмись и наложила санкции на весь блог.

А до этого момента трафик дошел до 6200 посетителей в сутки и продолжал расти как на дрожжах. Ну я и накосипорил.))

Сейчас дубли потихоньку уходят и я вижу прирост трафика с google:

Всегда было с гугла 150-170 человек в сутки, а тут уже 280-330. Процесс пошел. Чувствую когда дубли уйдут, то трафик с google даже обгонит Яндекс =)

Что такое хороший блог? Это блог, который постоянно развивается и дает людям качественный, уникальный и полезный контент верно? Верно. А как гугл определит качественный он или нет? Интересный или нет?

Очень просто. По поведенческим факторам — раз. По входящей ссылочной массе — два. Первое понятно, про поведенческие факторы говорить много не буду, почитайте и у меня статьи на блоге есть про них и в интернете.

Разберем входящую ссылочную массу. Если блог развивается и выдает постоянно полезные и интересный контент, то по любому на этот блог должны ссылаться другие сайты и блоги в сети. Так? То есть должен быть постоянный прирост ссылочной массы. Ссылки должны идти и идти...

С сайтов и блогов, с социальных сетей, закладок, форумов и т.д. и т.п. По любому... НО! Ссылки естественные и качественные — раз, идти постоянно — два. Что такое естественные и не естественные ссылки вы можете почитать в интернете. Про качество расскажу дальше.

Вкратце про естественные и не естественные. Естественные — те которые ставят другие люди без ваших просьб и т.д. Понравился им пост ваш, они и поставили ссыль. Не естественные — покупные или поставленные специально вами где-то лишь бы была ссылка ведущая на ваш блог, которая поможет увеличить ваши позиции в ПС. Как то так.

Если же google пингвин видит, что на вас идут ссылки с других сайтов и блогов, но основная масса из них — не естественные, то он вас накажет. Если же google пингвин видит, что на вас идут ссылки естественные, супер, но если они шли шли, а потом бац и перестали идти, то он вас тоже накажет. За что?

А за то, что ваш блог перестал развиваться. Все просто. Это некий сигнал гуглу, который дает ему понять, что или же ваш блог реально затух, то есть посетители любили ваш контент и делились ссылками на него в других источниках, а потом перестали или же вы занимались покупкой ссылок, потом перестали это делать.

То есть было например входящих ссылок на вас 200, а стало 100. Значит где-то вы смухлевали, наверняка купили временных ссылок либо просто там где стояли ссылки на вас, те сайты и блоги умерли.

Google все это понимает, он смотрит на динамику роста ссылочной массы. Если видит обвал, то на вас возможно наложат санкции. Не возможно, а наложат.

Вывод: блог надо развивать постоянно. Постоянно писать полезный и интересный контент, тем самым наращивая ПОСТОЯННО входящую ссылочную массу.

Окей. За что наказывает Google пингвин мы понимаем, а как же узнать наложены на ваш блог какие-то санкции пингвина? Чтобы это определить нужно сначала вообще знать какие виды фильтров существуют у Пингвина.

Какие бывают фильтры Google Пингвин (виды)

У пингвина бывают 2 вида фильтров:

1. Ручной фильтр
2. Автоматически фильтр

Как узнать под каким фильтром находится ваш блог и находится ли вообще? Давайте начнем с ручного фильтра. Я расскажу вам как попал под него мой блог и как я из него вышел довольно таки быстро хотя сидел под ним аж почти 2 года.

При чем реально вопрос решался быстро, но мое не желание разобраться в этом вопросе затянуло выход из под ручного фильтра аж на 2 года. Короче отнесся я к нему не серьезно и образно говоря только делал вид, что хочу из под него выйти.

Итак! В общем 4 мая 2012 года приходит мне в панель управления google webmasters (раздел — поисковый трафик — меры принятые вручную ) вот такое письмо:

То есть гугль говорит мне о том, что нашел не естественные ссылки, ведущие на мой блог и накладывает на меня ручной фильтр. Почему ручной? А потому что я письмо получил. При наложении автоматического фильтра письмо не приходит.

Ну короче посмотрел я на это письмо, кивнул головой, улыбнулся и пошел по своим делам. Так как трафик просел из-за дублей (о которых я не знал тогда) еще с февраля, то мне уже честное слово было по барабану, фильтры не фильтры, панды, пингвины и т.д.

Я забил на все. Просто тупо писал иногда посты, занимался переездами в новую хату, потом в и т.д. Короче был жесткий спад моей активности. Прошел АЖ ЦЕЛЫЙ ГОД!)))) И только тогда мне что-то подумалось — а не пора ли разобраться в вопросе снятия фильтра?)))

И вот только 3 марта 2013 года я отправляю первый запрос на повторную проверку в google и прошу пересмотреть мой блог на наличие не естественных входящих ссылок и снять фильтр:

Говорю мол какой я белый и пушистый, больше так не буду, вот мол блогу дизайн сменил, картинки все уникал, все статьи пишу сам, ля ля ля... Там в этом же разделе есть такая кнопка:

Отправил. Через аж 3 дня получаю ответ:

То есть они проверили мой блог и как бы он все еще нарушает рекомендации по обеспечению качества. Ссылки все еще на меня идут неестественные. Окей. Я отправляю еще раз запрос и там уже возмущаюсь еще больше, мол да как так, я не нарушал, не виноватая я, он сам пришел и все в этом роде.

Снова получаю ответ, нет ты сама пришла... Виноватая...))) То есть ни фига фильтр не снимают. Ок! Отправляю запрос еще раз и уже ругаюсь... Мол да что такое, покажите ссылки, их на меня идет аж 1500, я не маг и не могу понять какие хорошие, а какие плохие.

Получаю вот такой ответ:

То есть снова говорят, что сайт нарушает рекомендации, но они еще и даже 3 ссылки показали какие для примера. Я посмотрел все эти ссылки и увидел, что это пипец. Как можно считать их не естественными, если их люди сами ставили на своих блогах??? Ну ок, согласен на счет одной, я проводил конкурс, но остальные то 2 за что?

Я пишу письмо гугл снова, мол товарищи вы что там с ума сошли со своими алгоритмами? Вы считаете за неестественные ссылки как раз таки естественные ссылки. Их люди сами ставили. Получаю снова ответ — ваш сайт все еще нарушает рекомендации и снова показывают еще примеры ссылок.

Я снова смотрю на них и вижу, что все они естественные. Я их не покупал, люди их сами ставили. И вот так я 9 раз отправлял запросы на проверку. Все бесполезно. Я уже хотел писать им маты в поддержку, но понял, что это точно к хорошему не приведет, поэтому пошел на форум google.

Решил там по задавать вопросы. Объясняю ситуацию, говорю google присылает письма, что мой блог нарушает рекомендации, как так, ведь все ссылки естественные. Получил там кучу бесполезных ответов в итоге ушел от туда.

Мой вывод был однозначный: Google не заслуженно наложил на меня фильтр.

На самом деле ребята, я считаю, что гоголь наложил на меня фильтр как раз таки не за не естественные ссылки, а за спад в общем количестве входящих ссылок. Я расслабился после панды, перестал получать качественные входящие ссылки и поэтому пингвин огрел меня своим плавником =)

Как я вышел из под ручного фильтра гоголя пингвин

Но не буду же я сидеть, плакать в платочек и оставлять все как есть? В начале 2014 года я решил взять себя в руки и избавиться от этой напасти, от этого фильтра google. Я стал копать различную информацию по снятию фильтра, читать кучу статей и кейсов, смотрел видео, посещал вебинары по seo, смотрел курсы и т.д.

В итоге получил четкое понимание того, что мне надо сделать, чтобы вывести блог из под фильтра. А мне надо было сделать следующее:

1. Собрать полный список всех входящих на мой блог ссылок
2. Вычислить из списка плохие ссылки и отклонить их в Disavow Tool
3. Удалить все те ссылки с других сайтов (которые мне показал google)
4. Начать получать качественные естественные ссылки

Весь январь и февраль я именно этим и занимался. 22 февраля отправляю запрос на повторную проверку и 2 марта УРА!!! Получаю письмо от Google где он говорит, что фильтр снят:

Прочитав это письмо я вскочил со стула, начал бегать по комнате в трусах с криками «Google я люблю тебя!!!», потом опять же в одних трусах побежал в магазин, купил пузырь коньяка и напился как скотик =))) Шучу конечно же... Но радости моей не было предела.

Так вот! Что я собственно сделал? Первым делом я попросил всех тех вебмастеров убрать те ссылки на которые мне указал google. Почти все убрали без проблем, за что им большое спасибо! Но ведь есть и те ссылки, которые я не могу убрать верно? Что делать с ними?

Все это дело вставляем в простой txt документик:

Ок. У нас с вами есть полный список всех входящих доменов на наш блог. Теперь нам надо вычислить все плохие ссылки из этого списка и сказать google, чтобы он не учитывал их вообще при ранжировании.

У google есть такой специальны инструмент, который называется Disavow Tool . Туда мы можем загрузить список ссылок, которые не стоит учитывать google и через какое-то время через несколько апдейтов все эти ссылки учитываться не будут.

Как это делается я расскажу ниже, но вот вопрос — как вычислить из списка, какие ссылки хорошие, а какие плохие? Тут есть 2 варианта:

Ну первый вариант конечно же рабочий, но мало эффективный. Почему? А потому что вы можете смотреть на ресурс, видеть, что вроде бы он нормальный, но на самом деле по качеству плохой. Качество — это в первую очередь ТРАСТ и СПАМ. Об этом дальше.

То есть вы не отклоняете ссылку, думая что она хорошая, а она на самом то деле плохая. Так же первый вариант плох тем, что займет у вас кучу времени. Вот у меня 1500 входящих ссылок. Представьте если я буду по каждой ходить? Это жесть =)

Второй вариант крут тем, что сервис Checktrust сам пройдет по всем тем ссылкам, которые вы ему покажете, выберет из них все плохие не трастовые и заспамленные и даст вам уже ГОТОВЫЙ ФАЙЛ, который только нужно будет загрузить в инструмент Disavow Tool и все.

Однозначно рекомендую вам использовать этот вариант, так как это 100% решение. Я 9 раз отправлял заявки на пересмотр в google и только на 10 раз, когда использовал этот сервис (получил готовый файл и отправил его в Disavow Tool) фильтр с меня сняли.

Для того, чтобы воспользоваться сервисом checktrust вам надо всего лишь:

1. Зарегистрироваться
2. Добавить список всех ссылок на проверку в инструмент BackLinks Checker
3. Получить готовый файл с плохими ссылками
4. Отправить его в Disavow Tool.

Начнем. С регистрацией у вас проблем не будет. Далее создаем в кабинете новый проект BackLinks Checker:

Жмем «Далее» и — «Подтвердить и разместить проект». Все. Сервис через минут 5-10, а то и раньше все ссылки обработает и выдаст вам готовый файл, который надо будет загрузить в Disavow Tool, чтобы отклонить плохие ссылки.

Как только Checktrust все закончил, заходим «Домой», нажимаем на название нашего проекта и нам автоматически скачается txt файлик со всеми плохими ссылками:

Вот с этим файлом мы идем сюда в Disavow Tool . Жмем — «Отклонение ссылок»:

Еще раз — «Отклонение ссылок» и загружаем туда наш файл, который нам дал checktrust:

Все! Плохие ссылки мы отклонили! Но этого мне было мало, чтобы выйти из под фильтра. Мне обязательно нужно было восстановить динамику роста ссылочной массы. То есть мне нужно было сделать так, чтобы на меня снова начали ссылаться различные сайты и блоги.

Если сказать коротко, то мне надо было начать улучшать свой ссылочный профиль, чем я и занялся. Что такое ссылочный профиль, как его проанализировать и улучшить я рассказывал в своем курсе Как стать блоггером тысячником 3.0

Естественно самое главное в улучшении ссылочного профиля — это постоянный прирост новых качественных ссылок. Новые входящие ссылки нужно получать постоянно и в этом мне так же помог и помогает до сих пор сервис Checktrust.

Это вообще сейчас инструмент №1 в продвижении моего блога. Как его использовать при покупке ссылок, я так же рассказал в курсе КСБТ 3.0. Владелец этого сервиса Александр Алаев , про которого я вам уже не раз говорил. Саня спасибо за такую крутую штуку.

Как же она здоровски помогает не выкидывать 90% бюджета при покупке ссылок в трубу. В общем я начал изо дня в день получать входящие ссылки (бесплатно и платно, покупая их на биржах). Вы слышали, что Яндекс отменил ссылки? =) Верьте этому дальше.))))

В общем вот таким вот образом я вышел из под ручного фильтра google. Есть еще и автоматический фильтр. Чем он отличается от ручного? А отличается он тем, что у вас блог (сайт) вылетает за топ 50-100 по всем позициям, трафик жестко проседает, но уведомления в панели инструментов google вы не получаете. Все просто!

И если от ручного фильтра избавиться можно в принципе быстро, только использовав checktrust, то от автоматического будет избавиться гораздо сложнее потому что он снимается не людьми, которые смотрят вашу заявку на пересмотр и принимают решение, а роботами (алгоритмами).

А у роботов есть определенные цифры выхода из под фильтра и пока ваш ресурс не выйдет на эти цифры, вы из под фильтра не выйдете, так же надо ждать апдейтов алгоритмов gogole пингвин. Схема выхода их под автоматического фильтра пингвина такая же как для ручного:

Если вы видите например, что у вас есть хороший трафик с Яндекса, а с google с гулькин клюв, то это сигнал — вы под фильтром. Или панды или пингвина. За что наказывает панда вы уже знаете. Если считаете, что у вас все «зер гут» с пандой, то значит не все так хорошо с пингвином.

Нужно принимать меры. Но не стоит сразу паниковать и бежать отклонять ссылки. Может быть стоит просто посмотреть все свои входящие ссылки, проанализировать их в checktrust, посмотреть на то, какого они качества и наглядно оценить всю картину.

То есть каких ссылок больше плохих или хороших. Если вы видите реально, что на вас ссылаются мало качественных ресурсов, то надо эту ситуацию исправлять и начать добывать качественные ссылки. Я замечу КАЧЕСТВЕННЫЕ!

Ну вот наверное и все. На этом я буду заканчивать и в заключение у меня для вас есть интересное предложение:

ТОТ КТО ДО 15 АВГУСТА 2014 ГОДА ЗАРЕГИСТРИРУЕТСЯ В СЕРВИСЕ CHECKTRUST ПО МОЕЙ ПАРТНЕРСКОЙ ССЫЛКЕ И ПОПОЛНИТ БАЛАНС СВОЕГО СЧЕТА МИНИМУМ НА 1000 РУБЛЕЙ, ТОТ ПОЛУЧИТ ОТ МЕНЯ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПРЕЗЕНТ.

ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ И ПОПОЛНЕНИЯ БАЛАНСА ПРОСТО НАПИШИТЕ МНЕ В ПОДДЕРЖКУ И ПОЛУЧИТЕ СВОЙ ПОДАРОК. ЕСЛИ ВЫ ПОПОЛНИТЕ БАЛАНС НА 2000 РУБЛЕЙ, ТО В ДОБАВОК К ПОДАРКУ Я ЛИЧНО ПОСМОТРЮ ВАШ БЛОГ, ПРОАНАЛИЗИРУЮ ЕГО НА ОШИБКИ И СКАЖУ ВАМ ЧТО НУЖНО ИСПРАВИТЬ.

ЕСЛИ НАПРИМЕР У ВАС ЕСТЬ КАКИЕ-ТО НЕДОПОНИМАНИЯ С УСТРАНЕНИЕМ ДУБЛЕЙ НА ВАШЕМ БЛОГЕ, О КОТОРЫХ Я ГОВОРИЛ В ДВУХ ПРЕДЫДУЩИХ СТАТЬЯХ, ТО Я ВАМ В ЭТОМ ТАК ЖЕ ПОМОГУ И ВСЕ НАСТРОЮ!

НО! Не стоит думать, что я написал эту статью лишь бы пропиарить сервис checktrust и заработать комиссионных. Это не так. Это действительно реальный сервис, который я сам использую почти каждый день и настоятельно рекомендую вам использовать его.

А предложение я вам делаю, потому что участвую в конкурсе от checktrust, где разыгрывается 5 айфон, который я бы хотел выиграть и вручить победителю конкурса « ». =) Вот такие пироги.

Если у кого-то будут какие-то вопросы, то обращайтесь в комментариях. Но по идее я думаю, что все понятно объяснил.

Ребята, знаете почему сегодня у большинства блоггеров печальная ситуация с трафиком от google и yandex? Ну да, технические косяки играют роль, но одна из самых главных причин — это отсутствие хорошей входящей ссылочной массы или же вообще полное ее отсутствие.

Сколько писем я получаю в поддержку, — «Александр, что делать? Пишу в блог уже второй год, а трафика с ПС все нет. Статьи уникал, интересные, полезные, есть куча читателей... ПОМОГИ!»

Это все супер, что у вас много читателей и статьи классные, но это мало. Вы должны показать и доказать, что они действительно классные. Показать это могут только качественные, трастовые, входящие ссылки. И чем их больше тем лучше.

Если авторитетный сайт ссылается на вас, то это прямой показатель того, что ваш сайт интересен. Если вы ведете блог 2-3 года и у вас 100 входящих ссылок, то не ждите мега посещаемости. Посмотрите на проекты, которые выходят на десятитысячные посещаемости.

Там ссылочное продвижение продумывается еще до начала ведения проекта. Там есть целые методики, анализы, планирование ссылочного продвижения и т.д. Именно поэтому одни ресурсы развиваются хорошо, а другие в попе.

В общем последнее — используйте ссылочное продвижение и будет вам счастье, и не слушайте ни какие заявления, что ссылки не работают, их отменили и т.д. Удачи!

P.S. Наверное самый последний вопрос у вас — «Что мне делать сейчас? Письмо от google мне не пришло, вроде как я не под фильтром, трафик какой ни какой, но идет. Что тогда?»

А тогда просто оцените качество всех входящих на ваш блог ссылок через сервис checktrust (как это делать я говорил в КСБТ 3.0) и если вы видите, что картина печальная ссылок мало и основная масса не очень хорошего качества, то принимайте меры.

Уверяю вас! Начнете получать качественные ссылки, увидите рост трафика. Я это наглядно показывал до февраля 2012 года пока не получил панду за дубли.

Ну все, всем пока! Жду ваших вопросов в комментариях!

С уважением, Александр Борисов

Мы все хорошо знаем, дорогие друзья, как поисковые системы корпят над своими алгоритмами, фильтрами и так далее, чтобы как можно четче выдавать простым обывателям сети Интернет то, что они ищут. Но эти самые алгоритмы параллельно проводят и чистку сети от того же спама или некачественных ресурсов, которые всеми правдами или не правдами как-то очутились в ТОПе. «Так дело не пойдет» - как-то так думают умы поисковых гигантов, и в очередной раз с этой мыслью вышли ребята из Google.

Так уже вторую неделю «гудит» вебмастерская часть сети и большинство негодует: «Google ввел что-то с чем-то и эта адская смесь порезала наши позиции, что в свою очередь сократило трафик». Да, действительно, анализируя конкуренцию в интересных мне нишах, я заметил серьезные перемены. Трафик на многих конкурентных ресурсах был срезан на 10, 20, 50, а то и больше процентов. Да что там далеко ходить, посмотрите на некоторые seo блоги, непривычно видеть посещаемость в 150-200 пользователей в сутки.

Итак, что же там нахимичил Google…

В 20-х числах апреля 2012 года в сети появилось сообщение от разработчиков Google приблизительно следующего содержания:

«В ближайшие дни мы запускаем важное изменение алгоритмов, направленных на Webspam. Изменения снизят рейтинги сайтов, которые как мы считаем, нарушают требования Google к качеству сайтов»…

В ночь с 24 на 25 апреля был введен новый алгоритм Google – Google Penguin (Гугл Пингвин ). Любовь к животным Google вызвала много шума. На том же Серче образовалось несколько тем с огромным общим числом страниц (более 500) обсуждения нового алгоритма Google Penguin. Недовольных как всегда оказалось значительно больше, чем довольных, ведь довольные тихо сидят и не палят свои наработки, которые только на «Ура» съел Гугловский Пингвин.

Давайте для начала ознакомимся с теми самыми основными требованиями к качеству сайтов, которые выдвигает Google:

1. Не используйте скрытый текст и скрытые ссылки. Google, да и не только Google, давно идут под флагом человеколюбия. То, что не видит человек, понимается и воспринимается поисковиками как попытка повлиять на выдачу поиска, а это сравнимо с манипуляциями и пресекается в виде песимизации или еще какой «порчи». Помнится, одно время был очень модным скрытый текст, еще бы, ведь он давал эффект. Черный текст на черном фоне с оптимизацией определенной, ты попадал на страницу и недоумевал, а где то, что показывал поисковик.
2. Не используйте клоакинг или скрытую переадресацию. Не нужно пытаться выдавать поисковому роботу одну информацию, а пользователю другую. Контент должен быть единым для всех. По поводу переадресации, то тут любителей сорвать денежку с перенаправления или продажи мобильного трафика, Google решил немного разочаровать.
3. Не отправляйте автоматические запросы в Google.
4. Не перегружайте страницы ключевыми словами. Этот принцип уже давно поддерживался Яндексом и позиционирование против переоптимизированности сайтов явно убивало работу приверженцев напичкать сайт ключами. Если раньше можно было напичкать статьи ключами и радоваться трафиком с Google, то теперь, как видите и сами понимаете, не все так просто. Но тут же не стоит забывать про пользовательские факторы или так называемые поведенческие факторы. Если они на хорошем уровне, то даже легкая переоптимизированность не проблема, ведь поведенческие факторы пользователей всегда были, есть и скорее всего, будут в приоритете. Только здесь уже все несколько сложнее – сами представьте, что нужно дать и в каком объеме, чтобы эти самые поведенческие факторы были на высоте. Это говорит о том, что контент действительно должен быть высокого уровня и интереса, а не легенький рерайт с конкурирующего сайта или лидера ниши.
5. Не создавайте страницы, домены и поддомены, которые в значительной степени повторяют содержимое основного сайта или любого другого. В этом пункте гугловцы сразу соединили воедино свои взгляды по поводу аффилированности, сеток сайтов, дорвеев, копипаста, а также рерайта низкого качества.
6. Не создавайте вредоносных страниц, таких как фишинг или содержащих вирус, троянов или другого вредоносного программного обеспечения. Этот пункт не стоит вообще как-то разжевывать, бой вирусам одним словом.
7. Не создавайте дорвеев или других страниц, созданных только для поисковых систем.
8. Если ваш сайт работает с партнерскими программами, то убедитесь, что он представляет ценность для сети и пользователей. Обеспечьте его уникальным и релеватным содержимым, что в первую очередь будет привлекать пользователей к вам.

Эти 8 принципов Google выделил как основные. Но так же есть и еще 4, которые особо отмечены были ими же:

1. Создавайте страницы сайта в первую очередь для пользователей, а не для поисковых систем. Не используйте маскировок или других схем работы с сайтами, будьте предельно прозрачны.
2. Не пытайтесь хитростью повысить рейтинг сайта в поисковых системах.
3. Не участвуйте в схемах построения ссылок, разработанных для повышения рейтинга вашего сайта в поисковых системах или Google Page Rank. В частности, избегайте ссылок спам-вида, на линкпомойках или плохих соседей по серверу (обращаю ваше внимание на анализ и просмотр соседствующих сайтов, если ваш сайт размещен на обычном шедер хостинге).
4. Не используйте не разрешенные программные решения для автоматического обращения к Google. Сами разработчики выделяют такие как WebPosition Gold ™.

Но все вроде бы и раньше было известно всем, кто интересовался вопросом.

В работе нового алгоритма Google Penguin (Гугл Пингвин) меня удивило четкое соблюдение принципа «заряженности рекламой» первой страницы. Помните, говорилось о том, что первая страница (главная страница) не должна быть перегружена рекламой. Google Penguin четко начал соблюдать этот принцип. Он порезал трафик у сайтов с несколькими большими блоками рекламы на главной, даже если эти блоки были своей же – реклама Google Adsense. 🙂

Наблюдения по работе Google Penguin

Теперь хотелось бы перечислить ряд собственных наблюдений. Я понимаю, они приблизительны, и представляют мои личные наблюдения и данные (показатели могут быть восприняты как относительные), но они имеют место быть, и имеют право на существование. Анализировал я работу 20 сайтов, как своих, так и своих партнеров. Анализ занял у меня 3 дня, и я оценивал массу показателей. Как вы понимаете, все сайты продвигались разными схемами и по разным алгоритмам, имели разные абсолютно показатели, что дало возможность сделать ряд выводов.

1. Точное вхождение. Если раньше, чтобы быть в Google в шоколаде, нужна была масса точных вхождений, то теперь с Google Penguin (Гугл Пингвин) все в точности также да наоборот. Это быть может как раз и есть та самая борьба с Webspam. Яндекс давно любил разбавления анкоров, вот дело дошло и до Google.

• страницы с внешними ссылками точного вхождения 100% - просадка составила 75-90%. Среднее падение примерно на 38 позиций;
• страницы с внешними ссылками точного вхождения 50% - просадка составила 15-20%. Среднее падение примерно на 9 позиций;
• страницы с внешними ссылками точного вхождения менее 25% - замечен рост 6-10%. Средний подъем 30 позиций.

Исходя из этих данных, я сделал вывод – разбавляем анкоры и разбавляем как можно интереснее и глубже.

Яркий пример – запрос «gogetlinks» на данном блоге. Точные вхождения значительно преобладают над разбавленными, и вот результат:

2. Покупка временных ссылок. Временные ссылки я покупал на добивку или быстрый результат на всех анализируемых ресурсах и с разных систем. Это были и Sape, Webeffector, Seopult и ROOKEE.

Генераторы автоматического продвижения Webeffector и ROOKEE дали приблизительно одинаковые результаты. Просадка практически не замечена вообще, лишь небольшая на Webeffector, но она незначительна и больше связана с разбавлением анкоров. В остальных моментах даже рост наблюдается, что там говорить, вот скриншот кампании (кликабельно):

Что же касается Sape, то здесь совсем другая картина. Просели все проекты, на которые покупались ссылки в Sape. Все запросы, которые двигались в этой бирже улетели из ТОП 100 и даже собирать статистику, куда же они там улетели, стало как-то напряжно, что в итоге я делать и не стал.

Анализируя воздействие Гугл Пингвина на продвижение с Sape, сделал вывод, что расстановку ссылок этой биржи Google воспринимает теперь как не естественную.

Здесь начал активно снимать ссылки. Но смысл приводить свои примеры, когда можно показать вам яркие и из нашей же ниши. Возьмем блог моего товарища - Сергея Радкевич upgoing.ru . Человек работал с Sape несколько месяцев и радовался росту трафика, пока не пришел Гугл Пингвин. Смотрим:

Тут же стоит посмотреть на график источников поискового трафика:

Как видите, Гугл Пингвин снизил трафик с Google в 7 с лишним раз.

Вывод по этому пункту, что все же какие-то фильтры нужно применять при работе с временными ссылками и какие-то алгоритмы простановки и закупки. Автоматические сервисы как раз работают по определенным схемам в отличие от той же Sape. Результаты на лицо, между прочим.

У сайтов с Seopult вообще намечен рост позиций. Здесь я применял алгоритм Seopult Max для Яндекса, но как вижу, теперь он работает и с Google.

3. Переоптимизированность контента. Здесь замечен также спад, но не такой значительный как у предыдущих параметров. В пределах 10 позиций потеряло всего 10-15% переоптимизированных статей.

Здесь я делаю вывод, что не так страшно слегка переоптимизировать, давая себе какие-то гарантии. А более низкий показ можно нагнать с помощью покупки ссылок.

4. Вечные ссылки. Запросы, продвигаемые вечными ссылками с нормальным и естественным видом, только серьезнее прибавили в выдаче. Некоторые ВЧ ВК повылазили в ТОП 20 без каких-либо манипуляций, за счет заметного падения большей части конкурентов. Здесь я очередной раз делаю вывод, что моя работа по направлению продвижения ТОЛЬКО вечными ссылками правильна.

1. Примите во внимание всю вышеприведенную информацию и поработайте как над содержимым своего сайта, так и над его продвижением.

2. Проверьте наличие уведомлений от Google в Google Webmaster Tools с наличием сообщения о спамерской активности вашего ресурса. Для этого заходим на http://www.google.com/webmasters/ , авторизуемся. Далее заходим в статистику своего сайта и переходим в раздел сообщения (кликабельно):

Если все же будут сообщения, то необходимо будет принять меры по решению указанных в сообщениях проблем. Это может быть и удаление ссылок... Не все йогурты одинаково полезны... 😉

3. Проверьте сайт на наличие вредоносных программ в Google Webmaster Tools:

Решение вопроса как и в предыдущем пункте. Определяем программы и файлы помеченные Google как вредоносные, находим их на сервере, или заменяем или удаляем.

Если все совсем плохо, и вы опустили руки, то заполните форму и подпишитесь под созданной петицией к Google против Google Penguin . Это, конечно, ничего не гарантирует вам, но хотя бы момент маленького самоудовлетворения и чувства «Я сделал все что мог» обязательно наступит. По этой же теме можно через форму обратной связи обратиться к разработчикам алгоритма.

Лично я потерял немного, так как основной упор делал на действительно СДЛ и продвижение вечными ссылками. От негатива избавился в течение 2-х дней и начал расти с прежним темпом. Ну а кто любил делать все быстро и легко – вам остается по большей части жевать сопли.

Как сказал один мой знакомый: «Теперь халтуру будет видно. Любителей быстрого, дешевого и легкого ждут большие перемены. Срывающие банк на продвижении простых смертных в сети при этом, откровенно халтуря, потерпят фиаско и выслушают массу претензий со стороны клиентов»…

Свои мысли по поводу Пингвина Гугл или результаты перемен вы можете выложить в комментариях.

Всем удачных и качественных перемен!

В школе:
- Дети, придумайте предложение с выражением "Чуть было".
Коля:
- Наша Оля чуть было не стала королевой красоты!
Петя:
- В субботу мы с мамой чуть было не опоздали на электричку...
Вовочка:
- Сегодня утром мы с Лёхой едва не загнулись с похмелюги, но у нас чуть было...

Несмотря на то, что изме­не­ния в алго­рит­мах Google – одна из самых живо­тре­пе­щу­щих тем в сфере SEO , мно­гие мар­ке­то­логи не могут с уве­рен­но­стью ска­зать, как именно алго­ритмы Панда, Пинг­вин и Колибри повли­яли на ран­жи­ро­ва­ние их сай­тов.

Спе­ци­а­ли­сты ком­па­нии Moz поды­то­жили наи­бо­лее зна­чи­мые изме­не­ния алго­рит­мов Google и бук­вально раз­ло­жили по полоч­кам инфор­ма­цию о том, за что отве­чает каж­дое обнов­ле­ние.

Google Панда – Инспектор по качеству

Алго­ритм Панда, глав­ной целью кото­рого явля­ется повы­ше­ние каче­ства резуль­та­тов поиска , был запу­щен 23 фев­раля 2011 года. С его появ­ле­нием тысячи сай­тов поте­ряли свои пози­ции, что взбу­до­ра­жило весь Интер­нет. Пона­чалу опти­ми­за­торы думали, что Панда штра­фует сайты, заме­чен­ные в уча­стии в ссы­лоч­ных схе­мах. Но, как позже стало известно, борьба с неесте­ствен­ными ссыл­ками не вхо­дит в круг пол­но­мо­чий этого алго­ритма. Все, чем он зани­ма­ется, – это оценка каче­ства сайта.

Чтобы узнать, не угро­жает ли вам опас­ность попасть под фильтр Панды, ответьте на такие вопросы:

• Стали бы вы дове­рять инфор­ма­ции, раз­ме­щен­ной на вашем сайте?
• Есть ли на сайте стра­ницы с дуб­ли­ро­ван­ным или очень схо­жим кон­тен­том?
• Вы бы дове­рили дан­ные вашей кре­дит­ной кар­точки подоб­ному сайту?
• Содер­жатся ли в ста­тьях орфо­гра­фи­че­ские или сти­ли­сти­че­ские ошибки, опе­чатки?
• Ста­тьи для сайта пишутся с уче­том инте­ре­сов чита­те­лей или же только с целью попасть в резуль­таты поиска по опре­де­лен­ным запро­сам?
• Есть ли на сайте ори­ги­наль­ный кон­тент (иссле­до­ва­ния, отчеты, ана­ли­тика)?
• Выде­ля­ется ли ваш сайт среди кон­ку­рен­тов, кото­рые выда­ются вме­сте с ним на стра­нице резуль­та­тов поиска?
• Поль­зу­ется ли ваш сайт авто­ри­те­том в своей сфере?
• Уде­ля­ете ли вы долж­ное вни­ма­ние редак­ти­ро­ва­нию ста­тей?
• Предо­став­ляют ли ста­тьи на сайте пол­ные и инфор­ма­тив­ные ответы на вопросы поль­зо­ва­те­лей?
• Вы бы стали добав­лять сайт/страницу в закладки или реко­мен­до­вать его дру­зьям?
• Могли бы вы встре­тить подоб­ную ста­тью в печат­ном жур­нале, книге или энцик­ло­пе­дии?
• Не отвле­кает ли вни­ма­ние чита­те­лей реклама на сайте?
• Уде­ля­ете ли вы вни­ма­ние дета­лям при созда­нии стра­ниц?

Какие именно фак­торы учи­ты­вает Панда при ран­жи­ро­ва­нии сай­тов, навер­няка не знает никто. Поэтому лучше всего сфо­ку­си­ро­ваться на созда­нии мак­си­мально инте­рес­ного и полез­ного сайта. В осо­бен­но­сти вам нужно уде­лить вни­ма­ние таким момен­там:

• « Недо­ста­точ­ный» кон­тент. В дан­ном кон­тек­сте тер­мин «недо­ста­точ­ный» под­ра­зу­ме­вает, что кон­тент на вашем сайте не пред­став­ляет новизны или цен­но­сти для чита­теля, так как не рас­кры­вает тему долж­ным обра­зом. И дело вовсе не в коли­че­стве сим­во­лов, так как ино­гда даже пара пред­ло­же­ний может нести нема­лую смыс­ло­вую нагрузку. Конечно, если боль­шин­ство стра­ниц вашего сайта будут содер­жать обрывки тек­ста из несколь­ких пред­ло­же­ний, Google сочтет его нека­че­ствен­ным.
• Дуб­ли­ро­ван­ный кон­тент. Панда посчи­тает ваш сайт нека­че­ствен­ным в том слу­чае, если боль­шая часть его кон­тента ско­пи­ро­вана из дру­гих источ­ни­ков или если на сайте есть стра­ницы с дуб­ли­ро­ван­ным или схо­жим кон­тен­том. Это рас­про­стра­нен­ная про­блема Интер­нет-мага­зи­нов, кото­рые про­дают сотни това­ров, раз­лич­ных лишь по одному пара­метру (напри­мер, по цвету). Чтобы избе­жать этой про­блемы, исполь­зуйте тег canonical.
• Нека­че­ствен­ный кон­тент. Google любит сайты, кото­рые посто­янно обнов­ля­ются, поэтому мно­гие опти­ми­за­торы реко­мен­дуют еже­дневно пуб­ли­ко­вать новые мате­ри­алы. Однако если вы будете пуб­ли­ко­вать нека­че­ствен­ный кон­тент, не пред­став­ля­ю­щий цен­но­сти для поль­зо­ва­те­лей, то такая так­тика при­не­сет больше вреда.

Как выйти из-под фильтра Панда?

Google еже­ме­сячно обнов­ляет алго­ритм Панда. После каж­дого обнов­ле­ния поис­ко­вые роботы пере­смат­ри­вают все сайты и про­ве­ряют их на соот­вет­ствие уста­нов­лен­ным кри­те­риям. Если вы попали под фильтр Панда, после чего внесли изме­не­ния на сайте (изме­нили недо­ста­точ­ный, нека­че­ствен­ный и неуни­каль­ный кон­тент), пози­ции вашего сайта улуч­шатся после оче­ред­ного обнов­ле­ния. Учтите, что, ско­рее всего, вам при­дется ждать вос­ста­нов­ле­ния пози­ций несколько меся­цев.

Google пингвин – Охотник за ссылками

Алго­ритм Google Пинг­вин был запу­щен 24 апреля 2012 года. В отли­чие от Панды, этот алго­ритм наце­лен на борьбу с неесте­ствен­ными обрат­ными ссыл­ками .

Авто­ри­тет и зна­чи­мость сайта в гла­зах поис­ко­вых систем во мно­гом зави­сит от того, какие сайты на него ссы­ла­ются. При этом одна ссылка с авто­ри­тет­ного источ­ника может иметь такой же вес, как десятки ссы­лок с мало­из­вест­ных сай­тов. Поэтому раньше опти­ми­за­торы стре­ми­лись всеми воз­мож­ными путями полу­чить мак­си­маль­ное коли­че­ство внеш­них ссы­лок.

Google научился рас­по­зна­вать раз­ные мани­пу­ля­ции с ссыл­ками. Как именно рабо­тает Пинг­вин, известно только его раз­ра­бот­чи­кам. Все, что известно опти­ми­за­то­рам, так это то, что этот алго­ритм охо­тится за нека­че­ствен­ными ссыл­ками, создан­ными веб-масте­рами вруч­ную с целью повли­ять на пози­ции сайта. Сюда отно­сятся:

• покуп­ные ссылки;
• обмен ссыл­ками;
• ссылки с нере­ле­вант­ных сай­тов;
• ссылки с сай­тов-сател­ли­тов;
• уча­стие в ссы­лоч­ных схе­мах;
• дру­гие мани­пу­ля­ции.

Как выйти из-под фильтра Пингвин?

Пинг­вин – такой же фильтр, как и Панда. Это озна­чает, что он регу­лярно обнов­ля­ется и пере­смат­ри­вает сайты. Чтобы выйти из-под филь­тра Пинг­вин, вам нужно изба­виться от всех неесте­ствен­ных ссы­лок и ждать обнов­ле­ния.

Если вы доб­ро­со­вестно после­ду­ете реко­мен­да­циям Google и не будете пытаться полу­чить ссылки нечест­ным путем, то смо­жете вер­нуть себе рас­по­ло­же­ние поис­ко­вых систем. Однако чтобы вер­нуть пер­вые пози­ции, вам не доста­точно будет про­сто уда­лить нека­че­ствен­ные ссылки. Вме­сто них вам нужно зара­бо­тать есте­ствен­ные редак­тор­ские ссылки с тра­с­то­вых сай­тов.

Google Колибри – самый «понимающий» алгоритм

Алго­ритм Колибри – это совсем дру­гой «зверь». Google объ­явил о запуске этого обнов­ле­ния 26 сен­тября 2013 года, но он также упо­мя­нул о том, что этот алго­ритм дей­ствует уже на про­тя­же­нии месяца. Вот почему вла­дельцы сай­тов, пози­ции кото­рых упали в начале октября 2013 года, оши­бочно пола­гают, что они попали под фильтр Колибри. Если бы это дей­стви­тельно было так, они ощу­тили бы дей­ствие этого алго­ритма на месяц раньше. Вы спро­сите, а что же в таком слу­чае послу­жило при­чи­ной сни­же­ния тра­фика? Ско­рее всего, это было оче­ред­ное обнов­ле­ние Пинг­вина, кото­рое всту­пило в силу 4 октября того же года.

Алго­ритм Колибри был раз­ра­бо­тан для того, чтобы лучше пони­мать запросы поль­зо­ва­те­лей. Теперь, когда поль­зо­ва­тель вво­дит запрос «В каких местах можно вкусно поесть в Ека­те­рин­бурге», поис­ко­вая система пони­мает, что под сло­вом «места» поль­зо­ва­тель под­ра­зу­ме­вает ресто­раны и кафе.

Как поднять себя в глазах Google Колибри?

Поскольку Google стре­мится как можно лучше пони­мать поль­зо­ва­те­лей, вы должны делать то же самое. Созда­вайте кон­тент, кото­рый будет давать мак­си­мально раз­вер­ну­тые и полез­ные ответы на запросы поль­зо­ва­те­лей, вме­сто того, чтобы зацик­ли­ваться на про­дви­же­нии по клю­че­вым сло­вам.

В заключение

Как видите, все поис­ко­вые алго­ритмы пре­сле­дуют одну цель – заста­вить веб-масте­ров созда­вать каче­ствен­ный, инте­рес­ный и полез­ный кон­тент. Помните: Google посто­янно рабо­тает над повы­ше­нием каче­ства резуль­та­тов поиска. Созда­вайте кон­тент, кото­рый помо­жет поль­зо­ва­те­лям найти реше­ние их про­блем, и пер­вые места в выдаче вам гаран­ти­ро­ваны.

07.11.17

В 2012 году Google официально запустил «алгоритм борьбы с веб-спамом », направленный против спам-ссылок, а также практик манипулирования ссылками.

Этот алгоритм позже стал официально известен как алгоритм Гугл Пингвин после твита Мэта Каттса (Matt Cutts ), который впоследствии стал главой подразделения Google по борьбе с веб-спамом. Несмотря на то, что в Google официально назвали алгоритм Penguin , никаких официальных комментариев по поводу того, откуда пошло это название, не было.

Название алгоритму Panda дал из инженеров, работавших над ним. Одна из теорий возникновения имени Penguin состоит в том, что это отсылка к Пингвину – герою комиксов DC про Бэтмена .

Перед внедрением Penguin количество ссылок играло значительную роль при оценке веб-страниц поисковыми роботами Google .

Это означало, что при ранжировании сайтов по этим оценкам в результатах поиска некоторые низкокачественные сайты и куски контента появлялись на более высоких позициях.

Зачем потребовался алгоритм Penguin

Война Google с низкокачественными результатами поиска началась с алгоритма Panda , а алгоритм Penguin стал расширением и дополнением арсенала.

Penguin стал ответом Google на расширяющиеся практики манипуляции результатами поиска (и ранжированием ) через спам-ссылки.

Алгоритм Penguin обрабатывает только входящие на сайт ссылки. Google анализирует ссылки, ведущие на сайт, и не воспринимает исходящую ссылочную массу.

Первоначальный запуск и влияние

При первом запуске в апреле 2012 года фильтр Пингвин Гугл повлиял более чем на 3% результатов поиска, согласно собственным оценкам Google .

Penguin 2.0 , четвёртое обновление (включая первоначальную версию ) алгоритма, был выпущен в мае 2013 года и затронул примерно 2,3% всех поисковых запросов.

Ключевые изменения и обновления алгоритма Penguin

Всего было несколько изменений и обновлений алгоритма Penguin , начиная с момента его запуска в 2012 году.

Penguin 1.1: 26 марта 2012 года

Это было не изменение алгоритма, а первое обновление данных внутри него. Сайты, изначально затронутые алгоритмом Penguin , но после избавившиеся от низкокачественных ссылок, получили некоторое улучшение своих позиций. В то же время другие сайты, не затронутые алгоритмом Penguin при его первом запуске, заметили определенное воздействие.

Penguin 1.2: 5 октября 2012 года

Это было очередное обновление данных. Оно затронуло запросы на английском языке, а также международные запросы.

Penguin 2.0: 22 мая 2013 года

Более продвинутая (с технической точки зрения ) версия алгоритма, которая изменила степень его влияния на результаты поиска. Penguin 2.0 затронул примерно 2,3% англоязычных запросов, и примерно такую же долю запросов на других языках.

Также это было первое обновление алгоритма Гугл Пингвин , которое заглядывало дальше главной страницы и страниц верхнего уровня в поисках доказательств наличия спам-ссылок.

Penguin 2.1: 4 октября 2013 года

Единственное обновление алгоритма Penguin 2.0 (версия 2.1 ) вышло 4 октября того же года. Оно затронуло около 1% поисковых запросов.

Несмотря на то, что никаких официальных объяснений обновления от Google не было, статистика свидетельствует о том, что апдейт также увеличил глубину просмотра страниц и ввел дополнительный анализ наличия спам-ссылок.

Penguin 3.0: 17 октября 2014 года

Стало очередным обновлением данных, позволившим многим попавшим под санкции сайтам восстановить свои позиции, а другим, злоупотреблявшим спам-ссылками, но скрывшимся от предыдущих версий Penguin , почувствовать на себе его влияние.

Сотрудник Google Пьер Фар (Pierre Far ) подтвердил это и отметил, что обновлению потребуется «несколько недель » для полного развёртывания. И что апдейт затронул менее 1% англоязычных поисковых запросов.

Penguin 4.0: 23 сентября 2016 года

Почти через два года после обновления 3.0 было выпущено последнее изменение алгоритма. В результате Penguin стал частью базового алгоритма поисковой системы Google .

Теперь, работая одновременно с базовым алгоритмом, Гугл Пингвин 4 оценивает сайты и ссылки в режиме реального времени. Это означает, что можно видеть относительно быстрое влияние изменений внешних ссылок на позиции вашего сайта в поисковой выдаче Google .

Обновлённый алгоритм Penguin также не был направлен строго на наложение санкций, он девальвировал значение спам-ссылок. Это стало противоположностью предыдущим версиям Penguin , когда за плохие ссылки следовало наказание. Но исследования показывают, что алгоритмические санкции, основанные на внешних ссылках, используются до сих пор.

Алгоритмические понижения в Penguin

Вскоре после запуска алгоритма Penguin , вебмастера, которые практиковали манипулирование ссылками, стали замечать снижение объема поискового трафика и позиций в поиске.

Не все понижения, спровоцированные алгоритмом Penguin , касались целых сайтов. Некоторые были частичными и затрагивали только определённые группы ключевых слов, которые были активно забиты спам-ссылками или «излишне оптимизированы ».

Сайт, попавший под санкции Penguin , которому потребовалось 17 месяцев, чтобы восстановить свои позиции в поисковой выдаче Google .

Влияние Penguin также распространяться между доменами. Поэтому смена домена и перенаправление со старого на новый может сулить ещё больше проблем.

Исследования показывают, что использование перенаправлений 301 или 302 не отменяет влияния алгоритма Penguin . На форуме вебмастеров Google Джон Мюллер (John Mueller ) подтвердил, что использование перенаправлений meta refresh с одного домена на другой также может привести к санкциям.

Восстановление от воздействия алгоритма Penguin

Утилита Disavow Links Tool была полезной для специалистов SEO , и это не изменилось даже теперь, когда алгоритм Пингвин Гугл функционирует как часть базового алгоритма Google .

Что включать в файл дезавуирования

Файл Disavow содержит ссылки, которые должен игнорировать Google . Благодаря чему некачественные ссылки не будут снижать позиции сайта в результате работы алгоритма Penguin . Но это также означает, что, если вы ошибочно включили высококачественные ссылки в ваш файл дезавуирования, то они больше не помогут сайту подняться на более высокие позиции.

Не нужно включать никаких комментариев в Disavow , кроме случаев, когда они нужны вам самим.

Google не читает пояснений, которые вы делаете в файле, так как он обрабатывается автоматически. Некоторым удобнее добавлять пояснения для последующего использования. Например, дату, когда группа ссылок была добавлена в файл или комментарии о попытках связаться с вебмастером сайта, чтобы убрать ссылку.

После того, как вы загрузите файл Disavow , Google отправит вам подтверждение. Но, несмотря на то, что Google обработает его немедленно, он не дезавуирует ссылки в тот же момент. Поэтому вы не сможете сразу же восстановить позиции вашего сайта в поисковой выдаче.

Также не существует способа определить, какие ссылки были дезавуированы, а какие нет, так как Google всё равно включит и те, и другие в отчёт о внешних ссылках, доступный в Google Search Console .

Если вы ранее загружали Disavow и отправляли его в Google , он заменится новым, а не добавится к старому. Поэтому важно убедиться в том, что вы включили в новый файл старые ссылки. Вы всегда можете скачать копию текущего файла в своем аккаунте Google Search Console .

Отключение отдельных ссылок или доменов целиком

Для вывода сайта из под Гугл Пингвин рекомендуется дезавуировать ссылки на уровне домена вместо отключения отдельных ссылок.

Благодаря чему поисковому роботу Google потребуется посетить всего одну страницу на сайте, чтобы дезавуировать ссылки, ведущие с него.

Отключение ссылок на уровне домена также означает, что вам не нужно беспокоиться, индексируется ли ссылка с www или без.

Обнаружение ваших внешних ссылок

Если подозреваете, что на ваш сайт негативно повлиял алгоритм Penguin , нужно провести аудит внешних ссылок и дезавуировать низкокачественные или спам-ссылки.

Google Search Console позволяет владельцам сайтов получить список внешних ссылок. Но необходимо обратить внимание на то, что Disavow включает в себя ссылки, которые помечены как «nofollow ». Если ссылка помечена атрибутом nofollow , она не окажет влияния на ваш сайт. Но необходимо, чтобы сайт, разместивший ссылку на ваш ресурс, может убрать атрибут «nofollow » в любой момент без какого-либо предупреждения.

Также существует много сторонних инструментов, которые показывают ссылки, ведущие на сайт. Но из-за того, что некоторые вебмастера защищают сайт от обхода сторонними ботами, использование таких инструментов может показать не все входящие ссылки. Кроме этого подобная блокировка может быть использована некоторыми ресурсами, чтобы скрыть низкокачественные ссылки от обнаружения.

Мониторинг внешних ссылок – необходимая задача, чтобы защититься от атаки по принципу «негативного SEO ». Их суть заключается в том, что конкурент покупает спам-ссылки на ваш сайт.

Многие используют негативное SEO как оправдание, когда их сайт попадает под санкции от Google за низкокачественные ссылки. Но Google утверждает, что после обновления Пингвина Гугл поисковик хорошо распознает подобные атаки.

Опрос, проведённый Search Engine Journal в сентябре 2017 года, показал, что 38% SEO-специалистов никогда не дезавуировали внешние ссылки . Просмотр внешних ссылок и тщательное исследование домена каждой внешней ссылки - это нелёгкая задача.

Запросы на удаление ссылок

Некоторые владельцы сайтов требуют определенной оплаты за удаление ссылки. Google рекомендует не платить за это. Просто включите плохую внешнюю ссылку в ваш файл дезавуирования и переходите к удалению следующей ссылки.

Несмотря на то, что подобные запросы являются эффективным способом восстановить позиции сайта после применения санкций за внешние ссылки, они не всегда обязательны. Алгоритм Гугл Пингвин рассматривает портфель внешних ссылок целиком, то есть как соотношение количества высококачественных, естественных ссылок и спам-ссылок.

Некоторые даже что включают в соглашение об использовании сайта «условия » размещения внешних ссылок, ведущих на их ресурс:

Мы поддерживаем только «ответственное » размещение внешних ссылок, ведущих на наши веб-страницы. Это означает, что:

• Если мы попросим удалить или изменить ссылку на наши сайты, вы сделаете это незамедлительно.
• Вы обязаны убедиться, что использование ссылок не навредит нашей репутации и не повлечёт за собой получение коммерческих выгод.
• Нельзя размещать более 10 ссылок на наши сайты или веб-страницы без получения разрешения.
• Сайт, на котором вы размещаете ссылку, ведущую на наш ресурс, не должен содержать оскорбительные или дискредитирующие материалы. А также не должен нарушать чьи-либо авторские права.
• Если кто-либо кликает по ссылке, которую вы разместили, она должна открывать наш сайт на новой странице (вкладке ), а не внутри фрейма на вашем сайте.

Оценка качества ссылок

Не думайте, что, если внешняя ссылка расположена на сайте с доменом.edu, то она обязательно высокого качества. Множество студентов продают ссылки со своих персональных сайтов, которые зарегистрирован в зоне .edu . Поэтому они расцениваются как спам, и должны быть дезавуированы. Кроме этого многие сайты в зоне .edu содержат низкокачественные ссылки из-за того, что были взломаны. То же самое относится ко всем доменам верхнего уровня.

Представители Google подтвердили, что расположение сайта в определенной доменной зоне не помогает и не вредит его позициям в результатах поиска. Но нужно принимать решение для каждого конкретного сайта и учитывать обновления Пингвина Гугл .

Остерегайтесь ссылок с очевидно высококачественных сайтов

Просматривая список внешних ссылок, не рассматривайте их как высококачественные только потому, что они размещены на определённом сайте. Если только вы не уверены на 100% в её качестве. Только то, что ссылка размещена на авторитетном сайте, таком как Huffington Post или BBC , не делает её высококачественной в глазах Google . Многие из таких сайтов продают ссылки, причём некоторые из них являются замаскированной рекламой.

Промо-ссылки

Примерами промо-ссылок, которые в глазах Google являются платными, могут быть ссылки, размещённые в обмен на бесплатный продукт для обзора или скидку на продукт. Хотя такие типы ссылок были приемлемыми несколько лет назад, теперь они должны быть помечены атрибутом «nofollow ». Вы всё ещё можете получать выгоду от размещения таких ссылок. Они могут помочь увеличить узнаваемость бренда и привлечь трафик на сайт.

Крайне важно оценивать каждую внешнюю ссылку. Нужно удалить плохие ссылки, потому что они влияют на позиции ресурса в поисковой выдаче в результате воздействия алгоритма Пингвина Гугл , либо могут привести к ручным санкциям. Не стоит удалять хорошие ссылки, потому что они помогают вам подняться в поисковой выдаче.

От санкций алгоритма Penguin не восстановиться?

Иногда, даже после того, как вебмастера проделывают огромную работу по очистке внешних ссылок, они всё равно не видят улучшений в объеме трафика или в позициях.

Есть несколько причин этого:

• Изначальный прирост трафика и улучшение позиций в поиске, возникшие перед наложением алгоритмических санкций, были и исходили от плохих внешних ссылок.
• Когда плохие внешние ссылки были удалены, не было предпринято усилий, чтобы получить новую ссылочную массу высокого качества.
• Не все спам-ссылки были отключены.
• Проблема не во внешних ссылках.

Когда вы восстанавливаетесь от санкций, наложенных алгоритмом Penguin, не ждите, что позиции вашего ресурса в поисковой выдаче возвратятся или это произойдёт мгновенно.

Добавьте к этому тот факт, что Google постоянно меняет фильтр Пингвин Гугл , поэтому факторы, которые приносили пользу раньше, теперь могут иметь не такое сильное влияние.

Мифы и заблуждения, связанные с алгоритмом Penguin

Вот несколько мифов и заблуждений об алгоритме Penguin , которые возникли за последние годы.

Миф: Penguin – это наказание

Один из самых больших мифов про алгоритм Penguin – это то, что люди называют его наказанием (или тем, что в Google называют ручными санкциями ).

Penguin строго алгоритмический по своей природе. Он не может быть применён или снят специалистами компании Google в ручном режиме.

Несмотря на то, что действие алгоритма и ручные санкции, могут привести к большому падению в поисковой выдаче, между ними большая разница.

Ручные санкции возникают, когда специалист подразделения Google по борьбе с веб-спамом отвечает на претензию, проводит расследование и приходит к выводу о необходимости наложить санкции на домен. В этом случае вы получите уведомление в Google Search Console .

Когда к сайту применяются ручные санкции, нужно не только проанализировать внешние ссылки и отправить файл Disavow , содержащий спам-ссылки, но и отправить запрос на пересмотр вашего «дела » командой Google .

Понижение позиций в поисковой выдаче алгоритмом происходит без всякого вмешательства со стороны специалистов Google . Всё делает алгоритм Пингвин Гугл .

Раньше приходилось ждать изменения или обновления алгоритма, но теперь Penguin работает в режиме реального времени. Поэтому восстановление позиций может произойти гораздо быстрее (если работа по очистке была выполнена качественно ).

Миф: Google уведомит вас, если алгоритм Penguin повлияет на ваш сайт

К сожалению, это не правда. Google Search Console не уведомит о том, что поисковые позиции вашего сайта ухудшились в результате работы алгоритма Penguin .

Это снова показывает разницу между алгоритмом и ручными санкциями – вас уведомят, если на сайт были наложены санкции. Но процесс восстановления от воздействия алгоритма схож с восстановлением от ручных санкций.

Миф: дезавуирование плохих ссылок – единственный путь восстановиться от воздействия алгоритма Penguin

Хотя эта тактика и позволяет удалить многие низкокачественные ссылки, она бесполезна. Алгоритм Penguin определяет долю хороших, качественных ссылок относительно спам-ссылок.

Поэтому вместо того, чтобы направить все силы на удаление низкокачественных ссылок, стоит сфокусироваться на увеличении количества качественных внешних ссылок. Это позитивно скажется на соотношении, которое учитывает алгоритм Penguin .

Миф: Вам не восстановиться от воздействия алгоритма Penguin

Можно вывести сайт из под Гугл Пингвин . Но это потребует некоторого опыта во взаимодействии с постоянно меняющимися алгоритмами Google .

Лучший способ избавиться от негативного влияния алгоритма Penguin – это забыть обо всех существующих внешних ссылках, ведущих на сайт, и начать собирать новые. Чем больше качественных внешних ссылок соберёте, тем проще будет освободить ваш сайт от уз алгоритма Google Penguin .

Данная публикация представляет собой перевод статьи «A Complete Guide to the Google Penguin Algorithm Update » , подготовленной дружной командой проекта

Хорошо Плохо

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подписаться

Фильтр Google Пингвин - это один из последних алгоритмов, которые компания использует при ранжировании сайтов в поисковой выдаче.

На сегодняшний день Google при ранжировании сайтов принимает во внимание более двух сотен факторов. Чтобы учесть их все, одного алгоритма не хватит, необходимы несколько, каждый из которых будет решать собственные задачи.

Главная задача фильтра Пингвин – выявление и блокировка сайтов, использующих нечестные методы продвижения, основным из которых является закупка ссылочной массы. Алгоритм постоянно совершенствуется и в настоящее время апдейт фильтра Google Penguin выполняется практически непрерывно.

История разработки алгоритма Пингвин

Google Penguin вышел в мир в апреле 2012 года. В течение следующих двух месяцев он дважды обновлялся, разработчики корректировали первую версию фильтров. Вторая версия алгоритма появилась почти через год, обновленный Пингвин действовал уже тоньше и учитывал не только уровень ссылочного спама, но и общий уровень страницы.

Осенью 2014 года алгоритм вновь был обновлен. Надо сказать, что в тот период он действовал таким образом, что попавшим под его фильтры сайтам приходилось после коррекции долго дожидаться выхода очередного обновления, чтобы вновь пройти проверку. Ситуация изменилась в 2016 году, после выхода Google Penguin 4.0, который действовал в режиме реального времени и обновлялся непрерывно. Последние версии алгоритма действуют предельно мягко – учитывается уровень сайта, качество страниц, а некачественные ссылки аннулируются без отправки всего сайта в бан.

За что наказывает Google Penguin

Специалисты полагают, что алгоритм Пингвин должен дополнять алгоритм Google Панда, отвечающий за проверку контента сайтов. Чтобы ваш ресурс не попал под фильтр Google Пингвин, необходимо внимательно работать с внешними ссылками на сайт и избегать того, что специалисты называют манипулированием ссылочной массой. Основными способами такого манипулирования считаются:

• «Торговля» ссылками, когда владелец сайта за деньги или другую плату публикует на своем ресурсе ссылки на чужие сайты.
• Явно искусственный обмен ссылками, когда сайты ссылаются друг на друга из-за сговора владельцев, а не из-за качества контента.
• Использование на сайте большого количества текстов, в которых много «притянутых за уши» анкоров и ключевых слов.
• Использование сервисов, которые автоматически генерируют ссылки на сайт.
• Наличие на сайте ссылок, имеющих в анкоре прямое вхождение ключевиков.
• Использование сквозных ссылок с анкором-ключевиком в сайдбаре и футере сайта.
• Комментарии к материалам сайта со ссылками на спам-ресурсы.
• Чрезмерное количество контекстной рекламы на главной странице сайта.

За применение таких недобросовестных ссылочных схем фильтр Гугла Пингвин быстро и надежно «уронит» ваш сайт на много страниц в выдаче. Более того, вам будет очень непросто вернуть занимаемые позиции, поскольку проверка сайта Google Penguin выполняется всего лишь дважды в год.

Как узнать, что Google Penguin применил санкции

В отличие от алгоритма Google , работающего только в автоматическом режиме, Пингвин используется и при ручной модерации. Если вы обнаружили резкое падение трафика, зайдите на Google Webmaster Tools, в раздел «Меры принятые вручную» и проверьте, нет ли там сообщения от модераторов.

Если письмо есть, вам останется только исправить указанные в нем недочеты и отправить запрос о новой проверке.

Однако чаще всего алгоритм срабатывает автоматически. В этом случае стоит зайти на Moz.com и проверить, не было ли недавно обновлений Пингвина. Если обновления были, значит, диагноз установлен верно, и пора приступать к «лечению» сайта. Выявить это соответствие можно также с помощью сервиса PenguinTool, с сайта Barracuda. Правда для этого вам придется дать сервису доступ к своему аккаунту в Google Analytics, чтобы он сравнил период падения трафика и время выхода нового обновления. Результат сравнения поможет понять, попали вы под фильтры Пингвина или нет.

Что делать? если Google Penguin вас поймал

Если вы попали под фильтры этого алгоритма, то самое худшее, что можно сделать – начать панически удалять все ссылки. Этим вы окончательно погубите ресурс.

Сайту, который поисковая система сочла некачественным, нужна спокойная и вдумчивая санация. Сама компания Google предлагает набрать ссылочную массу заново, не спеша, естественным путем и в основном за счет создания уникального контента.

Первое, что нужно сделать для выхода из-под фильтра – проанализировать ссылочный профиль ресурса. Вам надо будет понять, какие ссылки идут с качественных сайтов, то есть с полезных, интересных и посещаемых, а какие со спамных. Сделать это можно с помощью сервиса Majestic SEO. Ссылки на спамные сайты (внутренние ссылки) надо нейтрализовать с помощью запретов noindex и nofollow, которые закроют «плохие» ссылки от индексации и заблокируют переходы по ним. Чтобы убрать внешние ссылки, вам надо будет использовать сервис Google для отклонения ссылок. Сервис называется , внесенные в него ссылки Пингвин Google просто не учитывает.

Второй шаг – смена анкоров ссылок. Ее выполняют двумя способами. Первый состоит в том, чтобы поменять ссылку на безанкорную, но сделать это может только опытный web-мастер. Второй способ состоит в наращивании ссылочного профиля за счет появления новых безанкорных ссылок.

Третьим шагом вам надо расширить базу ссылочных доноров, то есть позаботиться о том, чтобы ссылки шли из разных источников: с форумов, из социальных сетей, из каталогов, из блогов и средств информации, вроде интернет-журналов и новостных порталов. Полная санация сайта и выведение его из-под фильтров обычно занимает 3-4 месяца.

Чтобы не попасть под фильтры Google Penguin, надо привлекать только качественные ссылки, поддерживать постоянную динамику роста ссылочного профиля и не использовать в ссылках прямые анкоры. Качественный контент и естественное наращивание ссылочной массы из разных источников защитят вас от санкций поисковой системы лучше любого специалиста.