Адаптивная ширина изображения. Управление шириной изображения

Faq 20.02.2019

Faq

Internet Explorer				Chrome				Opera				Safari				Firefox
6.0	7.0	8.0	9.0	9.0	10.0	11.0	12.0	9.2	9.6	10.0	11.0	2.0	3.1	4.0	5.0	2.0	3.0	3.6	4.0

Спецификация

HTML:

3.2

4.01

5.0

XHTML:

1.0

1.1

Описание

Для изменения размеров изображения средствами HTML предусмотрены атрибуты height и width . Допускается использовать значения в пикселах или процентах. Если установлена процентная запись, то размеры изображения вычисляются относительно родительского элемента — контейнера, где находится тег . В случае отсутствия родительского контейнера, в его качестве выступает окно браузера. Иными словами, width="100%" означает, что рисунок будет растянут на всю ширину веб-страницы. Добавление только одного атрибута width или height сохраняет пропорции и отношение сторон изображения. Браузер при этом ожидает полной загрузки рисунка, чтобы определить его первоначальную высоту и ширину.

Обязательно задавайте размеры всех изображений на веб-странице. Это несколько ускоряет загрузку страницы, поскольку браузеру нет нужды вычислять размер каждого рисунка после его получения. Это утверждение особенно важно для изображений, размещенных внутри таблицы.

Ширину и высоту изображения можно менять как в меньшую, так и большую сторону. Однако на скорость загрузки рисунка это никак не влияет, поскольку размер файла остается неизменным. Поэтому с осторожностью уменьшайте изображение, т.к. это может вызвать недоумение у читателей, отчего такой маленький рисунок так долго грузится. А вот увеличение размеров приводит к обратному эффекту — размер изображения велик, но файл относительно изображения аналогичного размера загружается быстрее. Но качество рисунка при этом ухудшается.

Синтаксис

HTML
XHTML

Значения

Любое целое положительное число в пикселах или процентах.

Значение по умолчанию

Исходная ширина изображения.

Пример. Размеры изображения

HTML 4.01 IE 7 IE 8 IE 9 Cr 12 Op 11 Sa 5 Fx 5

Тег IMG, атрибут width

Before the advent of CSS, the display width of an image was controlled by the width attribute. This usage has been deprecated. In the absence of any CSS rules defining the display width of the image, it will still work in most browsers. However, this is specifically contrary to the HTML5 specification .

Informing the Browser — the actual purpose of width

The actual purpose of the width attribute, according to the specification, is to inform the browser of the actual, intrinsic width (in CSS pixels) of the image file. In other words — the width attribute should be used to describe the source file, not how you want it displayed. This information can then be used by the browser in optimizing the rendering. This means that if you use CSS the way should, then the CSS — and not the width element — will determine the actual display size of the image.

#responsive-flamingo { width: 100%; height: auto; }

Note: On most screens, the image would overflow the container if it was actually 1280 pixels wide.

Should I use width ?

Yes. It is not essential, but it will help the browser render your page faster and more cleanly, especially when combined with the height element. Consider the example above — the CSS width is set to 100% and the height is set to auto . Until the browser is able to download the entire image, and check the file header for its size, how does the browser know how much height to allot for the image? In the absence of a width and height attribute, it doesn"t. However, if both are specified, the browser can do some math to figure it out:

Display_height = img_height × (display_width ÷ img_width)

Doing this will stop that annoying jump that happens when a freshly loaded images suddenly takes up space in the document and shoves all the content down, causing the user to lose their place on the page. So yes, use the width (and the height) attribute. But use it correctly — to identify the intrinsic height of the image file, not to specify the desired layout size.